Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жукова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С.
судей Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по апелляционной жалобе Г.
на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года, которым постановлено:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N..., заключенный 01 марта 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Г.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере... рублей... копеек, возмещение госпошлины в размере... рублей... копеек, а всего взыскать... (...) рубль... копеек,
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратилось с иском к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированны тем, что 01.03.2012 г. между ОАО "Сбербанк России" и Г. был заключен кредитный договор N..., согласно которому Г. предоставлены денежные средства в размере... руб. на срок... месяцев под ...% годовых. Поскольку Г. надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в сроки и суммах, установленных кредитным договором, не исполняет, ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" просило расторгнуть заключенный с Г. кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту, согласно уточненным требованиям, в размере... руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ОАО "Сбербанк России" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит Г.
В заседании судебной коллегии сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с содержанием мирового соглашения сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г. и представителем ОАО "Сбербанк России" в лице Директора Управления по работе с проблемной задолженностью Московского банка ОАО "Сбербанк России" по доверенности З., по условиям которого:
1. Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:
1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу N 2-9530/2014-2с, рассматриваемому в Московском городском суде города Москвы, по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" о расторжении Кредитного договора N... от "01" марта 2012 года (далее по тексту "Договор"), досрочном взыскании задолженности.
1.2. Истцом обязанности по Договору исполнены надлежащим образом.
1.3. Стороны зафиксировали задолженность Ответчика по Договору в размере фактического остатка... (...) рублей... копейка по состоянию на "06" апреля 2015 года в том числе:
- - просроченный основной долг... (...) рубль... копеек;
- - просроченные проценты - ... (...) рублей... копейки;
- - неустойка за просроченные проценты - ... (...) рубля... копеек;
- - неустойка за просроченный основной долг - ... (...) рублей... копеек;
- Ответчик подтверждает наличие указанной задолженности и принимает на себя обязательство по уплате Истцу указанных денежных средств.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением период возврата задолженности по Договору устанавливается по 01 марта 2017 года.
3. Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:
3.1. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме... (...) рубль... копеек, указанная в п.... Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах Истца по учету срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения и далее по тексту Мирового соглашения именуется Основной долг.
3.2. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения просроченная задолженность по процентам в сумме... (...) рублей... копейки, указанная в п.... Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах Истца по учету срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения и далее по тексту Мирового соглашения именуется Отложенные проценты.
3.3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по Основному долгу по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте... Мирового соглашения, по ставке... (...) процентов годовых со дня, следующего за днем утверждения Мирового соглашения.
3.4. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Основному долгу, начиная с даты утверждения Мирового соглашения (не включая эту дату), по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте... Мирового соглашения (включительно).
3.5. Периодом, за который начисляются проценты за пользование Основным долгом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения Мирового соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения Мирового соглашения (включительно).
3.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение Основного долга и/или уплату процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере... (...) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
3.7. Погашение Основного долга, уплата Отложенных процентов, процентов начисленных, в соответствии с п.... Мирового соглашения, и неустоек, указанных в п.... Мирового соглашения, производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей:
...
3.8. Если дата погашения приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый, следующий за ним рабочий день без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение Основного долга и оплату процентов за пользование Основным долгом.
3.9. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.
Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Ответчиком нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращение Сторон в Люблинский районный суд города Москвы для утверждения нового графика платежей не требуется.
При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Истцом к исполнению.
4. Стороны подтверждают, что:
Задолженность по уплате государственной пошлины в размере... (...) рублей... копеек оплачена Ответчиком в полном объеме на дату подписания Мирового соглашения.
5. Договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением, до полного исполнения Ответчиком своих обязательств перед Истцом.
6. Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
- - Мировое соглашение не противоречит закону;
- - Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;
- - Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;
- - ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
- - ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
7. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих прав или обязательств по Мировому соглашению.
Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии, без согласия Ответчика.
8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п.... Мирового соглашения, Истец вправе обратиться с заявлением в Люблинский районный суд города Москвы за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика оставшейся суммы задолженности.
9. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец предоставил Ответчику "Информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту" от "06" апреля 2015 года.
10. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Московского городского суда города Москвы об его утверждении и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.
11. Стороны Мирового соглашения обязаны информировать друг друга о любых заявлениях, претензиях, исках, представлениях и действиях Сторон и третьих лиц, в том числе, органов власти, должностных лиц, организаций и граждан, имеющих отношение к Мировому соглашению, либо к существу и/или обстоятельствам спора, урегулированного данным Мировым соглашением, поступивших к стороне Мирового соглашения и/или исходящих от нее, либо ставших ей известными из каких-либо источников.
12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых, один экземпляр передается Ответчику, один экземпляр - Истцу, один экземпляр - в Московский городской суд города Москвы.
13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11066, 2-9530/2014-2С
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2015 г. по делу N 33-11066
Судья: Жукова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С.
судей Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по апелляционной жалобе Г.
на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года, которым постановлено:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N..., заключенный 01 марта 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Г.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере... рублей... копеек, возмещение госпошлины в размере... рублей... копеек, а всего взыскать... (...) рубль... копеек,
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратилось с иском к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированны тем, что 01.03.2012 г. между ОАО "Сбербанк России" и Г. был заключен кредитный договор N..., согласно которому Г. предоставлены денежные средства в размере... руб. на срок... месяцев под ...% годовых. Поскольку Г. надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в сроки и суммах, установленных кредитным договором, не исполняет, ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" просило расторгнуть заключенный с Г. кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту, согласно уточненным требованиям, в размере... руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ОАО "Сбербанк России" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит Г.
В заседании судебной коллегии сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с содержанием мирового соглашения сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г. и представителем ОАО "Сбербанк России" в лице Директора Управления по работе с проблемной задолженностью Московского банка ОАО "Сбербанк России" по доверенности З., по условиям которого:
1. Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:
1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу N 2-9530/2014-2с, рассматриваемому в Московском городском суде города Москвы, по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" о расторжении Кредитного договора N... от "01" марта 2012 года (далее по тексту "Договор"), досрочном взыскании задолженности.
1.2. Истцом обязанности по Договору исполнены надлежащим образом.
1.3. Стороны зафиксировали задолженность Ответчика по Договору в размере фактического остатка... (...) рублей... копейка по состоянию на "06" апреля 2015 года в том числе:
- - просроченный основной долг... (...) рубль... копеек;
- - просроченные проценты - ... (...) рублей... копейки;
- - неустойка за просроченные проценты - ... (...) рубля... копеек;
- - неустойка за просроченный основной долг - ... (...) рублей... копеек;
- Ответчик подтверждает наличие указанной задолженности и принимает на себя обязательство по уплате Истцу указанных денежных средств.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением период возврата задолженности по Договору устанавливается по 01 марта 2017 года.
3. Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:
3.1. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме... (...) рубль... копеек, указанная в п.... Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах Истца по учету срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения и далее по тексту Мирового соглашения именуется Основной долг.
3.2. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения просроченная задолженность по процентам в сумме... (...) рублей... копейки, указанная в п.... Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах Истца по учету срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения и далее по тексту Мирового соглашения именуется Отложенные проценты.
3.3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по Основному долгу по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте... Мирового соглашения, по ставке... (...) процентов годовых со дня, следующего за днем утверждения Мирового соглашения.
3.4. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Основному долгу, начиная с даты утверждения Мирового соглашения (не включая эту дату), по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте... Мирового соглашения (включительно).
3.5. Периодом, за который начисляются проценты за пользование Основным долгом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения Мирового соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения Мирового соглашения (включительно).
3.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение Основного долга и/или уплату процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере... (...) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
3.7. Погашение Основного долга, уплата Отложенных процентов, процентов начисленных, в соответствии с п.... Мирового соглашения, и неустоек, указанных в п.... Мирового соглашения, производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей:
...
3.8. Если дата погашения приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый, следующий за ним рабочий день без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение Основного долга и оплату процентов за пользование Основным долгом.
3.9. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.
Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Ответчиком нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращение Сторон в Люблинский районный суд города Москвы для утверждения нового графика платежей не требуется.
При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Истцом к исполнению.
4. Стороны подтверждают, что:
Задолженность по уплате государственной пошлины в размере... (...) рублей... копеек оплачена Ответчиком в полном объеме на дату подписания Мирового соглашения.
5. Договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением, до полного исполнения Ответчиком своих обязательств перед Истцом.
6. Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
- - Мировое соглашение не противоречит закону;
- - Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;
- - Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;
- - ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
- - ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
7. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих прав или обязательств по Мировому соглашению.
Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии, без согласия Ответчика.
8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п.... Мирового соглашения, Истец вправе обратиться с заявлением в Люблинский районный суд города Москвы за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика оставшейся суммы задолженности.
9. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец предоставил Ответчику "Информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту" от "06" апреля 2015 года.
10. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Московского городского суда города Москвы об его утверждении и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.
11. Стороны Мирового соглашения обязаны информировать друг друга о любых заявлениях, претензиях, исках, представлениях и действиях Сторон и третьих лиц, в том числе, органов власти, должностных лиц, организаций и граждан, имеющих отношение к Мировому соглашению, либо к существу и/или обстоятельствам спора, урегулированного данным Мировым соглашением, поступивших к стороне Мирового соглашения и/или исходящих от нее, либо ставших ей известными из каких-либо источников.
12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых, один экземпляр передается Ответчику, один экземпляр - Истцу, один экземпляр - в Московский городской суд города Москвы.
13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)