Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик не исполняет обязательства по возврату займа.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Милютина В.Н.,
судей Киньягуловой Т.М.,
Мугиновой Р.Х.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Б. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2015 года, которым постановлено:
- иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Г.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить;
- взыскать с Г.Б. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору N... от дата.:... руб. - неустойка, начисленная до дата;... руб. - просроченные проценты;... руб. - просроченный основной долг;
- взыскать с Г.Б. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб., почтовые расходы в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... обратилось в суд с иском к Г.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору N... от дата и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что дата, между ОАО "Сбербанк России" и Г.Б. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым Г.Б. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме... руб., под 15,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитные средства в полном объеме получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. дата заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на дата задолженность Г.Б. перед банком составляет...., в том числе:.... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, .... - неустойка, начисленная до дата. Истец просил взыскать с Г.Б. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме... и почтовые расходы в размере....
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г.Б. просит решение суда отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя Г.Б. - Г.Х., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дата между ОАО "Сбербанк России" и Г.Б. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым Г.Б. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме... руб., под 15,5% годовых, сроком на 36 месяцев.
Стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. При этом банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Обязательства ОАО "Сбербанк России" по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнены надлежащим образом.
Как установлено судом первой инстанции, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, в связи с чем банк направил в адрес ответчика дата (л.д....) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее дата, которое осталось без внимания ответчика.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, следует, что по состоянию на дата сумма задолженности заемщика перед банком составляет...., в том числе:... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, .... - неустойка, начисленная до дата.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 11.08.2015 N 33-13551/2015
Требование: О взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору кредитования, почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик не исполняет обязательства по возврату займа.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2015 г. N 33-13551/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Милютина В.Н.,
судей Киньягуловой Т.М.,
Мугиновой Р.Х.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Б. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2015 года, которым постановлено:
- иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Г.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить;
- взыскать с Г.Б. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору N... от дата.:... руб. - неустойка, начисленная до дата;... руб. - просроченные проценты;... руб. - просроченный основной долг;
- взыскать с Г.Б. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб., почтовые расходы в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... обратилось в суд с иском к Г.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору N... от дата и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что дата, между ОАО "Сбербанк России" и Г.Б. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым Г.Б. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме... руб., под 15,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитные средства в полном объеме получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. дата заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на дата задолженность Г.Б. перед банком составляет...., в том числе:.... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, .... - неустойка, начисленная до дата. Истец просил взыскать с Г.Б. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме... и почтовые расходы в размере....
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г.Б. просит решение суда отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя Г.Б. - Г.Х., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дата между ОАО "Сбербанк России" и Г.Б. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым Г.Б. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме... руб., под 15,5% годовых, сроком на 36 месяцев.
Стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. При этом банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Обязательства ОАО "Сбербанк России" по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнены надлежащим образом.
Как установлено судом первой инстанции, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, в связи с чем банк направил в адрес ответчика дата (л.д....) уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее дата, которое осталось без внимания ответчика.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, следует, что по состоянию на дата сумма задолженности заемщика перед банком составляет...., в том числе:... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, .... - неустойка, начисленная до дата.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)