Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-8027/15, 2-5814/12

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2015 г. по делу N 33-8027/15


Судья Лапин В.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,
и судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.,
при секретаре С.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя С.Л. по доверенности К.,
на определение Перовского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2015 года, которым постановлено:
заявление представителя ответчика С.Л. - К. о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения определения Перовского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-5814/12 по иску Закрытого Акционерного общества "Банк Жилищного финансирования" к С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

установила:

Определением суда от 27.09.2012 г. утверждено мировое соглашение между банком и С.Л., согласно которому: ответчик признает правомерность и обоснованность требований ЗАО "Банк Жилищного финансирования" о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - на права (требования) на квартиру, находящуюся по адресу: .... (адрес строительный), состоящей из... (трех) комнат, имеющей следующие характеристики.. этаж, секция..., общая площадь.. кв. м, номер на площадке... путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость... рублей, о расторжении кредитного договора N...., заключенного 31 мая 2007 года.
Ответчик подтверждает, что права (требования) на квартиру не находятся в залоге за исключением залога в обеспечение требований Закрытого Акционерного Общества "Банк Жилищного Финансирования".
В целях выполнения обязательств по Кредитному договору, Стороны пришли к следующему соглашению:
Ответчик обязуется погасить сумму просроченной задолженности по Кредитному договору N...., заключенному 31 мая 2007 года, которая по состоянию на 01 ноября 2012 года составляет.... рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме.... рублей, в срок до 01 ноября 2012 года.
Ответчик обязуется, после погашения просроченной задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, начиная с 01 ноября 2012 года, исполнять обязательства по погашению основного долга, который по состоянию на 01 ноября 2012 года составляет... рублей и проценты за пользование кредитными средствами в размере 13% годовых, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, согласно графика, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора N...., в размере.... рублей не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Первый платеж Заемщик осуществляет в срок до 30 ноября 2012 года.
Стороны пришли к соглашению, что датой исполнения обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, считается день зачисления Банком сумм в счет погашения задолженности на ссудный счет.
Стороны пришли к соглашению, что залог прав (требований) на квартиру, находящейся по адресу: .... (адрес строительный), состоящей из... комнат, имеющей следующие характеристики: ... этаж, секция..., общая площадь... кв. м, номер на площадке..., остается в силе до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению и Кредитному договору N...., заключенному 31 мая 2007 года.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость прав (требований) на квартиру, указанной в п. 6 настоящего Мирового соглашения, Сторонами определяется в размере.... рублей.
Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков погашения задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, либо в части суммы и сроков по внесению ежемесячных аннуитетных платежей, установленных п. 4 настоящего Мирового соглашения (в частности: в случае просрочки (не внесения либо внесения суммы в меньшем, чем указано в кредитном договоре, размере) внесения ежемесячного аннуитетного платежа более чем на 2 календарных дня), Банк получает исполнительный лист, по которому вправе:
- взыскать с С.Л. сумму задолженности по Кредитному договору в размере... рублей, единовременно в принудительном порядке,
- взыскать с С.Л. в пользу Закрытого Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга.... рублей, начиная с 01 ноября 2012 года до дня фактического исполнения обязательства,
- взыскать с С.Л. в пользу Закрытого Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" расходы по уплате государственной пошлины в сумме.... рублей,
- обратить взыскание на права (требования) на квартиру, находящуюся по адресу: .... (адрес строительный), состоящей из.... комнат, имеющей следующие характеристики: .... этаж, секция..., общая площадь... кв. м, номер на площадке..., путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость.... рублей.
Стороны пришли к соглашению, что с момента получения Истцом исполнительного листа, указанного в п. 8 настоящего Мирового соглашения, Кредитный договор N...., заключенный 31 мая 2007 года между С.Л. и Закрытым Акционерным Обществом "Банк Жилищного Финансирования", считается расторгнутым.
Ответчик обязуется освободить квартиру, находящуюся по адресу: .... (адрес строительный), состоящей из... комнат, имеющей следующие характеристики: ... этаж, секция..., общая площадь.... кв. м, номер на площадке..., в течение 30 дней с момента обращения взыскания на права (требования) на указанную квартиру. В противном случае Истец получает в суде исполнительный лист, по которому вправе:
- выселить С.Л. из квартиры, находящейся по адресу: .... (адрес строительный), состоящей из.... комнат, имеющей следующие характеристики: .. этаж, секция..., общая площадь... кв. м, номер на площадке....
В остальной части, не предусмотренной настоящим Мировым соглашением, действуют условия Кредитного договора N...., заключенного 31 мая 2007 года.
Производство по гражданскому делу N 2-5814\\12 по иску Закрытого Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" к С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора прекратить.
Представитель ответчика обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Перовского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2015 года до 01.01.2016 г. или рассрочки исполнения определения до 01.01.2017 г. рассрочив задолженность в размере.. руб. ежемесячными платежами.
Представитель истца - Я. в судебное заседание явилась, возражала против предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Суд постановил вышеуказанное определение, не согласившись с которым, представитель С.Л. по доверенности К., просила определение отменить по доводам частной жалобы, в обоснование которой указал, что суд не учел имущественное положение заявителя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Согласно положениям ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разрешая вопрос о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда, суд пришел к обоснованным выводам, что определение суда вступило в законную силу в 2012 г., отсутствие у судебного пристава-исполнителя сведений о сумме задолженности не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку пристав-исполнитель имеет право направить запрос в банк о наличии задолженности ответчика, кроме того согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Также, суд первой инстанции, обоснованно учел, что ответчик в настоящее время (как следует из ее заявления) улучшила свое материальное положение, а значит в состоянии исполнить решение суда в установленный срок, при этом приведенные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения.
Доводы жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, не учел имущественное положение заявителя, не могут служить основаниями к отмене определения, поскольку направлены на переоценку доказательств и выводов суда первой инстанции, что противоречит положениям ст. 67 ГПК РФ.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что при отсрочке исполнения определения лицо, которое заинтересовано в исполнении мирового соглашения, лишается в определенной мере своего права на своевременное исполнение вынесенного постановления, в связи с чем предоставляемая отсрочка исполнения решения суда не должна ущемлять в первую очередь права взыскателя, что неминуемо произойдет в случае удовлетворения заявления судом.
Таким образом, оснований для отмены принятого судом определения - не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя С.Л. по доверенности К. - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)