Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 56
24 марта 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Степановой Е.Е.
судей Федорова В.А., Батищевой Л.В.
при секретаре Г.А.Ф.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В.А.
гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала к Д.М.Р., Д.С.Г., Б.А.Л., П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе Б.А.Л.
на решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2014 года
установила:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Д.М.Р., Д.С.Г., Б.А.Л., П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований банк указывает, что 30.08.2011 года между ОАО "Россельхозбанк", в лице Воронежского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (кредитор), и Д.М.Р. (далее - заемщик 1) и Д.С.Г. (заемщик 2) был заключен кредитный договор N 1114021/0210.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме (...) рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита 10 августа 2016 года (п. 1.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Б.А.Л. и П.И.В. (далее - поручители) были заключены договоры поручительства физического лица от 30.08.2011 года N 1114021/0210-7/1 и N 1114021/0210-7/2.
По условиям договора поручительства (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно в том объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору).
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, (приложение 1.1 к кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
На основании п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере (...) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером N 14788 от 30.08.2011 года, а также выпиской по счету представителя заемщиков N <...>.
Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 11.07.2014 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 17.12.2014 года, в сумме (...), в том числе:
основной долг - (...)
просроченный основной долг - (...)
проценты за пользование кредитом - (...)
пеня за несвоевременную уплату основного долга - (...)
пеня за несвоевременную уплату процентов - (...), а также расходы по оплате госпошлины в размере (...), поддерживая исковые требования в уточненном размере в полном объеме (л.д. 159).
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2014 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Б.А.Л. просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, по основаниям, изложенным в жалобе.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие. Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из материалов дела следует, что 30.08.2011 года между ОАО "Россельхозбанк", в лице Воронежского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (кредитор), и Д.М.Р. (далее - заемщик 1) и Д.С.Г. (заемщик 2) был заключен кредитный договор N 1114021/0210.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме (...) рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита 10 августа 2016 года (п. 1.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Б.А.Л. и П.И.В. (далее - поручители) были заключены договоры поручительства физического лица от 30.08.2011 года N 1114021/0210-7/1 и N 1114021/0210-7/2.
По условиям договора поручительства (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно в том объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 (л.д. 13) кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).
В соответствии с п. 4.2.2 (л.д. 13) кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора, л.д. 14).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (л.д. 17).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчики предоставили истцу поручительство гр. Б.А.Л. (договор поручительства N 1114021/0210-7/1 от 30.08.2011 года) и поручительство гр. П.И.В. (договор поручительства N 1114021/0210-7/2 от 30.08.2011 года), являющимися ответчиками по настоящему делу (л.д. 26 - 31, 33 - 38).
По условиям договора поручительства (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства) Поручители отвечают перед кредитором солидарно в том объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору (л.д. 27, 34).
Д.М.Р. и Д.С.Г. своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, по состоянию на 17.12.2014 года у них образовалась задолженность перед истцом в сумме (...) (л.д. 136 - 137).
На основании п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.
На требования банка о досрочном возврате задолженности от 12.09.2014 года N 014/02-24-20/39, N 014/02-24-20/40, N 014/02-24-2041, ни заемщики, ни поручители не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасли (л.д. 59 - 64).
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ответчики нарушили условия кредитного договора и с момента предоставления суммы кредита по настоящее время выполняют обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.
Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.А.Л. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.03.2015 N 33-1578
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2015 г. N 33-1578
Строка N 56
24 марта 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Степановой Е.Е.
судей Федорова В.А., Батищевой Л.В.
при секретаре Г.А.Ф.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В.А.
гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала к Д.М.Р., Д.С.Г., Б.А.Л., П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе Б.А.Л.
на решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2014 года
установила:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Д.М.Р., Д.С.Г., Б.А.Л., П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований банк указывает, что 30.08.2011 года между ОАО "Россельхозбанк", в лице Воронежского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (кредитор), и Д.М.Р. (далее - заемщик 1) и Д.С.Г. (заемщик 2) был заключен кредитный договор N 1114021/0210.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме (...) рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита 10 августа 2016 года (п. 1.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Б.А.Л. и П.И.В. (далее - поручители) были заключены договоры поручительства физического лица от 30.08.2011 года N 1114021/0210-7/1 и N 1114021/0210-7/2.
По условиям договора поручительства (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно в том объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору).
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, (приложение 1.1 к кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
На основании п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере (...) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером N 14788 от 30.08.2011 года, а также выпиской по счету представителя заемщиков N <...>.
Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 11.07.2014 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 17.12.2014 года, в сумме (...), в том числе:
основной долг - (...)
просроченный основной долг - (...)
проценты за пользование кредитом - (...)
пеня за несвоевременную уплату основного долга - (...)
пеня за несвоевременную уплату процентов - (...), а также расходы по оплате госпошлины в размере (...), поддерживая исковые требования в уточненном размере в полном объеме (л.д. 159).
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2014 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Б.А.Л. просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, по основаниям, изложенным в жалобе.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие. Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из материалов дела следует, что 30.08.2011 года между ОАО "Россельхозбанк", в лице Воронежского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (кредитор), и Д.М.Р. (далее - заемщик 1) и Д.С.Г. (заемщик 2) был заключен кредитный договор N 1114021/0210.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме (...) рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита 10 августа 2016 года (п. 1.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Б.А.Л. и П.И.В. (далее - поручители) были заключены договоры поручительства физического лица от 30.08.2011 года N 1114021/0210-7/1 и N 1114021/0210-7/2.
По условиям договора поручительства (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства) поручители отвечают перед кредитором солидарно в том объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 (л.д. 13) кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).
В соответствии с п. 4.2.2 (л.д. 13) кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора, л.д. 14).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (л.д. 17).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчики предоставили истцу поручительство гр. Б.А.Л. (договор поручительства N 1114021/0210-7/1 от 30.08.2011 года) и поручительство гр. П.И.В. (договор поручительства N 1114021/0210-7/2 от 30.08.2011 года), являющимися ответчиками по настоящему делу (л.д. 26 - 31, 33 - 38).
По условиям договора поручительства (п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства) Поручители отвечают перед кредитором солидарно в том объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору (л.д. 27, 34).
Д.М.Р. и Д.С.Г. своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, по состоянию на 17.12.2014 года у них образовалась задолженность перед истцом в сумме (...) (л.д. 136 - 137).
На основании п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.
На требования банка о досрочном возврате задолженности от 12.09.2014 года N 014/02-24-20/39, N 014/02-24-20/40, N 014/02-24-2041, ни заемщики, ни поручители не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасли (л.д. 59 - 64).
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ответчики нарушили условия кредитного договора и с момента предоставления суммы кредита по настоящее время выполняют обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.
Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.А.Л. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)