Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик не исполняет обязательства по договору залога.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кушнарева И.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Урмаевой Т.А.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Ц.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" к К. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет долга, расторжении договора
по апелляционной жалобе представителя истца М.
на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2014 года, которым постановлено:
исковые требования ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" к К. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора удовлетворить частично.
Взыскать с К. в пользу ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" задолженность по кредитному договору от... N..., определенную на... в размере... руб., в том числе сумма основного долга -... руб., неустойка -... руб., а также взыскать судебные расходы в сумме... руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
обращаясь в суд, ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" просило взыскать с ответчика К. задолженность в размере... руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) -... руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, -... руб., начисленные пени -... руб.
Также истец просил обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику К., расположенную по адресу: <...>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры в размере... руб.; расторгнуть кредитный договор, дополнительное соглашение, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме... руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что.... между Б. и супругами К., К. был заключен кредитный договор N... на сумму... руб. для приобретения в собственность квартиры по адресу: <...>, сроком на... месяцев.
Кредитный договор был обеспечен ипотекой указанной квартиры.
.... закладная, удостоверяющая права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству, передана ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК".
.... дополнительным соглашением... к кредитному договору, заключенным между ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" и К., из состава солидарных должников по кредитному договору в связи со смертью исключена К.
Пунктом 4.4.1 договора кредитору предоставлено право требовать полного досрочного исполнения обязательств путем письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при допущении просрочки очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней либо при допущении просрочки по внесению ежемесячных платежей более 3-х раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Ответчиком с.... допускались просрочки платежей, а.... осуществление платежей прекратилось.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик К. иск не признал. Пояснил, что производит оплату кредита, имел просрочки, но по мере возможности в настоящее время уплачивает долг согласно графику.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца М. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм закона и неверное определение обстоятельств по делу.
В суд апелляционной инстанции от представителя истца М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в суд не явились.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В настоящем случае отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, до удаления судебной коллегии для принятия апелляционного определения.
Поскольку судебное решение не было обжаловано иными лицами, судебная коллегия находит необходимым принять отказ представителя истца М. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
принять отказ представителя истца М. от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2014 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" к К. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет долга, расторжении договора.
Апелляционное производство по жалобе представителя истца ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" М. прекратить.
Председательствующий
Т.А.УРМАЕВА
Судьи
И.И.МИРЗАЕВА
О.Р.ХОЛОНГУЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОТ 27.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1740
Требование: О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик не исполняет обязательства по договору залога.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2015 г. по делу N 33-1740
Судья: Кушнарева И.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Урмаевой Т.А.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Ц.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" к К. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет долга, расторжении договора
по апелляционной жалобе представителя истца М.
на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2014 года, которым постановлено:
исковые требования ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" к К. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора удовлетворить частично.
Взыскать с К. в пользу ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" задолженность по кредитному договору от... N..., определенную на... в размере... руб., в том числе сумма основного долга -... руб., неустойка -... руб., а также взыскать судебные расходы в сумме... руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
обращаясь в суд, ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" просило взыскать с ответчика К. задолженность в размере... руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) -... руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, -... руб., начисленные пени -... руб.
Также истец просил обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику К., расположенную по адресу: <...>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры в размере... руб.; расторгнуть кредитный договор, дополнительное соглашение, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме... руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что.... между Б. и супругами К., К. был заключен кредитный договор N... на сумму... руб. для приобретения в собственность квартиры по адресу: <...>, сроком на... месяцев.
Кредитный договор был обеспечен ипотекой указанной квартиры.
.... закладная, удостоверяющая права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству, передана ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК".
.... дополнительным соглашением... к кредитному договору, заключенным между ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" и К., из состава солидарных должников по кредитному договору в связи со смертью исключена К.
Пунктом 4.4.1 договора кредитору предоставлено право требовать полного досрочного исполнения обязательств путем письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при допущении просрочки очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней либо при допущении просрочки по внесению ежемесячных платежей более 3-х раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Ответчиком с.... допускались просрочки платежей, а.... осуществление платежей прекратилось.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик К. иск не признал. Пояснил, что производит оплату кредита, имел просрочки, но по мере возможности в настоящее время уплачивает долг согласно графику.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца М. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм закона и неверное определение обстоятельств по делу.
В суд апелляционной инстанции от представителя истца М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в суд не явились.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В настоящем случае отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, до удаления судебной коллегии для принятия апелляционного определения.
Поскольку судебное решение не было обжаловано иными лицами, судебная коллегия находит необходимым принять отказ представителя истца М. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
принять отказ представителя истца М. от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2014 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" к К. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет долга, расторжении договора.
Апелляционное производство по жалобе представителя истца ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК" М. прекратить.
Председательствующий
Т.А.УРМАЕВА
Судьи
И.И.МИРЗАЕВА
О.Р.ХОЛОНГУЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)