Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Родионова Л.А.
26 марта 2014 г. судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Ефремовой Н.М., Павловой Е.Б.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске гражданское дело по иску "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 на решение Глушковского районного суда Курской области от 17 декабря 2013 г., которым постановлено об удовлетворении иска.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица "<данные изъяты>" в суд апелляционной инстанции не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя 3 лица.
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., выслушав возражения представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО9 относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
"<данные изъяты>" в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга по договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитных договоров, заключенных между Банком и <данные изъяты>" (с учетом перевода долга <данные изъяты>") N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительные соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашение о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку с учетом предоставленной финансовой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., по которым прослеживается убыточная деятельность предприятия, финансовое состояние общества имеет тенденцию резкого ухудшения, а <данные изъяты>" вводит в заблуждение <данные изъяты>" путем предоставления недостоверной информации, истец в соответствии с условиями договоров просил досрочно взыскать кредитную задолженность и проценты за фактический срок действия кредитных договоров.
В суде первой инстанции ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, его представитель по доверенности ФИО10 иск не признала.
Суд постановил решение: "Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства ФИО1 N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" в лице Курского регионального филиала сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>".
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены изи изменения решения суда в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен кредитный договор N, согласно которому Банк предоставил <данные изъяты>" кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
П. 6.2 договора предусматривает, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является, в том числе, поручительство физического лица по договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключены между Банком и ФИО1.
Согласно договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и ФИО1, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты>" своих обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита-основного долга в сумме <данные изъяты>, уплате комиссий, неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно п. 1.6 договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, а согласно п. 21 договора, поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором.
Кроме того, между <данные изъяты>" и ФИО1 заключены дополнительные соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми:
- Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1, касающиеся п. 1.1 о том, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты>" - должником своих обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года;
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1.4.1 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, касающиеся графика возврата основного долга и окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года;
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 2.4 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ относительно права кредитора направлять поручителю письменное требование об исполнении обязательств и последствий их несоблюдения;
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 2.4 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, касающиеся п. 1.1 в следующей редакции: "В силу данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение <данные изъяты>" обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником в объеме, порядке, условиях, установленных настоящим договором. При этом п. 1.4.2, п. 1.5, 1.6, 2.2, 2.4 договора, касающиеся последствий при неисполнении обязательств должником (процентов за пользование кредитом, неустойки, требования, ответственности поручителя в объеме ответственности должника), изложены в новой редакции";
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1.4.1, 1.4.2 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ относительно графика возврата основного долга, а также процентов за пользование кредитом.
При этом, в дополнительных соглашениях указано, что остальные условия указанного договора поручительства остаются неизменными и сохраняют свою силу.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты> заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил <данные изъяты> кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Между Банком и <данные изъяты>" был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по которому он обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита - основного долга, уплате комиссий, неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (в редакции дополнительных соглашений N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО11 и <данные изъяты>", именуемым новым должником, в лице гендиректора ФИО1, заключено Соглашение о переводе долга с приложением, согласно которому <данные изъяты>", с согласия <данные изъяты>", передает свой долг перед Кредитором по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно условиям соглашения о переводе долга должник - <данные изъяты>" принял на себя долг и исполняет обязательства перед кредитором на условиях, изложенных в кредитных договорах.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и ФИО12 было заключено соглашение о расторжении договора N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставляет <данные изъяты>" кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о внесении следующих изменений в кредитный договор N, заключенный между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. П. 1.4 изложен в следующей редакции: "Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 13,25% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых". П. 1.6 изложен в следующей редакции: "Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к Дополнительному соглашению N <данные изъяты> года к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года".
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен: договор N от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с ФИО1, по условиям которого поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора в полном объеме всех обязательств по возврату кредита - основного долга, уплате комиссий, неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил <данные изъяты>" кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, между Банком и <данные изъяты>" был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен договор N об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк предоставил <данные изъяты> кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых от остатка судной задолженности, окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору, между Банком и <данные изъяты>" был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с ФИО1, а также дополнительное соглашение N от ДД.ММ.ГГГГ года, которым внесены изменения в п. 1.4.2 договора поручительства в части порядка оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно копии требований от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций к ним, ответчику ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения ссудной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в соответствии с их условиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данные требования до настоящего времени ответчиком не выполнены.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования <данные изъяты>", суд первой инстанции, в соответствии с требованиями закона, на основании представленных сторонами доказательств пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчиком не выполнены предусмотренные данными договорами поручительства обязательства, а кредитор вправе требовать, в том числе и от поручителя, досрочного возврата суммы кредита. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, судом первой инстанции определена правильно, и ответчиком не оспаривалась.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Из материалов дела не усматривается, что суд незаконно отказал в исследовании доказательств, на которые ссылались стороны, либо неправильно распределил бремя доказывания, либо обосновывал свои выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела, на доказательствах, полученных с нарушением закона.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд был обязан приостановить производство по делу до разрешения в Арбитражном суде Курской области спора об установлении размера требований <данные изъяты>" к <данные изъяты>" и включении их в реестр требований кредиторов должника не могут быть приняты во внимание, поскольку аналогичные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в решении суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Иных доводов к отмене решения суда апелляционная жалобе не содержит.
Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. Всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Глушковского районного суда Курской области от 17 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-697-2014Г.
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2014 г. по делу N 33-697-2014г.
Судья Родионова Л.А.
26 марта 2014 г. судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Ефремовой Н.М., Павловой Е.Б.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске гражданское дело по иску "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 на решение Глушковского районного суда Курской области от 17 декабря 2013 г., которым постановлено об удовлетворении иска.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица "<данные изъяты>" в суд апелляционной инстанции не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя 3 лица.
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., выслушав возражения представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО9 относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
"<данные изъяты>" в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга по договору N об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; суммы основного долга по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитных договоров, заключенных между Банком и <данные изъяты>" (с учетом перевода долга <данные изъяты>") N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительные соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашение о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку с учетом предоставленной финансовой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., по которым прослеживается убыточная деятельность предприятия, финансовое состояние общества имеет тенденцию резкого ухудшения, а <данные изъяты>" вводит в заблуждение <данные изъяты>" путем предоставления недостоверной информации, истец в соответствии с условиями договоров просил досрочно взыскать кредитную задолженность и проценты за фактический срок действия кредитных договоров.
В суде первой инстанции ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, его представитель по доверенности ФИО10 иск не признала.
Суд постановил решение: "Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства ФИО1 N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" в лице Курского регионального филиала сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>".
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены изи изменения решения суда в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен кредитный договор N, согласно которому Банк предоставил <данные изъяты>" кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
П. 6.2 договора предусматривает, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является, в том числе, поручительство физического лица по договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключены между Банком и ФИО1.
Согласно договору поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и ФИО1, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты>" своих обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита-основного долга в сумме <данные изъяты>, уплате комиссий, неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно п. 1.6 договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, а согласно п. 21 договора, поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором.
Кроме того, между <данные изъяты>" и ФИО1 заключены дополнительные соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми:
- Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ физического лица ФИО1, касающиеся п. 1.1 о том, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты>" - должником своих обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года;
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1.4.1 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, касающиеся графика возврата основного долга и окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года;
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 2.4 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ относительно права кредитора направлять поручителю письменное требование об исполнении обязательств и последствий их несоблюдения;
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 2.4 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ года, касающиеся п. 1.1 в следующей редакции: "В силу данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение <данные изъяты>" обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником в объеме, порядке, условиях, установленных настоящим договором. При этом п. 1.4.2, п. 1.5, 1.6, 2.2, 2.4 договора, касающиеся последствий при неисполнении обязательств должником (процентов за пользование кредитом, неустойки, требования, ответственности поручителя в объеме ответственности должника), изложены в новой редакции";
- дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1.4.1, 1.4.2 договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ относительно графика возврата основного долга, а также процентов за пользование кредитом.
При этом, в дополнительных соглашениях указано, что остальные условия указанного договора поручительства остаются неизменными и сохраняют свою силу.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты> заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил <данные изъяты> кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Между Банком и <данные изъяты>" был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по которому он обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита - основного долга, уплате комиссий, неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (в редакции дополнительных соглашений N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО11 и <данные изъяты>", именуемым новым должником, в лице гендиректора ФИО1, заключено Соглашение о переводе долга с приложением, согласно которому <данные изъяты>", с согласия <данные изъяты>", передает свой долг перед Кредитором по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно условиям соглашения о переводе долга должник - <данные изъяты>" принял на себя долг и исполняет обязательства перед кредитором на условиях, изложенных в кредитных договорах.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и ФИО12 было заключено соглашение о расторжении договора N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставляет <данные изъяты>" кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о внесении следующих изменений в кредитный договор N, заключенный между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. П. 1.4 изложен в следующей редакции: "Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 13,25% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых". П. 1.6 изложен в следующей редакции: "Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к Дополнительному соглашению N <данные изъяты> года к кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ года. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года".
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен: договор N от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с ФИО1, по условиям которого поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора в полном объеме всех обязательств по возврату кредита - основного долга, уплате комиссий, неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил <данные изъяты>" кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, между Банком и <данные изъяты>" был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" был заключен договор N об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк предоставил <данные изъяты> кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых от остатка судной задолженности, окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору, между Банком и <данные изъяты>" был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с ФИО1, а также дополнительное соглашение N от ДД.ММ.ГГГГ года, которым внесены изменения в п. 1.4.2 договора поручительства в части порядка оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно копии требований от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций к ним, ответчику ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения ссудной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в соответствии с их условиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данные требования до настоящего времени ответчиком не выполнены.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования <данные изъяты>", суд первой инстанции, в соответствии с требованиями закона, на основании представленных сторонами доказательств пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, N от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчиком не выполнены предусмотренные данными договорами поручительства обязательства, а кредитор вправе требовать, в том числе и от поручителя, досрочного возврата суммы кредита. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, судом первой инстанции определена правильно, и ответчиком не оспаривалась.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Из материалов дела не усматривается, что суд незаконно отказал в исследовании доказательств, на которые ссылались стороны, либо неправильно распределил бремя доказывания, либо обосновывал свои выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела, на доказательствах, полученных с нарушением закона.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд был обязан приостановить производство по делу до разрешения в Арбитражном суде Курской области спора об установлении размера требований <данные изъяты>" к <данные изъяты>" и включении их в реестр требований кредиторов должника не могут быть приняты во внимание, поскольку аналогичные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в решении суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Иных доводов к отмене решения суда апелляционная жалобе не содержит.
Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. Всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Глушковского районного суда Курской области от 17 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)