Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчикам предоставлен кредит, однако последние принятые на себя обязательства не исполняют.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей Лящовской Л.И., Стефановской Л.Н.
при секретаре С.М.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "...." к ООО "....", Т.В.И., Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе Д.И.А.
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 11 сентября 2014 года
Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., объяснения представителя Д.И.А.- Е. поддержавшего доводы жалобы, представителя истца- К., считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "....." (далее - Банк) заключил с ООО "....." кредитный договор NN об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в размере.... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (на основании дополнительного соглашения N 2 от ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой 16,5% годовых, на пополнение оборотных средств.
Исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечено поручительством С. (Д.) И.А. и Т.В.И., а также залогом товаров в обороте.
Сославшись на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими, Банк инициировал дело предъявлением иска о взыскании солидарно с ООО "В.", Т.В.И., Д. (С.) И.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере.... руб. и обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО "....", а именно: товары в обороте - автозапчасти отечественного и иностранного производства согласно приложения N 2,3 к договору о залоге товаров в обороте NN 3 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере.... руб.; товары в обороте - автозапчасти отечественного и иностранного производства согласно приложения N 2,3 к договору о залоге товаров в обороте NN от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости в размере... руб.; а также о взыскании с ООО "....", Т.В.И. и Д.И.В. в пользу ОАО "банк" расходов по оплате госпошлины за требование имущественного характера в размере.... руб. и с ООО "...." в пользу ОАО "......" расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере.... руб.
Решением суда заявленные требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В апелляционной жалобе ответчик Д.И.А. просит решение отменить в части взыскания с поручителя задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, проверив решение суда в обжалуемой части, приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при постановлении решения по данному спору судом допущено не было.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.12.2014 N 33-5099/2014
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчикам предоставлен кредит, однако последние принятые на себя обязательства не исполняют.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2014 г. N 33-5099/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей Лящовской Л.И., Стефановской Л.Н.
при секретаре С.М.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "...." к ООО "....", Т.В.И., Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе Д.И.А.
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 11 сентября 2014 года
Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., объяснения представителя Д.И.А.- Е. поддержавшего доводы жалобы, представителя истца- К., считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "....." (далее - Банк) заключил с ООО "....." кредитный договор NN об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в размере.... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (на основании дополнительного соглашения N 2 от ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой 16,5% годовых, на пополнение оборотных средств.
Исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечено поручительством С. (Д.) И.А. и Т.В.И., а также залогом товаров в обороте.
Сославшись на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими, Банк инициировал дело предъявлением иска о взыскании солидарно с ООО "В.", Т.В.И., Д. (С.) И.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере.... руб. и обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО "....", а именно: товары в обороте - автозапчасти отечественного и иностранного производства согласно приложения N 2,3 к договору о залоге товаров в обороте NN 3 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере.... руб.; товары в обороте - автозапчасти отечественного и иностранного производства согласно приложения N 2,3 к договору о залоге товаров в обороте NN от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости в размере... руб.; а также о взыскании с ООО "....", Т.В.И. и Д.И.В. в пользу ОАО "банк" расходов по оплате госпошлины за требование имущественного характера в размере.... руб. и с ООО "...." в пользу ОАО "......" расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере.... руб.
Решением суда заявленные требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В апелляционной жалобе ответчик Д.И.А. просит решение отменить в части взыскания с поручителя задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, проверив решение суда в обжалуемой части, приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при постановлении решения по данному спору судом допущено не было.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)