Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1321/15

Требование: О взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Сторонами был заключен кредитный договор, по которому кредитором заемщику был предоставлен кредит. Однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнял.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2015 г. по делу N 33-1321/15


Судья Хромина А.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.
судей областного суда Бобылевой Л.Н.
Сокова А.В.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2015 года по докладу судьи Маклашова В.И. дело по апелляционной жалобе представителя АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Т.С.И. на решение Советского районного суда г. Брянска от 23 декабря 2014 года по делу по иску АКБ "Инвестбанк" (ОАО) к ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

Представитель конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" между Банком и ООО "ЕЭЛ" (Заемщик) был заключен Кредитный договор с юридическим лицом N, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере... руб. на срок до "дата". под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика "дата"г. были заключены Договоры поручительства между Банком и Ч.В.П. N (Договор поручительства-1) и между Банком и М.С.Е. N (Договор поручительства-2), по условиям которых Поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за надлежащее исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору, срок поручительства определен по "дата"
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора несвоевременно осуществлял погашение процентов за пользование кредитом, а также нарушил условия Кредитного договора о возврате суммы кредита. Пунктом 8.1 Кредитного договора, п. 1.7 Договоров поручительства закреплено право Банка потребовать досрочного возврата кредитов, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитного договору. Банк направил Заемщику и Поручителям требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать солидарно с ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) задолженность по Кредитному договору с юридическим лицом N от "дата". в размере... руб.... коп. и состоящую из сумм задолженностей по уплате: суммы просроченного основного долга -... руб.; суммы просроченных процентов -... руб.... коп., штрафных санкций на просроченный основной долг -... руб.; штрафных санкций на просроченные проценты -... руб.... коп.; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
_ Решением Советского районного суда г. Брянска от 23 декабря 2014 года исковые требования АКБ "Инвестбанк" (ОАО) удовлетворены частично.
Суд взыскал с ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. в пользу ОАО АКБ "Инвестбанк" задолженность по кредитному договору в размере... рубля... коп., солидарно.
Суд взыскал с ООО "ЕЭЛ" в пользу ОАО АКБ "Инвестбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей... коп.
Суд взыскал с Ч.В.П. в пользу ОАО АКБ "Инвестбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей... коп.
Суд взыскал с М.С.Е. в пользу ОАО АКБ "Инвестбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей... коп.
Суд взыскал с ООО "ЕЭЛ" государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципальное образование "город Брянск" в размере... рублей... коп. Взыскал с Ч.В.П. государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципальное образование "город Брянск" в размере... рублей... коп. Взыскал с М.С.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципальное образование "город Брянск" в размере... рублей... коп.
В апелляционной жалобе представитель АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Т.С.И. просит решение суда в части вычета комиссии и за открытие ссудного счета из общей суммы задолженности отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В заседание судебной коллегии представитель АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Т.С.И., ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие и просивший об утверждении мирового соглашения, представитель ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. не явились о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежаще, в связи с чем, коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. по доверенности П.Л.Ж. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.


1.2. Ответчики ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. обязуются погасить в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору N от "дата", в части уплаты основного долга, просроченных и текущих процентов, осуществляя погашение задолженности ежемесячными платежами, начиная с "дата" г., в соответствии со следующими графиком:
...
...
...












































































































































































Осуществление последнего платежа по Кредитному договору N от "дата" производится Ответчиками в срок не позднее "дата" г.
1.3. Оплата сумм, предусмотренных п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, производится по следующим реквизитам:
Получатель: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Адрес: 109240, Россия, <адрес>
Банк получателя:...
Р/с N
БИК N/ ИНН N/ КПП N
В назначении платежа должно быть указано следующее: "наименование Ответчика; Номер и дата кредитного договора, счет АКБ "Инвестбанк" (ОАО) N
1.4. В случае нарушения Ответчиками ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. условий по погашению задолженности по Кредитному договору в соответствии с п. 1.2 Мирового соглашения, предусмотренные п. 1.1 Мирового соглашения штрафные санкции подлежат уплате в порядке солидарной ответственности Ответчиков.
Мировое соглашение, не исполненное Ответчиками ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. добровольно, подлежит принудительному исполнению, для чего Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Брянска за выдачей исполнительного листа на взыскание денежных средств, указанных в п. п. 1.1, 1.2 настоящего Мирового соглашения.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчиков. Ответчики обязуются возместить Истцу государственную пошлину в размере... рублей не позднее десяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата осуществляется по реквизитам, указанным в п. 1.5 Мирового соглашения.
3.1. Ответчики ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные Мировым соглашением. При этом проценты по просроченному кредиту начисляются на сумму просроченного основного долга по день полного погашения кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
Условия мирового соглашения, подписанные представителем АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и представителем ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. по доверенности П.Л.Ж., обладающей согласно доверенности необходимыми полномочиями, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Судебной коллегией представителю ответчиков разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда Брянской области от 23 декабря 2014 года отменить.


1.2. Ответчики ООО "Евроэлемент", Ч.В.П., М.С.Е. обязуются погасить в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору N от 31.10.2013г, в части уплаты основного долга, просроченных и текущих процентов, осуществляя погашение задолженности ежемесячными платежами, начиная с 24.02.2015 г., в соответствии со следующими графиком:
...
...
...












































































































































































Осуществление последнего платежа по Кредитному договору N от "дата" производится Ответчиками в срок не позднее "дата" г.
1.3. Оплата сумм, предусмотренных п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, производится по следующим реквизитам:
Получатель: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Адрес: 109240, Россия, <адрес>
Банк получателя:...
Р/с N
БИК N/ ИНН N/ КПП N
В назначении платежа должно быть указано следующее: "наименование Ответчика; Номер и дата кредитного договора, счет АКБ "Инвестбанк" (ОАО) N"
1.4. В случае нарушения Ответчиками ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. условий по погашению задолженности по Кредитному договору в соответствии с п. 1.2 Мирового соглашения, предусмотренные п. 1.1. Мирового соглашения штрафные санкции подлежат уплате в порядке солидарной ответственности Ответчиков.
2. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиками ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. добровольно, подлежит принудительному исполнению, для чего Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Брянска за выдачей исполнительного листа на взыскание денежных средств, указанных в п. п. 1.1, 1.2 настоящего Мирового соглашения.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчиков. Ответчики обязуются возместить Истцу государственную пошлину в размере... рублей не позднее десяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата осуществляется по реквизитам, указанным в п. 1.5 Мирового соглашения.
3.1. Ответчики ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные Мировым соглашением. При этом проценты по просроченному кредиту начисляются на сумму просроченного основного долга по день полного погашения кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
Производство по делу по иску АКБ "Инвестбанк" (ОАО) к ООО "ЕЭЛ", Ч.В.П., М.С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Председательствующий
В.И.МАКЛАШОВ

Судьи
областного суда
Л.Н.БОБЫЛЕВА
А.В.СОКОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)