Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что у банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, ответчик незаконно отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Смолина Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,
при секретаре С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе С.Ю. на решение Таганского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований С.Ю. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать",
установила:
С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ГК "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 00.00.0000 г. между С.Ю. и ОАО АКБ "Инвестбанк" был заключен договор банковского вклада "VIP ИНВЕСТ+", по условиям которого С.Ю. передал банку денежную сумму (вклад) в размере 0 евро. У ОАО АКБ "Инвестбанк" была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, в связи с чем, истец обратился к ГК "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о выплате ему страхового возмещения в размере вклада, находящегося на его счете. Поскольку ответчик ГК "АСВ" отказал истцу в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ГК "Агентство по страхованию вкладов" не нашла оснований для внесения изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплаты страхового возмещения, С.Ю. просил взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу С.Ю. денежные средства в счет страхового возмещения в размере 0 руб. по договору банковского вклада N от 00.00.0000 г., денежные средства в размере 0 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг при проведении судебного и досудебного урегулирования спора, компенсацию морального вреда в размере 0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0 руб. 75 коп.
В судебном заседании истец С.Ю. и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании иск не признал, просил полностью отказать в удовлетворении требований истца.
Третье лицо С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ОАО АКБ "Инвестбанк" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит С.Ю. по доводам апелляционной жалобы, указывая на необоснованный отказ суда в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав С.Ю., С.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению обжалуемого решения не находит.
Согласно части 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со статьей 835 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу части 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 Федерального закона устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с положениями ст. ст. 6 - 9 Федерального закона, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
Согласно ст. 12 Федерального закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение семи дней со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Как было установлено судом, 00.00.0000 г. между С.Ю. и ОАО АКБ "Инвестбанк" был заключен договор банковского вклада "VIP ИНВЕСТ+", по условиям которого вкладчик вносит, а банк принимает во вклад денежные средства в размере 0 евро на срок до 00.00.0000 г.
Договор заключается на срок 181 календарный день до 00.00.0000 г. (дата возврата вклада).
В силу договора банковского вклада, для зачисления суммы вклада и отражении всех операций по нему банк открывает на имя С.Ю. счет N.
Согласно приходному кассовому ордеру N от 00.00.0000 г. на имя С.Ю. в кассу ОАО АКБ "Инвестбанк" на счет N внесены денежные средства в сумме 0 евро.
Также судом установлено, что третье лицо С.В. имела в ОАО АКБ "Инвестбанк" расчетный счет N с суммой по состоянию на 00.00.0000 г. 0 евро.
Предписанием Банка России от 00.00.0000 г. N в отношении АКБ "Инвестбанк" с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. были введены ограничения и запреты на привлечение денежных средств физических лиц, не являющихся акционерами банка, во вклады (до востребования или на определенный срок) и на банковские счета (операции ограничить объемом остатков на соответствующих счетах, сложившимся на дату введения ограничений).
Приказом Банка России N от 00.00.0000 г. у АКБ "Инвестбанк" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Из выписки по банковскому счету следует, что 00.00.0000 г. банком совершены расходные записи по счету С.В. N на сумму 0 евро. При этом, одновременно, в тот же день по счету истца N была совершена приходная запись на сумму евро.
Письмом от 00.00.0000 г., направленным в Ленинградский районный суд г. Калининграда, конкурсный управляющий АКБ "Инвестбанк" (ОАО) информирует суд, что 00.00.0000 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) прекратил исполнять свои обязательства перед кредиторами.
Оценив в совокупности доводы сторон, представленные письменные доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия по переводу денежных средств с одного счета на другой в указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
Данный перевод был не чем иным, как формальной банковской проводкой, не влекущей за собой реального поступления от истца на свой счет, открытый в банке, денежных средств.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Таким образом, принимая во внимание совокупность приведенных выше фактических обстоятельств по делу, нашедших свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Ю. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-13228/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что у банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, ответчик незаконно отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-13228/2015
Судья: Смолина Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,
при секретаре С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе С.Ю. на решение Таганского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований С.Ю. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать",
установила:
С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ГК "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 00.00.0000 г. между С.Ю. и ОАО АКБ "Инвестбанк" был заключен договор банковского вклада "VIP ИНВЕСТ+", по условиям которого С.Ю. передал банку денежную сумму (вклад) в размере 0 евро. У ОАО АКБ "Инвестбанк" была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, в связи с чем, истец обратился к ГК "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о выплате ему страхового возмещения в размере вклада, находящегося на его счете. Поскольку ответчик ГК "АСВ" отказал истцу в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ГК "Агентство по страхованию вкладов" не нашла оснований для внесения изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплаты страхового возмещения, С.Ю. просил взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу С.Ю. денежные средства в счет страхового возмещения в размере 0 руб. по договору банковского вклада N от 00.00.0000 г., денежные средства в размере 0 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг при проведении судебного и досудебного урегулирования спора, компенсацию морального вреда в размере 0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0 руб. 75 коп.
В судебном заседании истец С.Ю. и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании иск не признал, просил полностью отказать в удовлетворении требований истца.
Третье лицо С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ОАО АКБ "Инвестбанк" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит С.Ю. по доводам апелляционной жалобы, указывая на необоснованный отказ суда в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав С.Ю., С.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению обжалуемого решения не находит.
Согласно части 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со статьей 835 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу части 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 Федерального закона устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с положениями ст. ст. 6 - 9 Федерального закона, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
Согласно ст. 12 Федерального закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение семи дней со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Как было установлено судом, 00.00.0000 г. между С.Ю. и ОАО АКБ "Инвестбанк" был заключен договор банковского вклада "VIP ИНВЕСТ+", по условиям которого вкладчик вносит, а банк принимает во вклад денежные средства в размере 0 евро на срок до 00.00.0000 г.
Договор заключается на срок 181 календарный день до 00.00.0000 г. (дата возврата вклада).
В силу договора банковского вклада, для зачисления суммы вклада и отражении всех операций по нему банк открывает на имя С.Ю. счет N.
Согласно приходному кассовому ордеру N от 00.00.0000 г. на имя С.Ю. в кассу ОАО АКБ "Инвестбанк" на счет N внесены денежные средства в сумме 0 евро.
Также судом установлено, что третье лицо С.В. имела в ОАО АКБ "Инвестбанк" расчетный счет N с суммой по состоянию на 00.00.0000 г. 0 евро.
Предписанием Банка России от 00.00.0000 г. N в отношении АКБ "Инвестбанк" с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. были введены ограничения и запреты на привлечение денежных средств физических лиц, не являющихся акционерами банка, во вклады (до востребования или на определенный срок) и на банковские счета (операции ограничить объемом остатков на соответствующих счетах, сложившимся на дату введения ограничений).
Приказом Банка России N от 00.00.0000 г. у АКБ "Инвестбанк" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Из выписки по банковскому счету следует, что 00.00.0000 г. банком совершены расходные записи по счету С.В. N на сумму 0 евро. При этом, одновременно, в тот же день по счету истца N была совершена приходная запись на сумму евро.
Письмом от 00.00.0000 г., направленным в Ленинградский районный суд г. Калининграда, конкурсный управляющий АКБ "Инвестбанк" (ОАО) информирует суд, что 00.00.0000 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) прекратил исполнять свои обязательства перед кредиторами.
Оценив в совокупности доводы сторон, представленные письменные доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия по переводу денежных средств с одного счета на другой в указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
Данный перевод был не чем иным, как формальной банковской проводкой, не влекущей за собой реального поступления от истца на свой счет, открытый в банке, денежных средств.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Таким образом, принимая во внимание совокупность приведенных выше фактических обстоятельств по делу, нашедших свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Ю. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)