Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Турбанов С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Жеребкина В.П.
судей краевого суда Журавлевой О.В. и Попова В.А.
при секретаре судебного заседания М.,
по докладу судьи Журавлевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе А.Г.
на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года
по иску Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю А.Г., А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
спор возник из кредитных правоотношений.
В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору N .. от 26 апреля 2011 года ИП А.Г. предоставлен кредит в сумме .. рублей сроком до 28 апреля 2014 года на инвестиции по ставке 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с А.О. был заключен договор поручительства от 26.04.2011 года N ... Свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки ИП А.Г. не исполнила, в связи с чем на 17 октября 2013 года образовалась задолженность в размере .. рублей .. копейки. Кроме того, между истцом и ИП А.Г. был заключен договор об ипотеке от 26.04.2011 года N .., по которому залогодатель в обеспечение исполнения обязательства заемщика передала банку в ипотеку недвижимое имущество: жилой дом площадью .. кв. м, этажность 3, земельный участок площадью .. кв. м по адресу: г. Ставрополь, ул. ... До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере .. рублей .. копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ул. .., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере .. рублей, взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере .. рубля .. копейки.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года исковые требования КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) удовлетворены.
Суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредиту в размере .. рублей .. копейки. Обращено взыскание на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ул. .., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере .. рублей. Также в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке взыскана госпошлина в размере .. рубля .. копейки.
В апелляционной жалобе ответчица А.Г. просит решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на заложенное имущество отменить, принять в этой части новое решение.
07 апреля 2014 года в судебную коллегию от ответчицы А.Г. поступило заявление, в котором она просит принять отказ от своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17.10.2013 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия считает, что апелляционное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ ответчицы А.Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Другими лицами решение суда не обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда
определила:
принять отказ А.Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю А.Г., А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1482\14
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2014 г. по делу N 33-1482\\14
Судья: Турбанов С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Жеребкина В.П.
судей краевого суда Журавлевой О.В. и Попова В.А.
при секретаре судебного заседания М.,
по докладу судьи Журавлевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе А.Г.
на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года
по иску Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю А.Г., А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
спор возник из кредитных правоотношений.
В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору N .. от 26 апреля 2011 года ИП А.Г. предоставлен кредит в сумме .. рублей сроком до 28 апреля 2014 года на инвестиции по ставке 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с А.О. был заключен договор поручительства от 26.04.2011 года N ... Свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки ИП А.Г. не исполнила, в связи с чем на 17 октября 2013 года образовалась задолженность в размере .. рублей .. копейки. Кроме того, между истцом и ИП А.Г. был заключен договор об ипотеке от 26.04.2011 года N .., по которому залогодатель в обеспечение исполнения обязательства заемщика передала банку в ипотеку недвижимое имущество: жилой дом площадью .. кв. м, этажность 3, земельный участок площадью .. кв. м по адресу: г. Ставрополь, ул. ... До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере .. рублей .. копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ул. .., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере .. рублей, взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере .. рубля .. копейки.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года исковые требования КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) удовлетворены.
Суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредиту в размере .. рублей .. копейки. Обращено взыскание на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ул. .., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере .. рублей. Также в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке взыскана госпошлина в размере .. рубля .. копейки.
В апелляционной жалобе ответчица А.Г. просит решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на заложенное имущество отменить, принять в этой части новое решение.
07 апреля 2014 года в судебную коллегию от ответчицы А.Г. поступило заявление, в котором она просит принять отказ от своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17.10.2013 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия считает, что апелляционное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ ответчицы А.Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Другими лицами решение суда не обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда
определила:
принять отказ А.Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2013 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю А.Г., А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)