Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчикам уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчики оставили требование истца без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Шакиров А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Науширбановой З.А. Нурмухаметовой Р.Р.
при секретаре Б.Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П.И.И., П.И.Ю. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Иск Открытого акционерного общества "БИНБАНК" удовлетворить
Взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" сумму просроченного основного долга -... руб., сумму просроченных процентов -... руб., пени за просрочку основного долга -... руб., пени за просрочку процентов -... руб., штраф за образование просроченной ссудной задолженности -... руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" расходы по уплате госпошлины с П.И.И.... руб. 92 коп., с П.И.Ю.... руб. 92 коп.
Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "БИНБАНК" обратилось в суд с иском ОАО "БИНБАНК" к П.И.И., П.И.Ю. о взыскании кредитной задолженности
В обоснование своих требований указала, что дата между ОАО "БИНБАНК" и П.И.И., П.И.Ю. был заключен кредитный договор N UFA00180 А/К. Согласно п. 1.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщикам кредит на приобретение автомобиля марки HUMMER НЗ путем перечисления денежных средств на счет Ответчика N... в размере 2 237 000,00 рублей. В соответствии с пунктами 1.2, 3.1 кредитного договора, заемщики обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 8 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.8 Кредитного договора, Истец 20.07.2012, дата направил Ответчикам уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, Заемщики оставили требование Банка без удовлетворения. Согласно пункту 6.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиками кредита и/или уплаты процентов, Истец имеет право взыскать с Ответчиков пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки; штраф в размере... рублей за первый день просрочки. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили. В связи с чем, банк просил взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. задолженность по кредитному договору N UFA00180A/K от дата по состоянию на дата в размере 3... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга -... руб.; сумма просроченных процентов -... руб.; пени за просрочку основного долга -... руб.; пени за просрочку процентов -... руб.; штраф за образование просроченной ссудной задолженности -... руб. расходы по уплате госпошлины в размере... руб. 59 коп.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе П.И.И., П.И.Ю. ставят вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что П.И.Ю., как супруга не подписывала договор о залоге и не давала согласие на залог автомобиля. Кроме того, указывают на то, что судом не проверен расчет банка по сумме просроченных процентов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя П.И.И. - В.А.В., представителя П.И.Ю. - И.Р.А., Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата между ОАО "БИНБАНК" и П.И.И., П.И.Ю. выступающих в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор N....
Согласно п. 1.1, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщикам кредит на приобретение автомобиля марки HUMMER НЗ в размере... руб., сроком погашения до дата путем перечисления денежных средств на счет ответчика N....
В соответствии с пунктами 1.2, 3.1 Кредитного договора, Заемщики обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, а именно: ответчикам предоставил кредит на сумму... руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчиков.
Согласно кредитному договору от дата Заемщики обязаны ежемесячно вносить аннуитетный платеж в размере... руб.
Как следует из представленной клиентской выписки, в течение срока действия Кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 8 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.8 Кредитного договора, истец 20.07.2012, дата направил уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщики оставили требование Банка без удовлетворения
Согласно пункту 6.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиками кредита и/или уплаты процентов, Истец имеет право взыскать с Ответчиков пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки; штраф в размере 1000,00 рублей за первый день просрочки.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга -... руб.; сумма просроченных процентов -... руб.; пени за просрочку основного долга -... руб.; пени за просрочку процентов -... руб.; штраф за образование просроченной ссудной задолженности -... руб.
Согласно договору залога автотранспортного средства N... от дата Залогодатель - П.И.И. передает Залогодержателю - ОАО "Бинбанк" в залог приобретенное автотранспортное средство "HUMMER H3", (VIN)..., 2007 года выпуска, номер двигателя..., цвет черны, паспорт технического средства серия...
Довод жалобы о том, что П.И.Ю. не давала согласие на залог автомобиля "Hummer НЗ" VIN..., не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество не заявлялось.
При рассмотрении данного спора судом первой инстанции было истребовано гражданское дело по иску П.И.И. к Первой страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения в размере, взыскании неустойки (за просрочку), неустойки и штрафа (по кредитному договору), компенсации морального вреда в сумме, возмещении расходов по оплате услуг представителя, оплате государственной пошлины.
Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от дата в удовлетворении исковых требований П.И.И. к Первой страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения в размере... руб., взыскании неустойки (за просрочку) в сумме... руб., неустойки и штрафа (по кредитному договору), компенсации морального вреда в сумме... руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20 тыс. руб. и по оплате государственной пошлины отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от дата оставлено в силе с дополнением резолютивной части указанного решения предложением следующего содержания: "Взыскать с ООО "Первая страховая компания" в пользу П.И.И.... руб. 60 коп. - возврат уплаченной им по делу госпошлины.
Суд первой инстанции, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по кредитному договору, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования в части взыскания солидарно с ответчиков суммы основного долга, процентов.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с размером взыскиваемых просроченных процентов по следующим основаниям.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что страховая компания дата перечислила выгодоприобретателю ОАО "БИНБАНК" сумму страхового возмещения в размере... рублей.
Банк на основании п. 4.7 кредитного договора, вышеуказанную страховую сумму направил в погашение неустойки и штрафа в размере... рублей, в погашение процентов по кредиту... рублей, в погашение основного долга... рублей.
Таким образом, на дату очередного платежа, предусмотренного графиком, дата сумма основного долга составляла... рубль.
Согласно п. 3.5 Положения ЦБ РФ N 39-П от дата "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.
3.6. Банк должен обеспечить программным путем ежедневное начисление процентов по каждому договору нарастающим итогом с даты последнего отражения в бухгалтерском учете банка суммы начисленных процентов.
3.7. При закрытии банковских счетов (банковских вкладов) клиентов банков проценты по привлеченным (размещенным) денежным средствам начисляются до дня (даты) фактического закрытия или передачи счета включительно. При этом остаток по банковскому счету (банковскому вкладу) определяется исходя из остатка, имеющегося на счете, и процентов, зачисленных на указанный счет (списанных с указанного счета) при его закрытии (передаче).
Таким образом, после частичного погашения основного долга дата в размере... рублей сумма процентов должна быть начислена на сумму основного долга... рубль в период с дата по дата и должна составлять... рублей.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части взыскания суммы просроченных процентов, указав взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" сумму просроченных процентов в размере... рублей.
Размер госпошлины остается неизменным, поскольку удовлетворяя исковые требования истца суд первой инстанции неверно исчислил размер государственной пошлины.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2013 года изменить в части взыскания суммы просроченных процентов, указав: Взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" сумму просроченных процентов в размере... рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу П.И.И., П.И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
З.А.НАУШИРБАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 27.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-6568/2014
Требование: О взыскании кредитной задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчикам уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчики оставили требование истца без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2014 г. по делу N 33-6568/2014
Судья: Шакиров А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Науширбановой З.А. Нурмухаметовой Р.Р.
при секретаре Б.Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П.И.И., П.И.Ю. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Иск Открытого акционерного общества "БИНБАНК" удовлетворить
Взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" сумму просроченного основного долга -... руб., сумму просроченных процентов -... руб., пени за просрочку основного долга -... руб., пени за просрочку процентов -... руб., штраф за образование просроченной ссудной задолженности -... руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" расходы по уплате госпошлины с П.И.И.... руб. 92 коп., с П.И.Ю.... руб. 92 коп.
Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "БИНБАНК" обратилось в суд с иском ОАО "БИНБАНК" к П.И.И., П.И.Ю. о взыскании кредитной задолженности
В обоснование своих требований указала, что дата между ОАО "БИНБАНК" и П.И.И., П.И.Ю. был заключен кредитный договор N UFA00180 А/К. Согласно п. 1.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщикам кредит на приобретение автомобиля марки HUMMER НЗ путем перечисления денежных средств на счет Ответчика N... в размере 2 237 000,00 рублей. В соответствии с пунктами 1.2, 3.1 кредитного договора, заемщики обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 8 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.8 Кредитного договора, Истец 20.07.2012, дата направил Ответчикам уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, Заемщики оставили требование Банка без удовлетворения. Согласно пункту 6.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиками кредита и/или уплаты процентов, Истец имеет право взыскать с Ответчиков пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки; штраф в размере... рублей за первый день просрочки. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили. В связи с чем, банк просил взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. задолженность по кредитному договору N UFA00180A/K от дата по состоянию на дата в размере 3... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга -... руб.; сумма просроченных процентов -... руб.; пени за просрочку основного долга -... руб.; пени за просрочку процентов -... руб.; штраф за образование просроченной ссудной задолженности -... руб. расходы по уплате госпошлины в размере... руб. 59 коп.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе П.И.И., П.И.Ю. ставят вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что П.И.Ю., как супруга не подписывала договор о залоге и не давала согласие на залог автомобиля. Кроме того, указывают на то, что судом не проверен расчет банка по сумме просроченных процентов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя П.И.И. - В.А.В., представителя П.И.Ю. - И.Р.А., Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата между ОАО "БИНБАНК" и П.И.И., П.И.Ю. выступающих в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор N....
Согласно п. 1.1, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщикам кредит на приобретение автомобиля марки HUMMER НЗ в размере... руб., сроком погашения до дата путем перечисления денежных средств на счет ответчика N....
В соответствии с пунктами 1.2, 3.1 Кредитного договора, Заемщики обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, а именно: ответчикам предоставил кредит на сумму... руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчиков.
Согласно кредитному договору от дата Заемщики обязаны ежемесячно вносить аннуитетный платеж в размере... руб.
Как следует из представленной клиентской выписки, в течение срока действия Кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 8 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.8 Кредитного договора, истец 20.07.2012, дата направил уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщики оставили требование Банка без удовлетворения
Согласно пункту 6.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиками кредита и/или уплаты процентов, Истец имеет право взыскать с Ответчиков пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки; штраф в размере 1000,00 рублей за первый день просрочки.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет... руб., в том числе: сумма просроченного основного долга -... руб.; сумма просроченных процентов -... руб.; пени за просрочку основного долга -... руб.; пени за просрочку процентов -... руб.; штраф за образование просроченной ссудной задолженности -... руб.
Согласно договору залога автотранспортного средства N... от дата Залогодатель - П.И.И. передает Залогодержателю - ОАО "Бинбанк" в залог приобретенное автотранспортное средство "HUMMER H3", (VIN)..., 2007 года выпуска, номер двигателя..., цвет черны, паспорт технического средства серия...
Довод жалобы о том, что П.И.Ю. не давала согласие на залог автомобиля "Hummer НЗ" VIN..., не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество не заявлялось.
При рассмотрении данного спора судом первой инстанции было истребовано гражданское дело по иску П.И.И. к Первой страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения в размере, взыскании неустойки (за просрочку), неустойки и штрафа (по кредитному договору), компенсации морального вреда в сумме, возмещении расходов по оплате услуг представителя, оплате государственной пошлины.
Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от дата в удовлетворении исковых требований П.И.И. к Первой страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения в размере... руб., взыскании неустойки (за просрочку) в сумме... руб., неустойки и штрафа (по кредитному договору), компенсации морального вреда в сумме... руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20 тыс. руб. и по оплате государственной пошлины отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от дата оставлено в силе с дополнением резолютивной части указанного решения предложением следующего содержания: "Взыскать с ООО "Первая страховая компания" в пользу П.И.И.... руб. 60 коп. - возврат уплаченной им по делу госпошлины.
Суд первой инстанции, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по кредитному договору, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования в части взыскания солидарно с ответчиков суммы основного долга, процентов.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с размером взыскиваемых просроченных процентов по следующим основаниям.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что страховая компания дата перечислила выгодоприобретателю ОАО "БИНБАНК" сумму страхового возмещения в размере... рублей.
Банк на основании п. 4.7 кредитного договора, вышеуказанную страховую сумму направил в погашение неустойки и штрафа в размере... рублей, в погашение процентов по кредиту... рублей, в погашение основного долга... рублей.
Таким образом, на дату очередного платежа, предусмотренного графиком, дата сумма основного долга составляла... рубль.
Согласно п. 3.5 Положения ЦБ РФ N 39-П от дата "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.
3.6. Банк должен обеспечить программным путем ежедневное начисление процентов по каждому договору нарастающим итогом с даты последнего отражения в бухгалтерском учете банка суммы начисленных процентов.
3.7. При закрытии банковских счетов (банковских вкладов) клиентов банков проценты по привлеченным (размещенным) денежным средствам начисляются до дня (даты) фактического закрытия или передачи счета включительно. При этом остаток по банковскому счету (банковскому вкладу) определяется исходя из остатка, имеющегося на счете, и процентов, зачисленных на указанный счет (списанных с указанного счета) при его закрытии (передаче).
Таким образом, после частичного погашения основного долга дата в размере... рублей сумма процентов должна быть начислена на сумму основного долга... рубль в период с дата по дата и должна составлять... рублей.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части взыскания суммы просроченных процентов, указав взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" сумму просроченных процентов в размере... рублей.
Размер госпошлины остается неизменным, поскольку удовлетворяя исковые требования истца суд первой инстанции неверно исчислил размер государственной пошлины.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2013 года изменить в части взыскания суммы просроченных процентов, указав: Взыскать солидарно с П.И.И., П.И.Ю. пользу Открытого акционерного общества "БИНБАНК" сумму просроченных процентов в размере... рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу П.И.И., П.И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
З.А.НАУШИРБАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)