Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Чучуновой Н.С.
судей: Алексеевым С.В., Комаровой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешонковой Е.В.,
при участии в заседании:
от истца Конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П. (ОГРН 1026602326684, ИНН 6658025196) - Каребо А.С. дов. от 20.03.2012 г.
от ответчика ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" (1064405003706, ИНН 4405006880) - Запросов А.А. дов. 15.01.2013 г.
от третьих лиц: 1. ООО "СервисОмск" (ОГРН 1105543035553) - Астафурова М.И. дов. от 01.02.2012 г.
2. ООО "Интера" (ОГРН 1125543056781) - Каребо А.С. дов. от 20.03.2012 г.
рассмотрев 01 апреля 2013 года в открытом судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области,
кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Авэлс", общества с ограниченной ответственностью "Интера", общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск"
на определение от 12.02.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
по делу N А40-64800/12-73-226 по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Авэлс" Сажина Д.П.
к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг"
о взыскании задолженности по договору лизинга
заявление конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П., ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" об утверждении мирового соглашения от 17.12.2012, заключенного между сторонами,
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 г. первоначальный иск удовлетворен. С Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компании Нерехта-Лизинг" в пользу Закрытого акционерного общества "Авэлс" взыскано 5 362 626 руб. 08 коп., в том числе: неосновательное сбережение выкупной стоимости в размере 664 675 руб. 27 коп. по договору лизинга от 11.07.2007 N Н867/0707; неосновательное сбережение выкупной стоимости в размере 3 836 920 руб. 43 коп. по договору лизинга от 11.07.2007 N 870/А/2007, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 861 030 руб. 38 коп.
Встречный иск удовлетворен. С ЗАО "Авэлс" в пользу ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" взыскана задолженность в размере 1 828 960 руб. 78 коп., из них 1 626 741 руб. 14 коп. (задолженность по оплате лизинговых платежей за пользование предметом лизинга по договору N Н867/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 202 219 руб. 64 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами); 721 301 руб. 87 коп., из которых 590 032 руб. 50 коп. (задолженность за произведенный ремонт предмета лизинга по договору N Н870/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 131 269 руб. 37 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2013 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Авэлс" и ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" на следующих условиях:
Закрытое акционерное общество "Авэлс" ОГРН 1026602326684, ИНН 6658025196, именуемое в дальнейшем "Кредитор по первоначальному иску", а также "Должник по встречному иску", в лице конкурсного управляющего Сажина Дениса Павловича, действующего на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 г. по делу N А40-61472/09-73-217Б, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг", ОГРН 1064405003706, ИНН 4405006880, именуемое в дальнейшем "Должник по первоначальному иску", а также "Кредитор по встречному иску", в лице генерального директора Щукина Николая Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредитор по первоначальному иску прощает должнику по первоначальному иску:
- - долг в размере 3 001 595 руб. 7 коп., возникший из неосновательного сбережения выкупной стоимости по договору лизинга от 11.07.2007 г. N Н867/0707 и договору лизинга от 11.07.2007 г. N 870/А/2007;
- - долг за пользование чужими денежными средствами в размере 861 030 руб. 38 коп.
Должник по первоначальному иску признает долг, возникший из договоров лизинга N Н867/0707 от 11.07.2007 г. и N 870/А/2007 от 11.07.2007 в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб.
Сумму долга в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. Должник по первоначальному иску обязуется уплатить кредитору по первоначальному иску в течение одного дня со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.
Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный кредитором по первоначальному иску.
Кредитор по встречному иску прощает должнику по встречному иску:
- - долг в размере 1 828 960 руб. 78 коп., из них 1 626 741 руб. 14 коп. (задолженность по оплате лизинговых платежей за пользование предметом лизинга по договору N Н867/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 202 219 руб. 64 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
- - долг в размере 721 301 руб. 87 коп., из которых 590 032 руб. 50 коп. (задолженность за произведенный ремонт предмета лизинга по договору N Н870/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 131 269 руб. 37 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Кредитор по первоначальному иску отказывается от взыскания в будущем с должника по первоначальному иску пеней, штрафов, убытков, неустоек связанных с данными отношениями, равно как и кредитор по встречному иску отказывается от взыскания в будущем с должника по встречному иску пеней, штрафов, убытков, неустоек.
Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле относятся на сторону, понесшую соответствующие расходы. Расходы по оплате государственной пошлины, как по первоначальному иску, так и по встречному иску относятся на должника по первоначальному иску.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Авэлс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 г. и принять по делу новый судебный акт, в котором конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения будет отказано.
В обоснование доводов кассационной жалобы ЗАО "Авэлс" считает, что мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Авэлс" и ООО "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг", утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 г. по делу А40-64800/2012 нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов в деле о банкротстве и противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заключение указанного мирового соглашения на условиях, изложенных в определении Арбитражного суда города Москвы не выгодны для должника и его кредиторов, направлено на уменьшение конкурсной массы, чем нарушают права кредиторов на полное удовлетворение их требований.
Кроме того, указанное мировое соглашение заключено без соответствующего одобрения собрания или комитета кредиторов должника.
ООО "СервисОмск", не привлеченное к участию в деле, подало кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2013 года. Податель жалобы считает, что суд принял судебные акты о его правах и обязанностях.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель утверждает, что ООО "СервисОмск" является конкурсным кредитором ЗАО "Авэлс", что подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012 г. по делу А40-61472/2009.
ООО "СервисОмск" считает, что мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Авэлс" и ООО "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг", утвержденное определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по делу А40-64800/2012 нарушает его права и законные интересы как конкурсного кредитора в деле о банкротстве и противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Из условий мирового соглашения следует, что ЗАО "Авэлс" отказывается от первоначально заявленных в рамках дела N А40-64800/2012 исковых требований в части взыскания долга в размере 3 001 595 руб. 7 коп. и долга в размере 861 030 руб. 38 коп.
Заключение указанного мирового соглашения на условиях, изложенных в определении Арбитражного суда г. Москвы, по мнению конкурсного кредитора, не выгодны для должника и его кредиторов, направлено на уменьшение конкурсной массы, чем нарушают права кредиторов на полное удовлетворение их требований.
В судебном заседании суда кассационной инстанции ЗАО "Авэлс" и ООО "СервисОмск" заявили об отказе от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2013 года по делу N А40-64800/12-73-226.
ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" не возражает против принятия отказа от заявления.
Рассмотрев указанное заявление, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявления ЗАО "Авэлс" и ООО "СервисОмск" об отказе от кассационных жалоб, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает их подлежащим принятию, поскольку данные отказы закону не противоречат, права других лиц не нарушают.
Последствия прекращения производства по кассационным жалобам разъяснены.
В связи с принятием отказа от кассационных жалоб производство по кассационным жалобам подлежат прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 282 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ ЗАО "Авэлс", ООО "СервисОмск" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-64800/12-73-226 от 12 февраля 2013 года.
Производство по кассационным жалобам ЗАО "Авэлс", ООО "СервисОмск" прекратить.
Председательствующий
Н.С.ЧУЧУНОВА
Судьи
С.В.АЛЕКСЕЕВ
О.И.КОМАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 03.04.2013 ПО ДЕЛУ N А40-64800/12-73-226
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2013 г. по делу N А40-64800/12-73-226
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Чучуновой Н.С.
судей: Алексеевым С.В., Комаровой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешонковой Е.В.,
при участии в заседании:
от истца Конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П. (ОГРН 1026602326684, ИНН 6658025196) - Каребо А.С. дов. от 20.03.2012 г.
от ответчика ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" (1064405003706, ИНН 4405006880) - Запросов А.А. дов. 15.01.2013 г.
от третьих лиц: 1. ООО "СервисОмск" (ОГРН 1105543035553) - Астафурова М.И. дов. от 01.02.2012 г.
2. ООО "Интера" (ОГРН 1125543056781) - Каребо А.С. дов. от 20.03.2012 г.
рассмотрев 01 апреля 2013 года в открытом судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области,
кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Авэлс", общества с ограниченной ответственностью "Интера", общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск"
на определение от 12.02.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
по делу N А40-64800/12-73-226 по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Авэлс" Сажина Д.П.
к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг"
о взыскании задолженности по договору лизинга
заявление конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П., ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" об утверждении мирового соглашения от 17.12.2012, заключенного между сторонами,
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 г. первоначальный иск удовлетворен. С Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компании Нерехта-Лизинг" в пользу Закрытого акционерного общества "Авэлс" взыскано 5 362 626 руб. 08 коп., в том числе: неосновательное сбережение выкупной стоимости в размере 664 675 руб. 27 коп. по договору лизинга от 11.07.2007 N Н867/0707; неосновательное сбережение выкупной стоимости в размере 3 836 920 руб. 43 коп. по договору лизинга от 11.07.2007 N 870/А/2007, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 861 030 руб. 38 коп.
Встречный иск удовлетворен. С ЗАО "Авэлс" в пользу ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" взыскана задолженность в размере 1 828 960 руб. 78 коп., из них 1 626 741 руб. 14 коп. (задолженность по оплате лизинговых платежей за пользование предметом лизинга по договору N Н867/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 202 219 руб. 64 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами); 721 301 руб. 87 коп., из которых 590 032 руб. 50 коп. (задолженность за произведенный ремонт предмета лизинга по договору N Н870/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 131 269 руб. 37 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2013 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Авэлс" и ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" на следующих условиях:
Закрытое акционерное общество "Авэлс" ОГРН 1026602326684, ИНН 6658025196, именуемое в дальнейшем "Кредитор по первоначальному иску", а также "Должник по встречному иску", в лице конкурсного управляющего Сажина Дениса Павловича, действующего на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 г. по делу N А40-61472/09-73-217Б, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг", ОГРН 1064405003706, ИНН 4405006880, именуемое в дальнейшем "Должник по первоначальному иску", а также "Кредитор по встречному иску", в лице генерального директора Щукина Николая Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредитор по первоначальному иску прощает должнику по первоначальному иску:
- - долг в размере 3 001 595 руб. 7 коп., возникший из неосновательного сбережения выкупной стоимости по договору лизинга от 11.07.2007 г. N Н867/0707 и договору лизинга от 11.07.2007 г. N 870/А/2007;
- - долг за пользование чужими денежными средствами в размере 861 030 руб. 38 коп.
Должник по первоначальному иску признает долг, возникший из договоров лизинга N Н867/0707 от 11.07.2007 г. и N 870/А/2007 от 11.07.2007 в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб.
Сумму долга в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. Должник по первоначальному иску обязуется уплатить кредитору по первоначальному иску в течение одного дня со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.
Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный кредитором по первоначальному иску.
Кредитор по встречному иску прощает должнику по встречному иску:
- - долг в размере 1 828 960 руб. 78 коп., из них 1 626 741 руб. 14 коп. (задолженность по оплате лизинговых платежей за пользование предметом лизинга по договору N Н867/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 202 219 руб. 64 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
- - долг в размере 721 301 руб. 87 коп., из которых 590 032 руб. 50 коп. (задолженность за произведенный ремонт предмета лизинга по договору N Н870/Л/0707 от 11.07.2007 г.) и 131 269 руб. 37 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Кредитор по первоначальному иску отказывается от взыскания в будущем с должника по первоначальному иску пеней, штрафов, убытков, неустоек связанных с данными отношениями, равно как и кредитор по встречному иску отказывается от взыскания в будущем с должника по встречному иску пеней, штрафов, убытков, неустоек.
Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле относятся на сторону, понесшую соответствующие расходы. Расходы по оплате государственной пошлины, как по первоначальному иску, так и по встречному иску относятся на должника по первоначальному иску.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Авэлс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 г. и принять по делу новый судебный акт, в котором конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения будет отказано.
В обоснование доводов кассационной жалобы ЗАО "Авэлс" считает, что мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Авэлс" и ООО "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг", утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 г. по делу А40-64800/2012 нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов в деле о банкротстве и противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заключение указанного мирового соглашения на условиях, изложенных в определении Арбитражного суда города Москвы не выгодны для должника и его кредиторов, направлено на уменьшение конкурсной массы, чем нарушают права кредиторов на полное удовлетворение их требований.
Кроме того, указанное мировое соглашение заключено без соответствующего одобрения собрания или комитета кредиторов должника.
ООО "СервисОмск", не привлеченное к участию в деле, подало кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2013 года. Податель жалобы считает, что суд принял судебные акты о его правах и обязанностях.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель утверждает, что ООО "СервисОмск" является конкурсным кредитором ЗАО "Авэлс", что подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012 г. по делу А40-61472/2009.
ООО "СервисОмск" считает, что мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Авэлс" и ООО "Лизинговая компания "Нерехта-Лизинг", утвержденное определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по делу А40-64800/2012 нарушает его права и законные интересы как конкурсного кредитора в деле о банкротстве и противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Из условий мирового соглашения следует, что ЗАО "Авэлс" отказывается от первоначально заявленных в рамках дела N А40-64800/2012 исковых требований в части взыскания долга в размере 3 001 595 руб. 7 коп. и долга в размере 861 030 руб. 38 коп.
Заключение указанного мирового соглашения на условиях, изложенных в определении Арбитражного суда г. Москвы, по мнению конкурсного кредитора, не выгодны для должника и его кредиторов, направлено на уменьшение конкурсной массы, чем нарушают права кредиторов на полное удовлетворение их требований.
В судебном заседании суда кассационной инстанции ЗАО "Авэлс" и ООО "СервисОмск" заявили об отказе от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2013 года по делу N А40-64800/12-73-226.
ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" не возражает против принятия отказа от заявления.
Рассмотрев указанное заявление, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявления ЗАО "Авэлс" и ООО "СервисОмск" об отказе от кассационных жалоб, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает их подлежащим принятию, поскольку данные отказы закону не противоречат, права других лиц не нарушают.
Последствия прекращения производства по кассационным жалобам разъяснены.
В связи с принятием отказа от кассационных жалоб производство по кассационным жалобам подлежат прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 282 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ ЗАО "Авэлс", ООО "СервисОмск" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-64800/12-73-226 от 12 февраля 2013 года.
Производство по кассационным жалобам ЗАО "Авэлс", ООО "СервисОмск" прекратить.
Председательствующий
Н.С.ЧУЧУНОВА
Судьи
С.В.АЛЕКСЕЕВ
О.И.КОМАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)