Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Яковлева А.А.
16 мая 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Быковской Л.И., Андреевой И.Ю.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.
дело по частной жалобе М.
на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 01.12.2008 года по делу N 2-14410/08 по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать,
установила:
М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.12.2008 года по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что о решении суда узнал в конце 2011 года, в связи с чем был лишен возможности обжаловать решение в установленный законом срок.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе М.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона ст. 112 ГПК РФ и материалами дела.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, действовавшей на дату вынесения решения, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Отказывая М. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд правильно исходил из того, что отсутствуют уважительные причины, по которым срок может быть восстановлен, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционную жалобы подана М. фактически через четыре года после вынесения решения суда, а доказательств, свидетельствующих о невозможности подать жалобу в установленные сроки, не представлено.
Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-5829
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2012 г. по делу N 11-5829
Судья Яковлева А.А.
16 мая 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Быковской Л.И., Андреевой И.Ю.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.
дело по частной жалобе М.
на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 01.12.2008 года по делу N 2-14410/08 по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать,
установила:
М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.12.2008 года по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что о решении суда узнал в конце 2011 года, в связи с чем был лишен возможности обжаловать решение в установленный законом срок.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе М.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона ст. 112 ГПК РФ и материалами дела.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, действовавшей на дату вынесения решения, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Отказывая М. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд правильно исходил из того, что отсутствуют уважительные причины, по которым срок может быть восстановлен, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционную жалобы подана М. фактически через четыре года после вынесения решения суда, а доказательств, свидетельствующих о невозможности подать жалобу в установленные сроки, не представлено.
Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)