Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Скрынская В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Клубничкиной А.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 июля 2013 года апелляционную жалобу ЗАО "Банк ВТБ 24" на решение Коломенского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года
по делу по иску ООО "Управляющая компания "Международный финансовый Альянс" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
объяснения представителя ООО "УК "Международный финансовый Альянс" по доверенности Б., представителя ЗАО ВТБ 24 по доверенности С.
ООО УК "Международный Финансовый Альянс" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338671,03 рублей, состоящей из основного долга в размере 146047,3 рублей, задолженности по процентам - 41295 рублей, задолженности по неустойке - 151328,73 рублей.
Решением Коломенского городского суда Московской области от 13.12.2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
С апелляционной жалобой на данное решение обратился лицо не участвующее в деле ЗАО "Банк ВТБ 24", указывая на то, что при рассмотрении дела Банк к участию в деле в качестве третьего лица привлечен не был, несмотря на то, что принятым решением затронуты его права и обязанности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ).
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Из материалов дела следует, что согласно договора уступки прав требования от 10.08.2010 г. право требования оплаты задолженности Г. перед банком ВТБ 24 передано ООО Коллекторское Агентство "Русская Долговая Корпорация", которое в свою очередь уступило право требования исполнения обязательств по кредитному договору ООО УК "Международный Финансовый Альянс".
Таким образом, в силу положений ст. 382 ГК РФ право требования по кредитному договору перешло в силу заключенных договоров цессии к ООО УК "Международный Финансовый Альянс".
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ЗАО "Банк ВТБ 24" не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ,
Апелляционную жалобу ЗАО "Банк ВТБ 24" на решение Коломенского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года - оставить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9909/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2013 г. по делу N 33-9909/2013
Судья: Скрынская В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Клубничкиной А.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 июля 2013 года апелляционную жалобу ЗАО "Банк ВТБ 24" на решение Коломенского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года
по делу по иску ООО "Управляющая компания "Международный финансовый Альянс" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
объяснения представителя ООО "УК "Международный финансовый Альянс" по доверенности Б., представителя ЗАО ВТБ 24 по доверенности С.
установила:
ООО УК "Международный Финансовый Альянс" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338671,03 рублей, состоящей из основного долга в размере 146047,3 рублей, задолженности по процентам - 41295 рублей, задолженности по неустойке - 151328,73 рублей.
Решением Коломенского городского суда Московской области от 13.12.2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
С апелляционной жалобой на данное решение обратился лицо не участвующее в деле ЗАО "Банк ВТБ 24", указывая на то, что при рассмотрении дела Банк к участию в деле в качестве третьего лица привлечен не был, несмотря на то, что принятым решением затронуты его права и обязанности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ).
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Из материалов дела следует, что согласно договора уступки прав требования от 10.08.2010 г. право требования оплаты задолженности Г. перед банком ВТБ 24 передано ООО Коллекторское Агентство "Русская Долговая Корпорация", которое в свою очередь уступило право требования исполнения обязательств по кредитному договору ООО УК "Международный Финансовый Альянс".
Таким образом, в силу положений ст. 382 ГК РФ право требования по кредитному договору перешло в силу заключенных договоров цессии к ООО УК "Международный Финансовый Альянс".
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ЗАО "Банк ВТБ 24" не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ,
определила:
Апелляционную жалобу ЗАО "Банк ВТБ 24" на решение Коломенского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года - оставить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)