Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Яцык А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2013 года апелляционные жалобы Н. и ОАО "Альфа-Банк" на решение Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года по делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к Н. о взыскании долга по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения Н.,
установила:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Н. о взыскании 3 901,71 доллар США в счет возврата долга и уплаты неустоек по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 августа 2005 года между ОАО "Альфа-Банк" и Н. в оффертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил Н. денежные средства в сумме 3130 долларов США. По условиям соглашения Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере 22,99% годовых, долг подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10 долларов США. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора истец воспользовался предусмотренным п. 8.3 Общих условий правом предъявления требования о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов. Требование было направлено в адрес ответчика, при формировании требования была допущена опечатка: указано, что размер долга составляет 4028 руб. 64 коп. Счет ответчика был открыт в долларах США, значит, долг составлял 4028 доллара 64 цента.
Договор с ответчиком был расторгнут, размер долга составил 3901.71 доллар США, из которых: 3127.19 долларов США - просроченный основной долг, 253.53 долларов США - начисленные проценты, 520.99 - штрафы и неустойки.
Ответчик Н. иск не признал, указал, что в мае - июне 2009 г. получил от банка требование о расторжении кредитного соглашения и оплатил в полном объеме указанную в нем задолженность - 4028,64 руб. Просрочка исполнения обязательства вызвана виновными действиями кредитора. Обязательство было прекращено исполнением, иск предъявлен по несуществующему обязательству. Также полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, указал, что истцом не соблюден обязательный, установленный ст. 452 ГК РФ, досудебный порядок урегулирования спора. С размером предъявленной ко взысканию неустойки не согласился, полагал ее завышенной. Полагал, что соглашение о кредитовании ничтожно, как не соответствующее требованиям закона.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года иск удовлетворен частично, с Н. в пользу ОАО "Альфа-Банк" взыскано 3292 доллара США 76 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты в счет возврата долга и уплаты процентов по кредитному соглашению и судебные расходы в размере 3092 руб. 63 коп.
В апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" просит изменить решение суда, полагая, что судом необоснованно снижена сумма задолженности.
В апелляционной жалобе Н. просит об отмене решения суда как незаконного, ссылаясь на те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене, изменению решения суда.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 августа 2005 г. Н. обратился в ОАО "Альфа-Банк" с анкетой-заявлением о предоставлении кредитной карты. Между сторонами в оффертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк перечислил на счет выданной Н. кредитной карты денежные средства в сумме 3130 долларов США.
Согласившись с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", Н. обязался возвратить полученную в качестве кредита сумму и уплатить на нее проценты в размере 22,99% годовых.
Н. воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в порядке и сроки предусмотренные сторонами не исполнил, в связи с чем была начислена неустойка. Договор расторгнут с 18 апреля 2009 года в соответствии с установленным порядком, что сторонами не оспаривается.
Также установлено, что на момент расторжения договора размер основного долга составил 3127.19 долларов США.
Разрешая спор, суд с учетом ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условий выдачи кредитной карты, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в общей сумме с учетом процентов в размере 3292.76 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты. Расчет указанной суммы приведен в решении суда и является правильным.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства и нормы материального права.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием к отмене, изменению решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и в решении суда им дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Н. и ОАО "Альфа-Банк" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.03.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4592/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2013 г. по делу N 33-4592/2013
Судья: Яцык А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2013 года апелляционные жалобы Н. и ОАО "Альфа-Банк" на решение Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года по делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к Н. о взыскании долга по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения Н.,
установила:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Н. о взыскании 3 901,71 доллар США в счет возврата долга и уплаты неустоек по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 августа 2005 года между ОАО "Альфа-Банк" и Н. в оффертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил Н. денежные средства в сумме 3130 долларов США. По условиям соглашения Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере 22,99% годовых, долг подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10 долларов США. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора истец воспользовался предусмотренным п. 8.3 Общих условий правом предъявления требования о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов. Требование было направлено в адрес ответчика, при формировании требования была допущена опечатка: указано, что размер долга составляет 4028 руб. 64 коп. Счет ответчика был открыт в долларах США, значит, долг составлял 4028 доллара 64 цента.
Договор с ответчиком был расторгнут, размер долга составил 3901.71 доллар США, из которых: 3127.19 долларов США - просроченный основной долг, 253.53 долларов США - начисленные проценты, 520.99 - штрафы и неустойки.
Ответчик Н. иск не признал, указал, что в мае - июне 2009 г. получил от банка требование о расторжении кредитного соглашения и оплатил в полном объеме указанную в нем задолженность - 4028,64 руб. Просрочка исполнения обязательства вызвана виновными действиями кредитора. Обязательство было прекращено исполнением, иск предъявлен по несуществующему обязательству. Также полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, указал, что истцом не соблюден обязательный, установленный ст. 452 ГК РФ, досудебный порядок урегулирования спора. С размером предъявленной ко взысканию неустойки не согласился, полагал ее завышенной. Полагал, что соглашение о кредитовании ничтожно, как не соответствующее требованиям закона.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года иск удовлетворен частично, с Н. в пользу ОАО "Альфа-Банк" взыскано 3292 доллара США 76 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты в счет возврата долга и уплаты процентов по кредитному соглашению и судебные расходы в размере 3092 руб. 63 коп.
В апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" просит изменить решение суда, полагая, что судом необоснованно снижена сумма задолженности.
В апелляционной жалобе Н. просит об отмене решения суда как незаконного, ссылаясь на те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене, изменению решения суда.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 августа 2005 г. Н. обратился в ОАО "Альфа-Банк" с анкетой-заявлением о предоставлении кредитной карты. Между сторонами в оффертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк перечислил на счет выданной Н. кредитной карты денежные средства в сумме 3130 долларов США.
Согласившись с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", Н. обязался возвратить полученную в качестве кредита сумму и уплатить на нее проценты в размере 22,99% годовых.
Н. воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в порядке и сроки предусмотренные сторонами не исполнил, в связи с чем была начислена неустойка. Договор расторгнут с 18 апреля 2009 года в соответствии с установленным порядком, что сторонами не оспаривается.
Также установлено, что на момент расторжения договора размер основного долга составил 3127.19 долларов США.
Разрешая спор, суд с учетом ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условий выдачи кредитной карты, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в общей сумме с учетом процентов в размере 3292.76 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты. Расчет указанной суммы приведен в решении суда и является правильным.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства и нормы материального права.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием к отмене, изменению решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и в решении суда им дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Химкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Н. и ОАО "Альфа-Банк" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)