Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.06.2013 ПО ДЕЛУ N 11-12464

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2013 г. по делу N 11-12464


Судья Кудрявцева М.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Горновой М.В.
Судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н. при секретаре Л.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
дело по апелляционной жалобе Б.И. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.И., Б.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2009 года N *** по состоянию на 03 июля 2012 г. в сумме *** рублей, которая состоит из:
- - *** рублей - кредит;
- - *** рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- - *** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - *** рублей - пени по просроченному долгу;
- - *** рублей - комиссия за коллективное страхование.
Взыскать с Б.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Взыскать с Б.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Признать недействительными условия пунктов 2.3, 2.7 кредитного договора от 21.09.2009 N ***, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Б.И. в части установления обязанности уплачивать комиссию за выдачу кредита.
Взыскать с ВТБ 24 (ЗАО) в пользу Б.И. сумму в размере *** рублей *** копеек.
установила:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам Б.И., Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 21 декабря 2009 года истец и Б.И. заключили кредитный договор N *** о предоставлении ответчику денежных средств в размере *** рублей на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. 1.1 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по 22 декабря 2014 г. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,50% годовых. Согласно п. 2.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. В обеспечение исполнения обязательств Б.И. по указанному кредитному договору между истцом и Б.А. заключен договор поручительства от 21 декабря 2009 года N *** (далее - договор поручительства). В соответствии с условиями договора поручительства Б.А. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение Б.И. всех обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере представленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которых могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков *** рублей и госпошлину в размере *** рублей.
Возражая против заявленных требований, Б.И. предъявил встречное исковое заявление к ВТБ 24 (ЗАО), просит признать недействительными условия пунктов 2.3., 2.7. кредитного договора N *** от 21.12.2009 года в части уплаты комиссии за выдачу кредита и сопровождения кредита, взыскать с ВТБ 24 (ЗАО) сумму уплаченной комиссии в размере *** рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** коп., а также компенсацию морального вреда в размере *** рублей 00 коп.
В обоснование встречного иска Б.И. указал, что 21.12.2009 года между ним и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор N ***, согласно которому ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит в сумме *** рублей 00 коп. Б.И. указывает, что пунктами 2.4 и 2.7. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в день предоставления кредита, в соответствии с действующими тарифами банка. Сумма комиссии за выдачу кредита составила *** рублей 00 коп., и была уплачена Б.И. Б.И. считает, что только проценты по кредиту являются единственной законной платой за совершение банком действий по выдаче кредита, а указанные условия об уплате комиссии за предоставление кредита, является нарушением, ущемляющим права потребителя, которые в свою очередь в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года N 23300-1 "О защите прав потребителей" являются недействительными. Также Б.И. полагает, что согласно положениям ст. 395 ГК РФ на незаконно удержанные денежные средства банком подлежат начислению проценты в размере *** руб. *** коп. и компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) С. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил возражения.
Б.А. в суд не явилась. Извещена надлежащим образом.
Представитель Б.И. - К. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Просил об удовлетворении встречных исковых требований.
Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого в своей апелляционной жалобе просит Б.И.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в отсутствие представителя ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом извещенного о слушании дела, но не явившегося на заседание судебной коллегии, выслушав представителя Б.И. К., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене в части.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ст. 323 ГК РФ. при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Вынося решение, суд правомерно исходил из того, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения (ст. 309, 310 ГК РФ).
Поскольку договор займа в части возврата денежных средств не исполнялся, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы долга в размере *** руб. с учетом плановых процентов, пени, комиссии за коллективное страхование солидарно с поручителем - Б.А.
Встречные исковые требования о признании ничтожными условий договора в п. 2.3 и 2.7 в части обязания уплатить комиссию за выдачу кредита удовлетворены судом правомерно, так как противоречат ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", ущемляют права потребителя. Истцом не представлено доказательств оказания каких-либо самостоятельных услуг по договору.
В связи с этим судом правомерно взыскано в пользу Б.И. *** рублей - сумма комиссии, уплаченную истцу за предоставление кредита, а также *** рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Однако судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа в удовлетворении требований Б.И. о взыскании морального вреда.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. в смысле ст. 779 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании морального вреда отменить.
Взыскать с ВТБ 24 (ЗАО) в пользу Б.И. *** (***) *** рублей в счет компенсации морального вреда.
В остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)