Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Василенко Н.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мун Г.И.,
судей Жабиной Н.А., Веркошанской Т.А.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Волгограде по докладу судьи Жабиной Н.А. гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" (ЗАО АКБ "<.......>") к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "<.......>" (СКПК "<.......>"), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым, по встречному иску ФИО4 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым,
по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "<.......>" в лице представителя ФИО6,
по апелляционной жалобе ФИО1,
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" (ЗАО АКБ "<.......>") к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "<.......>" (СКПК "<.......>"), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "<.......>", ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - <.......> копейки, сумму просроченных процентов - <.......> копеек, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору - <.......> копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "<.......>" в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.
Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - земельные участки:
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" (ЗАО АКБ "<.......>") о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки - отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора залога земельных участков N <...>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в качестве залогодателя и ЗАО "АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя, в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед ЗАО АКБ "<.......>" по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Встречные исковые требования ФИО4 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора залога земельных участков, заключенный между АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя и ФИО4 в качестве залогодателя ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств СКК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества - оставить без рассмотрения.
установила:
ЗАО АКБ "<.......>" обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к СКПК "<.......>", ФИО1, ФИО7 ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "<.......>" и СКПК "<.......>" был заключен кредитный договор N <...>, в соответствие с п. 1.1 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <.......> рублей на уставную деятельность, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, определенные в Договоре, под 20% годовых. Дополнительным соглашением N <...> от ДД.ММ.ГГГГ к Договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, дополнительным соглашением N <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов в размере 28% годовых. Согласно п. 2.1 Договора срок предоставления кредита определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, впоследствии срок погашения кредита пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 8.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по нему уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита и процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика СКПК "<.......>" по договору займа, между ЗАО АКБ "<.......>" и ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 были заключены договоры поручительства. Поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение СКПК "<.......>" обязательств по кредитному договору. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между ЗАО АКБ "<.......>" и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога N <...> земельных участков, в соответствие с которым залогодатель передал залогодержателю принадлежащие на праве собственности земельные участки: площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 4 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 4 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> общая оценочная стоимость заложенного имущества по договору залога N <...> составляет <.......> рублей. В соответствие с п. 5.1 Договора залога N <...> взыскание на заложенные по договору земельные участки для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. Также в целях обеспечения обязательств СПКП "<.......>" по кредитному договору с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога N <...> земельных участков, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю принадлежащие на праве собственности земельные участки: площадью 460200 кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер <.......> общая оценочная стоимость заложенного имущества составляет <.......> рублей. В соответствии с п. 5.1 Договора залога N <...> взыскание на заложенные по договору земельные участки для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. Свои обязательства по кредитному договору СКПК "<.......>" надлежащим образом не исполняет. Задолженность по возврату суммы кредита составляет <.......> копеек, задолженность по уплате процентов - <.......> копеек, а всего <.......> копеек. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору N <...> от 30 марта 20*7 года в размере <.......> копеек, в том числе задолженность по возврату суммы кредита в размере, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <.......> копеек, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> копеек, в том числе <.......> копеек - неустойку за несвоевременный возврат основного долга, <.......> копеек - неустойку за несвоевременный возврат процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.......> копеек; обратить взыскание на заложенное по договору залога N <...> от ДД.ММ.ГГГГ имущество: земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 4 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; обратить взыскание на заложенное по договору залога N <...> от ДД.ММ.ГГГГ имущество: земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 7000 м по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>.
Определением суда от 05 июня 2012 года по делу произведена замена ответчика ФИО7 ее правопреемниками ФИО2, ФИО3, ФИО1.
ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым. В обоснование исковых требований указала, что в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору, заключенному между ними, ФИО7 в качестве залогодателя и АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя был заключен договор залога N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Среднеахтубинском филиале Волгоградского Управления Федеральной Регистрационной службы в отношении имущества, принадлежащего ФИО7 - земельных участков:
- назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>,
- назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>.
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и СКПК "<.......>" основной кредитный договор был изменен, а именно - были внесены изменения в основные условия данного кредитного договора - была изменена сумма договора и проценты за пользование кредитом, срок действия кредита. ФИО7 как сторона по сделке залога принадлежащего ей имущества не была поставлена в известность по факту изменения условий основного кредитного договора, перерегистрация договора залога в связи с изменениями основного кредитного договора не была произведена. Полагает, что в соответствие со ст. 352 ГК РФ залог прекращается в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Обеспеченным залогом обязательством по ее мнению является первый кредитный договор, заключенный между СКПК "<.......>" и ЗАО АКБ "<.......>", при этом срок действия данного кредитного договора составлял один год, а о факте его продления и изменения залогодатель не был уведомлен. Просила признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор залога земельных участков N <...>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в качестве залогодателя и ЗАО "АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя, в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед ЗАО АКБ "<.......>" по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 обратилась в суд с встречным иском к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым. В обоснование исковых требований указала, что в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору, заключенному между ними, ею в качестве залогодателя и АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя был заключен договор залога который был зарегистрирован в Среднеахтубинском филиале Волгоградского Управления Федеральной Регистрационной службы в отношении имущества. В дальнейшем по заявлению АКБ "<.......>" основной кредитный договор был изменен, в него были внесены изменения, а именно в основные условия кредитного договора: была изменена сумма договора и проценты за пользование кредитом. Однако, истец как сторона по сделке залога принадлежащего ей имущества не была поставлена в известность по факту изменения условий, при этом перерегистрация договора залога в соответствии с изменением условий основного договора не была произведена. Полагает, что на основании ст. 352 ГК РФ залог прекращается в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства, которым является первый кредитный договор, заключенный между СКПК "<.......>" и ЗАО "АКБ "<.......>", содержащий определенные условия. При этом срок действия данного договора составлял один год, а о факте его продолжения и изменения не была уведомлена, полагает в связи с этим договор залога принадлежащих ей земельных участков был расторгнут при перезаключении кредитного договора в новой редакции. Просила признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор залога, заключенный между АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя и ФИО4 в качестве залогодателя ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств СКК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества:
- -земельного участка, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>;
- -земельного участка, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>;
- - земельного участка, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах ЗАО АКБ "<.......>" в лице представителя ФИО6, ФИО1 считают решение незаконным и необоснованным, просят его отменить, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, выводы суда противоречивы и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно ст. 327 ГПК РФ апелляционные жалобы (представления) рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Судебной коллегией установлено, что после назначения к рассмотрению материалов данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ЗАО АКБ "<.......>" и ФИО1 в Волжский городской суд Волгоградской области поступила апелляционная жалоба от ответчика ФИО5, о несогласии с постановленным по делу решением и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, что подтверждено информацией Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. N <...>), поступившей в Волгоградский областной суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. N <...>).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционным жалобам ЗАО АКБ "<.......>" в лице представителя ФИО6, ФИО1 возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для
выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия верна:
Судья
Волгоградского областного суда
Н.А.ЖАБИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4297/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2013 г. по делу N 33-4297/2013
Судья: Василенко Н.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мун Г.И.,
судей Жабиной Н.А., Веркошанской Т.А.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Волгограде по докладу судьи Жабиной Н.А. гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" (ЗАО АКБ "<.......>") к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "<.......>" (СКПК "<.......>"), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым, по встречному иску ФИО4 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым,
по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "<.......>" в лице представителя ФИО6,
по апелляционной жалобе ФИО1,
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" (ЗАО АКБ "<.......>") к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "<.......>" (СКПК "<.......>"), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "<.......>", ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - <.......> копейки, сумму просроченных процентов - <.......> копеек, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору - <.......> копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "<.......>" в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.
Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - земельные участки:
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей;
- - площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "<.......>" (ЗАО АКБ "<.......>") о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки - отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора залога земельных участков N <...>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в качестве залогодателя и ЗАО "АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя, в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед ЗАО АКБ "<.......>" по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Встречные исковые требования ФИО4 к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора залога земельных участков, заключенный между АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя и ФИО4 в качестве залогодателя ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств СКК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества - оставить без рассмотрения.
установила:
ЗАО АКБ "<.......>" обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к СКПК "<.......>", ФИО1, ФИО7 ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "<.......>" и СКПК "<.......>" был заключен кредитный договор N <...>, в соответствие с п. 1.1 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <.......> рублей на уставную деятельность, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, определенные в Договоре, под 20% годовых. Дополнительным соглашением N <...> от ДД.ММ.ГГГГ к Договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, дополнительным соглашением N <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов в размере 28% годовых. Согласно п. 2.1 Договора срок предоставления кредита определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, впоследствии срок погашения кредита пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 8.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по нему уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита и процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика СКПК "<.......>" по договору займа, между ЗАО АКБ "<.......>" и ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 были заключены договоры поручительства. Поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение СКПК "<.......>" обязательств по кредитному договору. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между ЗАО АКБ "<.......>" и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога N <...> земельных участков, в соответствие с которым залогодатель передал залогодержателю принадлежащие на праве собственности земельные участки: площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 4 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 4 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...> общая оценочная стоимость заложенного имущества по договору залога N <...> составляет <.......> рублей. В соответствие с п. 5.1 Договора залога N <...> взыскание на заложенные по договору земельные участки для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. Также в целях обеспечения обязательств СПКП "<.......>" по кредитному договору с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога N <...> земельных участков, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю принадлежащие на праве собственности земельные участки: площадью 460200 кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер <.......> общая оценочная стоимость заложенного имущества составляет <.......> рублей. В соответствии с п. 5.1 Договора залога N <...> взыскание на заложенные по договору земельные участки для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. Свои обязательства по кредитному договору СКПК "<.......>" надлежащим образом не исполняет. Задолженность по возврату суммы кредита составляет <.......> копеек, задолженность по уплате процентов - <.......> копеек, а всего <.......> копеек. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору N <...> от 30 марта 20*7 года в размере <.......> копеек, в том числе задолженность по возврату суммы кредита в размере, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <.......> копеек, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> копеек, в том числе <.......> копеек - неустойку за несвоевременный возврат основного долга, <.......> копеек - неустойку за несвоевременный возврат процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.......> копеек; обратить взыскание на заложенное по договору залога N <...> от ДД.ММ.ГГГГ имущество: земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 4 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; обратить взыскание на заложенное по договору залога N <...> от ДД.ММ.ГГГГ имущество: земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в 7000 м по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>; земельный участок площадью <.......> кв. м, находящийся по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>.
Определением суда от 05 июня 2012 года по делу произведена замена ответчика ФИО7 ее правопреемниками ФИО2, ФИО3, ФИО1.
ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым. В обоснование исковых требований указала, что в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору, заключенному между ними, ФИО7 в качестве залогодателя и АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя был заключен договор залога N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Среднеахтубинском филиале Волгоградского Управления Федеральной Регистрационной службы в отношении имущества, принадлежащего ФИО7 - земельных участков:
- назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>,
- назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> м. по направлению на северо-восток от <адрес>.
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и СКПК "<.......>" основной кредитный договор был изменен, а именно - были внесены изменения в основные условия данного кредитного договора - была изменена сумма договора и проценты за пользование кредитом, срок действия кредита. ФИО7 как сторона по сделке залога принадлежащего ей имущества не была поставлена в известность по факту изменения условий основного кредитного договора, перерегистрация договора залога в связи с изменениями основного кредитного договора не была произведена. Полагает, что в соответствие со ст. 352 ГК РФ залог прекращается в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Обеспеченным залогом обязательством по ее мнению является первый кредитный договор, заключенный между СКПК "<.......>" и ЗАО АКБ "<.......>", при этом срок действия данного кредитного договора составлял один год, а о факте его продления и изменения залогодатель не был уведомлен. Просила признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор залога земельных участков N <...>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в качестве залогодателя и ЗАО "АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя, в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед ЗАО АКБ "<.......>" по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 обратилась в суд с встречным иском к закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "<.......>" о признании договора залога расторгнутым. В обоснование исковых требований указала, что в обеспечение обязательств СКПК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору, заключенному между ними, ею в качестве залогодателя и АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя был заключен договор залога который был зарегистрирован в Среднеахтубинском филиале Волгоградского Управления Федеральной Регистрационной службы в отношении имущества. В дальнейшем по заявлению АКБ "<.......>" основной кредитный договор был изменен, в него были внесены изменения, а именно в основные условия кредитного договора: была изменена сумма договора и проценты за пользование кредитом. Однако, истец как сторона по сделке залога принадлежащего ей имущества не была поставлена в известность по факту изменения условий, при этом перерегистрация договора залога в соответствии с изменением условий основного договора не была произведена. Полагает, что на основании ст. 352 ГК РФ залог прекращается в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства, которым является первый кредитный договор, заключенный между СКПК "<.......>" и ЗАО "АКБ "<.......>", содержащий определенные условия. При этом срок действия данного договора составлял один год, а о факте его продолжения и изменения не была уведомлена, полагает в связи с этим договор залога принадлежащих ей земельных участков был расторгнут при перезаключении кредитного договора в новой редакции. Просила признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор залога, заключенный между АКБ "<.......>" в качестве залогодержателя и ФИО4 в качестве залогодателя ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств СКК "<.......>" перед АКБ "<.......>" по кредитному договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества:
- -земельного участка, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>;
- -земельного участка, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>;
- - земельного участка, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.......> кв. м, по адресу <адрес>, Кировский Сельсовет, примерно в <.......> км. по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый номер N <...>
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах ЗАО АКБ "<.......>" в лице представителя ФИО6, ФИО1 считают решение незаконным и необоснованным, просят его отменить, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, выводы суда противоречивы и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно ст. 327 ГПК РФ апелляционные жалобы (представления) рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Судебной коллегией установлено, что после назначения к рассмотрению материалов данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ЗАО АКБ "<.......>" и ФИО1 в Волжский городской суд Волгоградской области поступила апелляционная жалоба от ответчика ФИО5, о несогласии с постановленным по делу решением и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, что подтверждено информацией Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. N <...>), поступившей в Волгоградский областной суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. N <...>).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционным жалобам ЗАО АКБ "<.......>" в лице представителя ФИО6, ФИО1 возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для
выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия верна:
Судья
Волгоградского областного суда
Н.А.ЖАБИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)