Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО, поступившей 28.02.2013 г., и, поступившим в дополнение к ней заявлением с просьбой о возврате кассационной жалобы от 06.03.2013 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Компании Ирапуато Холдинг Лимитед к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
28.02.2013 г. в суд кассационной инстанции от ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО, поступила кассационная жалоба за вх. N 14052 на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Компании Ирапуато Холдинг Лимитед к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
06.03.2013 г. от ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО поступило заявление с просьбой о возврате кассационной жалобы, поступившей в Московский городской суд 28.02.2013 г., в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу применительно к ст. 379.1 ГПК РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационной жалобы, представления.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.03.2013 N 4Г/6-2141/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2013 г. N 4г/6-2141/13
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО, поступившей 28.02.2013 г., и, поступившим в дополнение к ней заявлением с просьбой о возврате кассационной жалобы от 06.03.2013 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Компании Ирапуато Холдинг Лимитед к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
28.02.2013 г. в суд кассационной инстанции от ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО, поступила кассационная жалоба за вх. N 14052 на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Компании Ирапуато Холдинг Лимитед к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
06.03.2013 г. от ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО поступило заявление с просьбой о возврате кассационной жалобы, поступившей в Московский городской суд 28.02.2013 г., в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу применительно к ст. 379.1 ГПК РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационной жалобы, представления.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ФИО, действующей по доверенности в интересах ФИО, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)