Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Хачикяна А.М. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ингейдж" (город Москва) исх. N 01-ЗППН/05/03 от 05.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу N А40-31179/12-70-81Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2012 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Охотный ряд" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными действий (банковских операций) должника по списанию с расчетного счета заявителя - Закрытого акционерного общества "Ингейдж" - денежных средств в размере 5 438 273 рубля 68 копеек в счет погашения задолженности общества перед третьими лицами и применении последствий недействительности указанных действий.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012, Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013, удовлетворены требования конкурсного управляющего: признаны недействительными действия должника по списанию в период с 10.01.2012 по 31.01.2012 с расчетного счета заявителя денежных средств в размере 5 438 273 рублей 68 копеек в счет погашения задолженности заявителя перед третьими лицами; применены последствия недействительности сделки: с заявителя в пользу должника взысканы денежные средства в размере 5 438 273 рублей 68 копеек, восстановлена задолженность должника перед заявителем по договору банковского счета в российских рублях от 29.06.2010 N 1575/Го в размере 5 438 273 рублей 68 копеек.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить, ссылаясь на неверное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31179/12-70-81"Б" для пересмотра в порядке надзора определения суда от 21.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.03.2013 N ВАС-3121/13 ПО ДЕЛУ N А40-31179/12-70-81Б
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2013 г. N ВАС-3121/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Хачикяна А.М. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ингейдж" (город Москва) исх. N 01-ЗППН/05/03 от 05.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу N А40-31179/12-70-81Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2012 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Охотный ряд" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными действий (банковских операций) должника по списанию с расчетного счета заявителя - Закрытого акционерного общества "Ингейдж" - денежных средств в размере 5 438 273 рубля 68 копеек в счет погашения задолженности общества перед третьими лицами и применении последствий недействительности указанных действий.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012, Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013, удовлетворены требования конкурсного управляющего: признаны недействительными действия должника по списанию в период с 10.01.2012 по 31.01.2012 с расчетного счета заявителя денежных средств в размере 5 438 273 рублей 68 копеек в счет погашения задолженности заявителя перед третьими лицами; применены последствия недействительности сделки: с заявителя в пользу должника взысканы денежные средства в размере 5 438 273 рублей 68 копеек, восстановлена задолженность должника перед заявителем по договору банковского счета в российских рублях от 29.06.2010 N 1575/Го в размере 5 438 273 рублей 68 копеек.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить, ссылаясь на неверное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31179/12-70-81"Б" для пересмотра в порядке надзора определения суда от 21.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)