Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2012 по делу N А76-20209/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2013 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А76-20209/2011 из Арбитражного суда Челябинской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-20209/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" к индивидуальному предпринимателю Зениковой Юлии Андреевне о взыскании 463 959,71 рублей задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 16.10.2009 N 23/09-ЧЕЛ, 43 605,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 323 738,17 рублей платежей за фактическое пользование имуществом и 14 954,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными после расторжения договора лизинга, а также об изъятии предмета лизинга и его возврате,
по встречному иску индивидуального предпринимателя Зениковой Юлии Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о взыскании 938 746 рублей выкупной стоимости имущества, уплаченной в составе лизинговых платежей,
по иску третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Семерка", заявляющего самостоятельные требования к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о признании права собственности на имущество (автомобиль) и обязании передать документы, необходимые для регистрационного учета.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 07.10.2013 N ВАС-13338/13 ПО ДЕЛУ N А76-20209/2011
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2013 г. N ВАС-13338/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2012 по делу N А76-20209/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2013 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А76-20209/2011 из Арбитражного суда Челябинской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-20209/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" к индивидуальному предпринимателю Зениковой Юлии Андреевне о взыскании 463 959,71 рублей задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 16.10.2009 N 23/09-ЧЕЛ, 43 605,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 323 738,17 рублей платежей за фактическое пользование имуществом и 14 954,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными после расторжения договора лизинга, а также об изъятии предмета лизинга и его возврате,
по встречному иску индивидуального предпринимателя Зениковой Юлии Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о взыскании 938 746 рублей выкупной стоимости имущества, уплаченной в составе лизинговых платежей,
по иску третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Семерка", заявляющего самостоятельные требования к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о признании права собственности на имущество (автомобиль) и обязании передать документы, необходимые для регистрационного учета.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)