Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 7 мая 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой М.С.,
судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-147826/2012, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (35-1411)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп"
(ОГРН 1067746478183, ИНН 7701653748)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс"
(ОГРН 1045006451302, ИНН 5032099538)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Радивилина А.С. по доверенности от 11 февраля 2013 года
от ответчика: Юдина Е.В. по доверенности от 18 февраля 2013 года
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей за период сентябрь и октябрь 2012 г. по договору лизинга от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 в размере 116 350 ЕВРО в рублях; пени за период с 21 сентября 2012 г. по 12 ноября 2012 г. в размере 390,04 ЕВРО в рублях; досрочные лизинговые платежи по договору лизинга за период ноябрь и декабрь 2012 г. в размере 116 350 ЕВРО в рублях.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года по делу N А40-147826/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения от 25.04.2013, подписанного: от ООО "ФинансБизнесГрупп" - генеральным директором Стоцким Р.С., действующим на основании устава, от ООО "ВДВ-Транс" - представителем Юдиной Екатериной Вячеславовной, действующей по доверенности от 18.02.2013.
Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138 - 141, 150, 151, 176, п. 3 ст. 269, ст. ст. 270, 271 АПК РФ,
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 25.04.2013, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" и обществом с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" в редакции, предложенной сторонами:
"1. Стороны подтверждают, что Ответчиком осуществлен расчет в полном объеме по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 за период с сентября по октябрь 2012 года, включительно, в размере 116 350,00 (Сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят) Евро.
2. Стороны подтверждают, что Ответчиком осуществлен расчет в полном объеме по пени по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 за период с 21.09.2012 по 12.11.2012 в размере 390,04 (Триста девяносто) Евро 04 евроцента.
3. Стороны подтверждают, что Ответчиком осуществлена оплата в полном объеме досрочных лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 за ноябрь и декабрь месяцы 2012 года в размере 116 350,00 (Сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят) Евро.
4. Ответчик возмещает Истцу 20% государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления, в размере 14 000,00 (Четырнадцать тысяч) рублей в срок до 20 мая 2013 года на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с N 40702810700000007294 в ОАО"ТрансКредитБанк", к/с 30101810600000000562 в ОПЕРУ МГТУ Банка России по г. Москве, БИК: 044525562, ИНН: 7701653748, КПП: 770101001, ОКАТО: 45286555000, ОГРН: 1067746478183.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом г. Москвы по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один - в дело Арбитражного суда г. Москвы N А40-147826/12-35-1411.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
9. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-147826/12-35-1411.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-147826/2012 отменить.
Производство по делу А40-147826/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" (ОГРН 1067746478183, ИНН 7701653748) из федерального бюджета 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" (ОГРН 1045006451302, ИНН 5032099538) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.КОРАБЛЕВА
Судьи
А.П.ТИХОНОВ
Т.Ю.ЛЕВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2013 ПО ДЕЛУ N А40-147826/12-35-1411
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2013 г. по делу N А40-147826/12-35-1411
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 7 мая 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой М.С.,
судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-147826/2012, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (35-1411)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп"
(ОГРН 1067746478183, ИНН 7701653748)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс"
(ОГРН 1045006451302, ИНН 5032099538)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Радивилина А.С. по доверенности от 11 февраля 2013 года
от ответчика: Юдина Е.В. по доверенности от 18 февраля 2013 года
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей за период сентябрь и октябрь 2012 г. по договору лизинга от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 в размере 116 350 ЕВРО в рублях; пени за период с 21 сентября 2012 г. по 12 ноября 2012 г. в размере 390,04 ЕВРО в рублях; досрочные лизинговые платежи по договору лизинга за период ноябрь и декабрь 2012 г. в размере 116 350 ЕВРО в рублях.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года по делу N А40-147826/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения от 25.04.2013, подписанного: от ООО "ФинансБизнесГрупп" - генеральным директором Стоцким Р.С., действующим на основании устава, от ООО "ВДВ-Транс" - представителем Юдиной Екатериной Вячеславовной, действующей по доверенности от 18.02.2013.
Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138 - 141, 150, 151, 176, п. 3 ст. 269, ст. ст. 270, 271 АПК РФ,
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 25.04.2013, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" и обществом с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" в редакции, предложенной сторонами:
"1. Стороны подтверждают, что Ответчиком осуществлен расчет в полном объеме по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 за период с сентября по октябрь 2012 года, включительно, в размере 116 350,00 (Сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят) Евро.
2. Стороны подтверждают, что Ответчиком осуществлен расчет в полном объеме по пени по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 за период с 21.09.2012 по 12.11.2012 в размере 390,04 (Триста девяносто) Евро 04 евроцента.
3. Стороны подтверждают, что Ответчиком осуществлена оплата в полном объеме досрочных лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.09.2009 N 163Ф/09-2009 за ноябрь и декабрь месяцы 2012 года в размере 116 350,00 (Сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят) Евро.
4. Ответчик возмещает Истцу 20% государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления, в размере 14 000,00 (Четырнадцать тысяч) рублей в срок до 20 мая 2013 года на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с N 40702810700000007294 в ОАО"ТрансКредитБанк", к/с 30101810600000000562 в ОПЕРУ МГТУ Банка России по г. Москве, БИК: 044525562, ИНН: 7701653748, КПП: 770101001, ОКАТО: 45286555000, ОГРН: 1067746478183.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом г. Москвы по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один - в дело Арбитражного суда г. Москвы N А40-147826/12-35-1411.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
9. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-147826/12-35-1411.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-147826/2012 отменить.
Производство по делу А40-147826/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесГрупп" (ОГРН 1067746478183, ИНН 7701653748) из федерального бюджета 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" (ОГРН 1045006451302, ИНН 5032099538) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.КОРАБЛЕВА
Судьи
А.П.ТИХОНОВ
Т.Ю.ЛЕВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)