Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Киньягуловой Т.М. Арманшиной Э.Ю.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П.Я.Н. на решение Кировского районного суда ... РБ от ... года, по делу по иску Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" к П.Я.Н., И.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:
взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" с П.Я.Н., И.И.Ф. задолженность по кредитному договору N ... от ... года в размере N ... руб., в том числе: N ... руб. по основному долгу, N ... руб. по процентам, N ... руб. по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере N ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... от ... года.
Установить начальную продажную цену автомобиля N ... руб., способ продажи - публичные торги.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Арманшиной Э.Ю., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "Социнвестбанк" ... года обратилось в суд с иском к П.Я.Н., И.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что ... года между ОАО "Социнвестбанк" и П.Я.Н. заключен кредитный договор N ... о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Volkswagen Passat в сумме N ... руб. на N ... месяцев, конечным сроком погашения ... года, под N ...% годовых, в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в дополнительном офисе ОАО "Социнвестбанк". Погашение основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Каждый очередной платеж состоит из части суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, подлежащий уплате не позднее N ... числа каждого месяца. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств П.Я.Н. по возврату кредита и процентов по кредитному договору были заключены: договор поручительства N ... от ... года с И.И.Ф. и договор залога имущества - транспортного средства марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... N ... от ... года с П.Я.Н. Согласно договору залога, залоговая стоимость имущества определена сторона в размере N ... руб. Истец обязательства по кредитному договору в части выдачи кредита исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями N ... от ... года и N ... от ... года. Однако обязательства по возврату кредита П.Я.Н. не выполняются. Согласно расчету по состоянию на ... года общая задолженность П.Я.Н. перед истцом по кредитному договору составила N ... руб., в том числе: N ... руб. по основному долгу, N ... руб. по процентам, N ... руб. - пени. В связи с нарушением П.Я.Н. условий кредитного договора в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить кредит, проценты и суммы пени. Однако требование истца со стороны ответчиков были оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков П.Я.Н., И.И.Ф. в пользу банка задолженность по кредитному договору N ... от ... года в размере N ... руб., в том числе: N ... руб. по основному долгу, N ... руб. по процентам, N ... руб. по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере N ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... от ... года, с начальной продажной ценой N ... руб.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе П.Я.Н. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. В обоснование своих возражений указывается, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции при вынесении решения неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, существенные обстоятельства дела судом не исследованы.
П.Я.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания телеграммой (телеграмму получил племянник ответчика П.Я.Н.), на заседание судебной коллегии не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав И.И.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" - Х.М.Н. (по доверенности), полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ, следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ... года между ОАО "Социнвестбанк" и П.Я.Н. заключен кредитный договор N ... о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Volkswagen Passat в сумме N ... руб. на N ... месяцев, конечным сроком погашения ... года (л.д. N ...).
Из п. 1.2 вышеприведенного кредитного договора плата за пользование кредитом составляет N ...% годовых. Согласно п. 2.4 при несвоевременном погашении кредита уплачиваются проценты (из расчета годовых) в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в N ... раза из суммы непогашенного долга (т.е. N ...%). В соответствии с п. 2.5 при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом уплачиваются пени в размере N ...% от суммы неуплаченных процентов (в том числе процентов начисленных на просроченную задолженность) за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение обязательств по кредитному договору с И.И.Ф. ... года заключен договор поручительства N ..., согласно которому И.И.Ф. (поручитель) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение П.Я.Н. (заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору N ... от ... года. Согласно п. 2.3 данного договора при неисполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. N ...).
В соответствии с договором залога имущества транспортного средства N ... от ... года П.Я.Н., в обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором, включая возмещение расходов и убытков, причиненных залогодержателю ненадлежащим исполнением кредитного договора, заложил залогодержателю транспортное средство марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... от ... года Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере N ... руб. В соответствии с п. 3.2 данного договора в случае не возврата кредита и других платежей залогодатель предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. N ...).
Как видно из материалов дела истец обязательства по кредитному договору в части выдачи кредита исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями N ... от ... года и N ... от ... года (л.д. N ...).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по основному долгу заемщиком погашена в размере N ... рублей. Оплата просроченной задолженности по основному долгу в размере N ... рублей N ... копейки произведена заемщиком в последний раз ... года. В связи с чем, по состоянию на ... года задолженность П.Я.Н. перед истцом по кредитному договору составила: N ... руб. - по основному долгу, N ... руб. - по просроченной задолженности по процентам за период с ... года по ... года, N ... руб. - по пени на просроченные проценты по основному и просроченному долгу за период с ... года по ... года. Итого - N ... рубля (л.д. N ...).
Согласно письму N ... от ... года, N ... от ... года в адрес ответчиков направлены претензии с требованием погасить кредит, проценты и суммы пени (л.д. N ...).
Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из того, что на момент обращения истца в суд задолженность ответчиков перед банком не погашена. Доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности по кредитному договору либо о задолженности в ином размере, П.Я.Н. и И.И.Ф. ни суду 1, ни апелляционной инстанции не представлены.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше правовых норм, суд обоснованно пришел к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнялись, в связи с чем, исковые требования ОАО "Социнвестбанк" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы П.Я.Н., не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку в них отсутствуют основания, по которым ответчик полагает решение суда незаконным.
При вынесении решения судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, данные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 ГПК РФ, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года по делу по иску Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" к П.Я.Н., И.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без изменения, апелляционную жалобу П.Я.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Э.Ю.АРМАНШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 01.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-11134/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2012 г. по делу N 33-11134/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Киньягуловой Т.М. Арманшиной Э.Ю.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П.Я.Н. на решение Кировского районного суда ... РБ от ... года, по делу по иску Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" к П.Я.Н., И.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:
взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" с П.Я.Н., И.И.Ф. задолженность по кредитному договору N ... от ... года в размере N ... руб., в том числе: N ... руб. по основному долгу, N ... руб. по процентам, N ... руб. по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере N ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... от ... года.
Установить начальную продажную цену автомобиля N ... руб., способ продажи - публичные торги.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Арманшиной Э.Ю., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "Социнвестбанк" ... года обратилось в суд с иском к П.Я.Н., И.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что ... года между ОАО "Социнвестбанк" и П.Я.Н. заключен кредитный договор N ... о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Volkswagen Passat в сумме N ... руб. на N ... месяцев, конечным сроком погашения ... года, под N ...% годовых, в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в дополнительном офисе ОАО "Социнвестбанк". Погашение основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Каждый очередной платеж состоит из части суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, подлежащий уплате не позднее N ... числа каждого месяца. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств П.Я.Н. по возврату кредита и процентов по кредитному договору были заключены: договор поручительства N ... от ... года с И.И.Ф. и договор залога имущества - транспортного средства марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... N ... от ... года с П.Я.Н. Согласно договору залога, залоговая стоимость имущества определена сторона в размере N ... руб. Истец обязательства по кредитному договору в части выдачи кредита исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями N ... от ... года и N ... от ... года. Однако обязательства по возврату кредита П.Я.Н. не выполняются. Согласно расчету по состоянию на ... года общая задолженность П.Я.Н. перед истцом по кредитному договору составила N ... руб., в том числе: N ... руб. по основному долгу, N ... руб. по процентам, N ... руб. - пени. В связи с нарушением П.Я.Н. условий кредитного договора в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить кредит, проценты и суммы пени. Однако требование истца со стороны ответчиков были оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков П.Я.Н., И.И.Ф. в пользу банка задолженность по кредитному договору N ... от ... года в размере N ... руб., в том числе: N ... руб. по основному долгу, N ... руб. по процентам, N ... руб. по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере N ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... от ... года, с начальной продажной ценой N ... руб.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе П.Я.Н. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. В обоснование своих возражений указывается, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции при вынесении решения неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, существенные обстоятельства дела судом не исследованы.
П.Я.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания телеграммой (телеграмму получил племянник ответчика П.Я.Н.), на заседание судебной коллегии не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав И.И.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" - Х.М.Н. (по доверенности), полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ, следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ... года между ОАО "Социнвестбанк" и П.Я.Н. заключен кредитный договор N ... о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Volkswagen Passat в сумме N ... руб. на N ... месяцев, конечным сроком погашения ... года (л.д. N ...).
Из п. 1.2 вышеприведенного кредитного договора плата за пользование кредитом составляет N ...% годовых. Согласно п. 2.4 при несвоевременном погашении кредита уплачиваются проценты (из расчета годовых) в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в N ... раза из суммы непогашенного долга (т.е. N ...%). В соответствии с п. 2.5 при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом уплачиваются пени в размере N ...% от суммы неуплаченных процентов (в том числе процентов начисленных на просроченную задолженность) за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение обязательств по кредитному договору с И.И.Ф. ... года заключен договор поручительства N ..., согласно которому И.И.Ф. (поручитель) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение П.Я.Н. (заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору N ... от ... года. Согласно п. 2.3 данного договора при неисполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. N ...).
В соответствии с договором залога имущества транспортного средства N ... от ... года П.Я.Н., в обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором, включая возмещение расходов и убытков, причиненных залогодержателю ненадлежащим исполнением кредитного договора, заложил залогодержателю транспортное средство марки Volkswagen Passat, ... года выпуска, VIN N ..., модель, номер двигателя N ..., цвет черный, паспорт технического средства ... от ... года Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере N ... руб. В соответствии с п. 3.2 данного договора в случае не возврата кредита и других платежей залогодатель предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. N ...).
Как видно из материалов дела истец обязательства по кредитному договору в части выдачи кредита исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями N ... от ... года и N ... от ... года (л.д. N ...).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по основному долгу заемщиком погашена в размере N ... рублей. Оплата просроченной задолженности по основному долгу в размере N ... рублей N ... копейки произведена заемщиком в последний раз ... года. В связи с чем, по состоянию на ... года задолженность П.Я.Н. перед истцом по кредитному договору составила: N ... руб. - по основному долгу, N ... руб. - по просроченной задолженности по процентам за период с ... года по ... года, N ... руб. - по пени на просроченные проценты по основному и просроченному долгу за период с ... года по ... года. Итого - N ... рубля (л.д. N ...).
Согласно письму N ... от ... года, N ... от ... года в адрес ответчиков направлены претензии с требованием погасить кредит, проценты и суммы пени (л.д. N ...).
Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из того, что на момент обращения истца в суд задолженность ответчиков перед банком не погашена. Доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности по кредитному договору либо о задолженности в ином размере, П.Я.Н. и И.И.Ф. ни суду 1, ни апелляционной инстанции не представлены.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше правовых норм, суд обоснованно пришел к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнялись, в связи с чем, исковые требования ОАО "Социнвестбанк" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы П.Я.Н., не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку в них отсутствуют основания, по которым ответчик полагает решение суда незаконным.
При вынесении решения судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, данные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 ГПК РФ, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года по делу по иску Открытого акционерного общества "Социнвестбанк" к П.Я.Н., И.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без изменения, апелляционную жалобу П.Я.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Э.Ю.АРМАНШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)