Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Подзолков Ю.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей Лящовской Л.И., Самыгиной С.Л.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2012 года
частную жалобу Б.И.Н.
на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Б.И.Н. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 марта 2012 года по делу по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса "Белгородский" к ООО "БЕЛГРАДЪ", Б.Н.Ю., Б.И.Н., Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитных соглашений, встречному иску ООО "Белградъ" о признании договора ипотеки N от 29.02.2008 года и договора залога N от 31.10.2008 года прекращенными, встречным исковым требованиям Б.В. о признании договора поручительства N от 28.08.2006 года прекращенным, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению N от 03.10.2007 года, встречному заявлению Б.Н.Ю. о признании прекращенными договоров поручительства N от 19.12.2007 года, N от 03.10.2007 года, N от 05.03.2007 года, N от 28.08.2006 года.
Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
10 августа 2012 года к производству апелляционной инстанции принята частная жалоба Б.И.Н. на указанное выше определение Октябрьского районного суда г. Белгорода.
07 сентября 2012 года из районного суда поступило сообщение о поступлении апелляционной жалобы третьего лица - ООО "Автолюкс", в которой в том числе содержится требование о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Судебная коллегия признает наличие правовых оснований для возврата гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса "Белгородский" к ООО "БЕЛГРАДЪ", Б.Н.Ю., Б.И.Н., Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитных соглашений, встречному иску ООО "Белградъ" о признании договора ипотеки N от 29.02.2008 года и договора залога N от 31.10.2008 года прекращенными, встречным исковым требованиям Б.В. о признании договора поручительства N от 28.08.2006 года прекращенным, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению N от 03.10.2007 года, встречному заявлению Б.Н.Ю. о признании прекращенными договоров поручительства N от 19.12.2007 года, N от 03.10.2007 года, N от 05.03.2007 года, N от 28.08.2006 года возвратить в Октябрьский районный суд г. Белгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2915
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2012 г. по делу N 33-2915
Судья: Подзолков Ю.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей Лящовской Л.И., Самыгиной С.Л.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2012 года
частную жалобу Б.И.Н.
на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Б.И.Н. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 марта 2012 года по делу по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса "Белгородский" к ООО "БЕЛГРАДЪ", Б.Н.Ю., Б.И.Н., Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитных соглашений, встречному иску ООО "Белградъ" о признании договора ипотеки N от 29.02.2008 года и договора залога N от 31.10.2008 года прекращенными, встречным исковым требованиям Б.В. о признании договора поручительства N от 28.08.2006 года прекращенным, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению N от 03.10.2007 года, встречному заявлению Б.Н.Ю. о признании прекращенными договоров поручительства N от 19.12.2007 года, N от 03.10.2007 года, N от 05.03.2007 года, N от 28.08.2006 года.
Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
10 августа 2012 года к производству апелляционной инстанции принята частная жалоба Б.И.Н. на указанное выше определение Октябрьского районного суда г. Белгорода.
07 сентября 2012 года из районного суда поступило сообщение о поступлении апелляционной жалобы третьего лица - ООО "Автолюкс", в которой в том числе содержится требование о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Судебная коллегия признает наличие правовых оснований для возврата гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса "Белгородский" к ООО "БЕЛГРАДЪ", Б.Н.Ю., Б.И.Н., Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитных соглашений, встречному иску ООО "Белградъ" о признании договора ипотеки N от 29.02.2008 года и договора залога N от 31.10.2008 года прекращенными, встречным исковым требованиям Б.В. о признании договора поручительства N от 28.08.2006 года прекращенным, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению N от 03.10.2007 года, встречному заявлению Б.Н.Ю. о признании прекращенными договоров поручительства N от 19.12.2007 года, N от 03.10.2007 года, N от 05.03.2007 года, N от 28.08.2006 года возвратить в Октябрьский районный суд г. Белгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)