Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (город Москва; далее - общество "РЕСО-Гарантия") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2012 по делу N А41-16922/2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Социальный городской банк" (далее - банк, должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником -
государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" -обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию 3 140 230,68 доллара США со счета общества "РЕСО-Гарантия" в связи с расторжением депозитных договоров от 21.05.2010 N 399 и N 400, заключенных между банком и упомянутым обществом, и о применении последствий их недействительности в виде возврата денежных средств в указанной сумме в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.02.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части применения последствий недействительности сделок, передав дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Общество "РЕСО-Гарантия" не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2013.
В производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится обособленный спор по делу N А41-16922/2011 Арбитражного суда Московской области (надзорное производство N 7372/12), рассмотренный 28.05.2013 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению Дойникова С.С., в рамках которого разрешался вопрос о единообразной практике толкования и применения положений пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при оспаривании банковских операций, совершенных кредитной организацией-должником в преддверии ее несостоятельности (банкротства).
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному обособленному спору может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить настоящее надзорное производство N ВАС-7372/12 по делу N А41-16922/2011 Арбитражного суда Московской области до опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по тому же делу, принятого 28.05.2013 по результатам рассмотрения заявления Дойникова С.С.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 29.05.2013 N ВАС-7372/12 ПО ДЕЛУ N А41-16922/2011
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2013 г. N ВАС-7372/12
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (город Москва; далее - общество "РЕСО-Гарантия") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2012 по делу N А41-16922/2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Социальный городской банк" (далее - банк, должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником -
государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" -обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию 3 140 230,68 доллара США со счета общества "РЕСО-Гарантия" в связи с расторжением депозитных договоров от 21.05.2010 N 399 и N 400, заключенных между банком и упомянутым обществом, и о применении последствий их недействительности в виде возврата денежных средств в указанной сумме в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.02.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части применения последствий недействительности сделок, передав дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Общество "РЕСО-Гарантия" не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2013.
В производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится обособленный спор по делу N А41-16922/2011 Арбитражного суда Московской области (надзорное производство N 7372/12), рассмотренный 28.05.2013 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению Дойникова С.С., в рамках которого разрешался вопрос о единообразной практике толкования и применения положений пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при оспаривании банковских операций, совершенных кредитной организацией-должником в преддверии ее несостоятельности (банкротства).
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному обособленному спору может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить настоящее надзорное производство N ВАС-7372/12 по делу N А41-16922/2011 Арбитражного суда Московской области до опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по тому же делу, принятого 28.05.2013 по результатам рассмотрения заявления Дойникова С.С.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)