Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Я.В.Кондратьевой
Судей: М.М.Саранцевой, В.А.Гребенщиковой
при участии:
от ООО "Хабаровская краевая страховая компания": Чекалин А.В., директор
от ОАО "Коммерческий банк "Уссури": Снурникова И.Н., представитель по доверенности от 11.10.2013 N 597
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская краевая страховая компания"
на решение от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013
по делу N А73-3243/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции Л.А.Збарацкая, в апелляционном суде А.А.Тихоненко, М.О.Волкова, И.В.Иноземцев
По иску общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская краевая страховая компания"
к открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Уссури"
о взыскании 1 191 168 руб. 02 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская краевая страховая компания" (далее - ООО "ХКСК", общество; ОГРН 1032700296276, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 18) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Уссури" (далее - ОАО "КБ "Уссури", банк; ОГРН 1022700002654, место нахождения: 680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 109) о взыскании 1 218 465 руб. 62 коп., из которых 1 191 168 руб. 02 коп. - денежные средства, незаконно удержанные при расторжении депозитного договора от 18.08.2005 N 12, 27 297 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2013 по 28.05.2013 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что выполняя распоряжение истца по досрочному расторжению депозитного договора, банк при расчете процентов, подлежащих выплате обществу, правомерно исходил из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8, 25%, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.
В кассационной жалобе ООО "ХКСК" просит решение от 13.06.2013 и постановление от 28.08.2013 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о расторжении депозитного договора с нарушением статьи 452 ГК РФ и дополнительного соглашения от 22.08.2008 N 2 к указанному депозитному договору. По мнению заявителя жалобы, депозитный договор от 18.08.2005 N 12 мог быть расторгнут сторонами только с согласия Центрального банка России и не ранее 15.02.2013 года путем подписания дополнительного соглашения к этому договору, чего сделано не было. Кроме того, общество указывает на то, что его письмо от 25.12.2012 года являлось предложением о досрочном расторжении договора и его условии о размере процентов. Однако это письмо не заменяет дополнительного соглашения к договору, которое помимо всего подлежало согласованию с Центральным банком России.
В отзыве на жалобу ОАО "КБ "Уссури" выражает несогласие с изложенными в жалобе доводами и просит решение от 13.06.2013 и постановление от 28.08.2013 оставить без изменения.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители общества и банка поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и в отзыве на нее.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность решения от 13.06.2013 и постановления от 28.08.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.
Как установлено арбитражными судами, 18.05.2005 между ОАО КБ "Уссури" (банк) и ООО "ХКСК" (вкладчик) заключен депозитный договор N 12, по условиям которого вкладчик помещает в банк денежные средства в размере 3 000 000 руб. во вклад (депозит) на срок до 18.07.2011, а банк обязуется возвратить сумму вклада 18.07.2011 и выплатить проценты на нее из расчета 11% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных названным договором (пункты 1.1, 3.1 договора). При этом пунктом 1.2 не предусмотрена возможность изменения срока депозита, установленного пунктом 1.1 договора от 18.05.2005 N 12.
Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка за пользование депозитом может быть изменена по дополнительному соглашению сторон без существенного превышения среднего уровня процентов на дату пересмотра процентной ставки.
Проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, по день возврата вкладчику включительно (пункт 3.3 договора). Проценты на сумму вклада начисляются ежемесячно с первого по тридцать первое число на остаток денежных средств по депозитному счету на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, за которую принимается фактическое количество календарных дней в году и в месяце.
Стороны не вправе досрочно расторгнуть действие настоящего договора, за исключением случая, когда стороны достигли соглашения об участии вкладчика в уставном капитале банка в сумме, равной или большей, сумме депозита (пункт 4.2 договора).
Впоследствии стороны неоднократно вносили изменения в условия договора относительно суммы вклада, срока его возврата, а также размера процентов, начисляемых на сумму вклада (дополнительные соглашения от 26.02.2006 N 1, от 22.08.2008 N 2, от 16.10.2008 N 3, от 28.10.2008 N 4, от 29.01.2009 N 5, от 19.07.2010 N 6).
Так, дополнительным соглашением от 19.07.2010 N 6 стороны изложили пункт 1.1 депозитного договора от 18.08.2010 в следующей редакции: "1.1. Вкладчик помещает в банк денежные средства в сумме 4 000 000 руб. во вклад (депозит) на срок до 18.07.2016, а банк обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее из расчета 13% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором".
Кроме того, дополнительным соглашением от 22.08.2008 N 2 сторонами исключен пункт 1.2 депозитного договора и внесены изменения в пункты 3.1, 4.2 договора, предусматривающие возможность досрочного расторжения указанного договора, досрочного возврата суммы депозита или части депозита, досрочной уплаты процентов за пользование депозитом только после получения согласия Банка России.
Дополнительным соглашением от 12.12.2012 N 7 к депозитному договору стороны с даты подписания указанного соглашения изложили пункт 3.4 договора в следующей редакции: "3.4. Банк в последний рабочий день месяца перечисляет проценты, начисленные за месяц, на счет N 40702810905000000751, открытый в КБ "Уссури" ОАО г. Хабаровск".
25.12.2012 ООО "ХКСК" направило в адрес банка письмо, содержащее предложение о досрочном расторжении депозитного договора от 18.08.2005 N 12 в целях недопущения банкротства общества и погашения кредиторской задолженности перед работниками, бюджетами всех уровней и третьими лицами. При этом вкладчик просил банк, в связи с тем, что договором не предусмотрена процентная ставка при его досрочном расторжении, применить текущую ставку рефинансирования Центрального банка России в размере 8,25%.
18.02.2013 банк в связи с получением 18.02.2013 согласия территориального управления Банка России от 15.02.2013 N 8-1-22/1661 о досрочном погашении банком долга ООО "ХКСК" по депозитному договору от 18.08.2005 N 12, уведомил вкладчика о возврате суммы депозита с пересчетом процентов за весь срок действия указанного депозитного договора по текущей ставке рефинансирования Центрального банка России в размере 8,25% годовых.
В уведомлении указано, что ОАО "Коммерческий банк "Уссури" расторгая договор по требованию вкладчика не применило пункт 3 статьи 837 ГК РФ, а именно не произвело перерасчет процентов в размере, выплачиваемых банком по вкладам юридических лиц до востребования 0,1% годовых (протокол заседания Правления ОАО КБ "Уссури" от 15.04.2011 N 34), что свидетельствует о соблюдении взаимных интересов сторон, а также об исполнении волеизъявления ООО "ХКСК" о применении текущей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком Российской Федерации в размере 8,25%.
В связи с перерасчетом банком процентов по депозитному договору за период с 20.08.2005 по 18.02.2013, исходя из процентной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%, со счета истца на счет ответчика возвращены излишне уплаченные проценты в размере 1 191 168 руб. 92 коп., что подтверждается банковскими ордерами от 18.02.2013 N 1 на сумму 25 506 руб. 85 коп., от 18.02.2013 N 03 на сумму 190 000 руб., от 18.02.2013 N 05 на сумму 975 661 руб. 17 коп.
Остаток денежных средств в размере 2 808 831 руб. 98 коп., банк перечислил вкладчику, что подтверждается мемориальным ордером от 18.02.2013 N 01.
Считая, что сумма уплаченных процентов в размере 1 191 168 руб. 92 коп. возвращена банку незаконно, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону (пункт 1 статьи 837 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата
Пунктом 1 статьи 838 ГК РФ предусмотрено, что банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов (пункт 3 статьи 837 ГК РФ).
Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по мотиву соблюдения ответчиком требований закона и условий договора при возврате истцу суммы вклада с учетом удержанных денежных средств в результате перерасчета процентов по ставке вклада 8,25% годовых.
Так, дав оценку представленному истцом письму от 25.12.2012 б/н, суды расценили его как распоряжение на односторонний отказ (досрочное расторжение договора), содержащий просьбу применить текущую ставку рефинансирования, что не противоречит условиям депозитного договора с учетом дополнительного соглашения от 22.08.2008 N 2.
При этом судами принят во внимание тот факт, что банк, выполняя просьбу общества, при расчете процентов применил текущую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%., а не подлежащую применению в данном случае ставку по вкладу "до востребования", которая согласно выписке из протокола заседания Правления ОАО КБ "Уссури" от 15.04.2011 N 34, составляет 0,1%.
В связи с отказом в удовлетворении иска о взыскании основного долга, у судов обеих инстанций не имелось правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы о невозможности расценивать письмо от 25.12.2012 в качестве одностороннего отказа от договора, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку указанное письмо исследовано судами и оценено ими с учетом положений статьи 71 АПК РФ, а согласно статье 286 АПК РФ переоценка установленных судами обстоятельств и исследованных ими доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.
Кроме того, судом кассационной инстанции принимается во внимание тот факт, что позиция заявителя кассационной жалобы сводится к несогласию с действиями ответчика по расторжению договора от 18.05.2005, в то время как его исковые требования по существу направлены на досрочное получение денежных средств по депозитному договору от 18.05.2005 в полном объеме, а не на сохранение действия данного договора до 18.06.2016.
Нарушения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов по безусловным основаниям, судами первой и апелляционной инстанции не допущено.
С учетом изложенного решение от 13.06.2013 и постановление от 28.08.2013 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Решение от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А73-3243/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Я.В.КОНДРАТЬЕВА
Судьи
М.М.САРАНЦЕВА
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 12.11.2013 N Ф03-5264/2013 ПО ДЕЛУ N А73-3243/2013
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2013 г. N Ф03-5264/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Я.В.Кондратьевой
Судей: М.М.Саранцевой, В.А.Гребенщиковой
при участии:
от ООО "Хабаровская краевая страховая компания": Чекалин А.В., директор
от ОАО "Коммерческий банк "Уссури": Снурникова И.Н., представитель по доверенности от 11.10.2013 N 597
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская краевая страховая компания"
на решение от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013
по делу N А73-3243/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции Л.А.Збарацкая, в апелляционном суде А.А.Тихоненко, М.О.Волкова, И.В.Иноземцев
По иску общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская краевая страховая компания"
к открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Уссури"
о взыскании 1 191 168 руб. 02 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская краевая страховая компания" (далее - ООО "ХКСК", общество; ОГРН 1032700296276, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 18) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Уссури" (далее - ОАО "КБ "Уссури", банк; ОГРН 1022700002654, место нахождения: 680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 109) о взыскании 1 218 465 руб. 62 коп., из которых 1 191 168 руб. 02 коп. - денежные средства, незаконно удержанные при расторжении депозитного договора от 18.08.2005 N 12, 27 297 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2013 по 28.05.2013 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что выполняя распоряжение истца по досрочному расторжению депозитного договора, банк при расчете процентов, подлежащих выплате обществу, правомерно исходил из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8, 25%, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.
В кассационной жалобе ООО "ХКСК" просит решение от 13.06.2013 и постановление от 28.08.2013 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о расторжении депозитного договора с нарушением статьи 452 ГК РФ и дополнительного соглашения от 22.08.2008 N 2 к указанному депозитному договору. По мнению заявителя жалобы, депозитный договор от 18.08.2005 N 12 мог быть расторгнут сторонами только с согласия Центрального банка России и не ранее 15.02.2013 года путем подписания дополнительного соглашения к этому договору, чего сделано не было. Кроме того, общество указывает на то, что его письмо от 25.12.2012 года являлось предложением о досрочном расторжении договора и его условии о размере процентов. Однако это письмо не заменяет дополнительного соглашения к договору, которое помимо всего подлежало согласованию с Центральным банком России.
В отзыве на жалобу ОАО "КБ "Уссури" выражает несогласие с изложенными в жалобе доводами и просит решение от 13.06.2013 и постановление от 28.08.2013 оставить без изменения.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители общества и банка поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и в отзыве на нее.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность решения от 13.06.2013 и постановления от 28.08.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.
Как установлено арбитражными судами, 18.05.2005 между ОАО КБ "Уссури" (банк) и ООО "ХКСК" (вкладчик) заключен депозитный договор N 12, по условиям которого вкладчик помещает в банк денежные средства в размере 3 000 000 руб. во вклад (депозит) на срок до 18.07.2011, а банк обязуется возвратить сумму вклада 18.07.2011 и выплатить проценты на нее из расчета 11% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных названным договором (пункты 1.1, 3.1 договора). При этом пунктом 1.2 не предусмотрена возможность изменения срока депозита, установленного пунктом 1.1 договора от 18.05.2005 N 12.
Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка за пользование депозитом может быть изменена по дополнительному соглашению сторон без существенного превышения среднего уровня процентов на дату пересмотра процентной ставки.
Проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, по день возврата вкладчику включительно (пункт 3.3 договора). Проценты на сумму вклада начисляются ежемесячно с первого по тридцать первое число на остаток денежных средств по депозитному счету на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, за которую принимается фактическое количество календарных дней в году и в месяце.
Стороны не вправе досрочно расторгнуть действие настоящего договора, за исключением случая, когда стороны достигли соглашения об участии вкладчика в уставном капитале банка в сумме, равной или большей, сумме депозита (пункт 4.2 договора).
Впоследствии стороны неоднократно вносили изменения в условия договора относительно суммы вклада, срока его возврата, а также размера процентов, начисляемых на сумму вклада (дополнительные соглашения от 26.02.2006 N 1, от 22.08.2008 N 2, от 16.10.2008 N 3, от 28.10.2008 N 4, от 29.01.2009 N 5, от 19.07.2010 N 6).
Так, дополнительным соглашением от 19.07.2010 N 6 стороны изложили пункт 1.1 депозитного договора от 18.08.2010 в следующей редакции: "1.1. Вкладчик помещает в банк денежные средства в сумме 4 000 000 руб. во вклад (депозит) на срок до 18.07.2016, а банк обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее из расчета 13% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором".
Кроме того, дополнительным соглашением от 22.08.2008 N 2 сторонами исключен пункт 1.2 депозитного договора и внесены изменения в пункты 3.1, 4.2 договора, предусматривающие возможность досрочного расторжения указанного договора, досрочного возврата суммы депозита или части депозита, досрочной уплаты процентов за пользование депозитом только после получения согласия Банка России.
Дополнительным соглашением от 12.12.2012 N 7 к депозитному договору стороны с даты подписания указанного соглашения изложили пункт 3.4 договора в следующей редакции: "3.4. Банк в последний рабочий день месяца перечисляет проценты, начисленные за месяц, на счет N 40702810905000000751, открытый в КБ "Уссури" ОАО г. Хабаровск".
25.12.2012 ООО "ХКСК" направило в адрес банка письмо, содержащее предложение о досрочном расторжении депозитного договора от 18.08.2005 N 12 в целях недопущения банкротства общества и погашения кредиторской задолженности перед работниками, бюджетами всех уровней и третьими лицами. При этом вкладчик просил банк, в связи с тем, что договором не предусмотрена процентная ставка при его досрочном расторжении, применить текущую ставку рефинансирования Центрального банка России в размере 8,25%.
18.02.2013 банк в связи с получением 18.02.2013 согласия территориального управления Банка России от 15.02.2013 N 8-1-22/1661 о досрочном погашении банком долга ООО "ХКСК" по депозитному договору от 18.08.2005 N 12, уведомил вкладчика о возврате суммы депозита с пересчетом процентов за весь срок действия указанного депозитного договора по текущей ставке рефинансирования Центрального банка России в размере 8,25% годовых.
В уведомлении указано, что ОАО "Коммерческий банк "Уссури" расторгая договор по требованию вкладчика не применило пункт 3 статьи 837 ГК РФ, а именно не произвело перерасчет процентов в размере, выплачиваемых банком по вкладам юридических лиц до востребования 0,1% годовых (протокол заседания Правления ОАО КБ "Уссури" от 15.04.2011 N 34), что свидетельствует о соблюдении взаимных интересов сторон, а также об исполнении волеизъявления ООО "ХКСК" о применении текущей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком Российской Федерации в размере 8,25%.
В связи с перерасчетом банком процентов по депозитному договору за период с 20.08.2005 по 18.02.2013, исходя из процентной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%, со счета истца на счет ответчика возвращены излишне уплаченные проценты в размере 1 191 168 руб. 92 коп., что подтверждается банковскими ордерами от 18.02.2013 N 1 на сумму 25 506 руб. 85 коп., от 18.02.2013 N 03 на сумму 190 000 руб., от 18.02.2013 N 05 на сумму 975 661 руб. 17 коп.
Остаток денежных средств в размере 2 808 831 руб. 98 коп., банк перечислил вкладчику, что подтверждается мемориальным ордером от 18.02.2013 N 01.
Считая, что сумма уплаченных процентов в размере 1 191 168 руб. 92 коп. возвращена банку незаконно, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону (пункт 1 статьи 837 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата
Пунктом 1 статьи 838 ГК РФ предусмотрено, что банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов (пункт 3 статьи 837 ГК РФ).
Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по мотиву соблюдения ответчиком требований закона и условий договора при возврате истцу суммы вклада с учетом удержанных денежных средств в результате перерасчета процентов по ставке вклада 8,25% годовых.
Так, дав оценку представленному истцом письму от 25.12.2012 б/н, суды расценили его как распоряжение на односторонний отказ (досрочное расторжение договора), содержащий просьбу применить текущую ставку рефинансирования, что не противоречит условиям депозитного договора с учетом дополнительного соглашения от 22.08.2008 N 2.
При этом судами принят во внимание тот факт, что банк, выполняя просьбу общества, при расчете процентов применил текущую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%., а не подлежащую применению в данном случае ставку по вкладу "до востребования", которая согласно выписке из протокола заседания Правления ОАО КБ "Уссури" от 15.04.2011 N 34, составляет 0,1%.
В связи с отказом в удовлетворении иска о взыскании основного долга, у судов обеих инстанций не имелось правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы о невозможности расценивать письмо от 25.12.2012 в качестве одностороннего отказа от договора, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку указанное письмо исследовано судами и оценено ими с учетом положений статьи 71 АПК РФ, а согласно статье 286 АПК РФ переоценка установленных судами обстоятельств и исследованных ими доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.
Кроме того, судом кассационной инстанции принимается во внимание тот факт, что позиция заявителя кассационной жалобы сводится к несогласию с действиями ответчика по расторжению договора от 18.05.2005, в то время как его исковые требования по существу направлены на досрочное получение денежных средств по депозитному договору от 18.05.2005 в полном объеме, а не на сохранение действия данного договора до 18.06.2016.
Нарушения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов по безусловным основаниям, судами первой и апелляционной инстанции не допущено.
С учетом изложенного решение от 13.06.2013 и постановление от 28.08.2013 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Решение от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А73-3243/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Я.В.КОНДРАТЬЕВА
Судьи
М.М.САРАНЦЕВА
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)