Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА N 33-17057/2012

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33-17057/2012


Судья: Кузьмина О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Цыганковой В.А.
судей Пошурковой Е.В., Осининой Н.А.
при секретаре Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> гражданское дело N <...> по апелляционной жалобе К.А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску <ЮрЛ1> к К.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску К.А. к <ЮрЛ1> о признании недействительными договоров поручительства.
Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., объяснения представителя <ЮрЛ1> - М.Е., судебная коллегия

установила:

<ЮрЛ1> обратился в суд с иском к К.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявления, что <дата> между истцом и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее - Договор-1) в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>. Согласно п. 1.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии истец открыл <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок до <дата> под переменную процентную ставку <...>%, <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях вышеназванного договора о невозобновляемой кредитной линии, по настоящее время кредитная задолженность, которая составляет по состоянию на <дата> <...> рублей <...> коп., не погашена.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-2), в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-2. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-2 составляет <...> рублей <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-3) в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...>, в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-3. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-3 составляет <...> рубль <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-4) в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>, в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-4. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-4 составляет <...> рубля <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-5) в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>, в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-5. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-5 составляет <...> рубля <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-6), в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-6. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-6 составляет <...> рублей <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-7) в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>, в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-7. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-7 составляет <...> рублей <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-8), в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-8. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-8 составляет <...> рублей <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (далее Договор-9) в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>, в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> открыл <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под процентную ставку <...>% годовых, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора-9. До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-9 составляет <...> рубля <...> коп.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N <...> (далее Договор-10), в соответствии с п. 1.1 которого <ЮрЛ1> приняло на себя обязательство предоставить гарантию исполнения <ЮрЛ2> обязательств по оплате товара с отсрочкой платежа до <...> дней со дня отгрузки товара со склада по договору N <...> от <дата>, заключенному между <ЮрЛ2> и <ЮрЛ3>, сумма гарантии <...> рублей на срок по <дата>, по требованию <ЮрЛ3> сумма гарантии была уплачена <ЮрЛ1>. В соответствии с п 2.3 договора-10, в случае осуществления Банком платежа по гарантии, <ЮрЛ2> обязано в течение трех рабочих дней возместить <ЮрЛ1> сумму произведенного платежа в полном объеме. По настоящее время задолженность по банковской гарантии не погашена. По состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-10 составляет <...> <...> рубля <...> коп.
Истец указывает, что общая задолженность <ЮрЛ2> перед <ЮрЛ1> по состоянию на <дата> составляет <...> рублей <...> коп.
Также истец в обоснование заявленных требований указывает, что в обеспечение вышеуказанных кредитных обязательств <ЮрЛ2>, между <ЮрЛ1> и К.А. были заключены договоры поручительства: N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>, N <...> от <дата>.
Согласно п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель К.А. обязался отвечать перед <ЮрЛ1> солидарно с <ЮрЛ2> за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, включая открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением <ЮрЛ2> своих обязательств по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии N <...> от <дата> между <ЮрЛ1> и К.А. был заключен договор поручительства N <...> от <дата>, согласно п. 2.1 которого К.А. принял на себя обязательства отвечать перед <ЮрЛ1> солидарно с <ЮрЛ2> за исполнение обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии.
Также в обеспечение исполнения обязательств <ЮрЛ2> по договору-8 К.А. был предоставлен залог в виде доли уставного капитала <ЮрЛ2>, номинальной стоимостью <...> рублей, что составляет <...>% уставного капитала <ЮрЛ2>, залоговой стоимостью <...> рублей в соответствии с договором залога доли в уставном капитале N <...> от <дата>.
Таким образом, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <...> рублей <...> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - долю в уставном капитале <ЮрЛ2>, установив начальную продажную стоимость в размере <...> рубля <...> коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Не согласившись с заявленными требованиями, К.А. обратился в суд со встречным иском к <ЮрЛ1>, в соответствии с которым просил признать недействительными вышеназванные договоры поручительства, а также договор залога доли в уставном капитале, ссылаясь на то, что он не подписывал вышеуказанные договоры.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования <ЮрЛ1> удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований К.А. отказано.
К.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда от <дата>, как незаконное и необоснованное.
К.А. конкурсный управляющий <ЮрЛ2> в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию от них не поступало. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения районного суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
В соответствии со ст. 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.
Гарант не вправе требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, если соглашением гаранта с принципалом не предусмотрено иное.
Как следует из ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-1) с учетом Дополнительного соглашения N <...> от <дата>, Дополнительного соглашения N <...> от <дата>, в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>, с учетом Дополнительного соглашения N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-1 <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок до <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-1), <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договора-1; по настоящее время кредит не погашен; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по Договору-1 составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рублей <...> копейка, плата за обслуживание кредита <...> рубля <...> копейки, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копейки.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен Договор об открытии 1 невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-2); в (соответствии с п. 1.1 Договора-2 <ЮрЛ1> открыл <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 4.1 Договора-2), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-2; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по Договору-2 составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченная задолженность <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рубля <...> копеек, плата за обслуживание кредита <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рублей <...> копейки, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копейки.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-3) с учетом дополнительного соглашения N <...> от <дата>, Дополнительного соглашения N <...> от <дата>, в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-3 <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок до <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.6 Договора-3), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-3; по настоящее время кредит не погашен; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по Договору-3 составляет <...> рубль <...> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рублей <...> копеек, плата за обслуживание кредита <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей <...> копейка, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копеек.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-4) с учетом дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата> в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора - 4 <ЮрЛ1> открыл <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок до <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-4), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-4; по настоящее время кредит не погашен; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по Договору-4 составляет <...> рубля <...> копейку, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рубля <...> копеек, плата за обслуживание кредита <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей <...> копейки, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копейки.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...>-РКЛ-2 (Договор-5) с учетом Дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата> в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-5 <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-5), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договора-5; по настоящее время кредит не погашен; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-5 составляет <...> рубля <...> копейку, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рублей <...> копеек, плата за обслуживание кредита <...> рубля <...> копейки, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копеек.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-6) с учетом Дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-6 ОАО <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-6, а <ЮрЛ2> обязалось возвратить <ЮрЛ1> полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-6; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по Договору-6 составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рублей <...> копейки, плата за обслуживание кредита <...> рубля <...> копейка, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей <...> копейки, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рублей <...> копейка, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рубля <...> копейки.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> заключен договор от открытии невозобновляемой кредитной линии N <...>-РКЛ-1 (Договор-7) с учетом дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата> в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-7 <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-7), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить <ЮрЛ1> полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-7; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-7 составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> <...> рубль <...> копейка, плата за обслуживание кредита <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рубль <...> копейка, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копеек.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-8) с учетом дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-8 <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под переменную процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-8), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить <ЮрЛ1> полученный кредит и уплатить проценты пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-8; по настоящее время кредит не погашен; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-8 составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рублей <...> копейки, плата за обслуживание кредита <...> рубль <...> копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рубля <...> копеек, пени по просроченной задолженности по процентам <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной оплате за обслуживание кредита <...> рублей <...> копеек.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-9) с учетом дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата>, дополнительного соглашения N <...> от <дата> в рамках Генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии N <...> от <дата>; в соответствии с п. 1.1 Договора-9 <ЮрЛ1> открыло <ЮрЛ2> невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...> рублей на срок по <дата> под процентную ставку <...>% годовых (п. 2.7 Договора-9), а <ЮрЛ2> обязалось возвратить <ЮрЛ1> полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях Договора-9; по настоящее время кредит не погашен; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по договору-9 составляет <...> рубля <...> копейку, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рублей <...> копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу <...> рубля <...> копеек.
<дата> между <ЮрЛ1> и <ЮрЛ2> заключен договор о предоставлении банковской гарантии N <...> (Договор-10); в соответствии с п. 1.1 Договора-10 <ЮрЛ1> приняло на себя обязательство предоставить гарантию исполнения <ЮрЛ2> обязательств по оплате товара с отсрочкой платежа до 45 дней со дня отгрузки товара со склада по договору N <...> от <дата>, заключенному между <ЮрЛ2> и <...>; сумма гарантии <...> рублей на срок по <дата>; по требованию <...> сумма гарантии была уплачена <ЮрЛ1>; в соответствии с п. 2.3 договора-10, в случае осуществления Банком платежа по гарантии, <ЮрЛ2> обязано в течение трех рабочих дней возместить <ЮрЛ1> сумму произведенного платежа в полном объеме; по настоящее время задолженность по банковской гарантии не погашена; по состоянию на <дата> задолженность <ЮрЛ2> по Договору-10 составляет <...> рубля <...> копеек, в том числе: просроченное требование о возмещении Банку платежа по гарантии <...> рублей <...> копейки, просроченная плата за вынужденное отвлечение средств <...> рублей <...> копейки, пени по просроченному платежу Банком по требованию в пользу <ЮрЛ3> <...> рублей <...> копейки, пени по просроченной плате за вынужденное отвлечение средств <...> рубля <...> копейки.
Общая задолженность <ЮрЛ2> перед <ЮрЛ1> по состоянию на <дата> составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: просроченный основной долг по кредитным обязательствам - <...> рублей; просроченные проценты - <...> рубля <...> копеек; просроченная плата за обслуживание кредита - <...> рублей <...> копейки; просроченное требование о возмещении платежа по гарантии - <...> рублей <...> копейки; просроченная плата за вынужденное отвлечение средств - <...> рублей <...> копейки; пени по кредитным обязательствам - <...> рубля <...> копейка; пени по процентам - <...> копейки; пени по просроченной плате за обслуживание кредита - <...> рубля <...> копейки; пени по просроченному требованию о возмещении платежа по гарантии - <...> рублей <...> копейки; пени по просроченной плате за вынужденное отвлечение средств - <...> рубля <...> копейки.
Указанная сумма задолженности подтверждается также определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> (Том 2 л.д. 164 - 167), Актом сверки взаиморасчетов между <ЮрЛ1> и конкурсным управляющим <ЮрЛ2> от <дата> (Том 2 л.д. 161 - 163). Доказательств наличия каких-либо выплат со стороны должника <ЮрЛ2>, К.А. суду не представил.
Также из представленных суду материалов усматривается, что в обеспечение вышеуказанных кредитных обязательств <ЮрЛ2>, между <ЮрЛ1> и К.А. заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>; договор поручительства N <...> от <дата>.
Согласно пункту 2.1 договоров поручительства поручитель К.А. обязался отвечать перед <ЮрЛ1> солидарно с <ЮрЛ2> за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО "Лаверна" своих обязательств по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии N <...> от <дата> между <ЮрЛ1> и К.А. был заключен договор поручительства N <...> от <дата>, согласно п. 2.1 которого К.А. принял на себя обязательства отвечать перед <ЮрЛ1> солидарно с <ЮрЛ2> за исполнение обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии, включая возмещение платежа по гарантии, а также другим платежам, предусмотренным договором о предоставлении банковской гарантии, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением <ЮрЛ2> своих обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии.
Также в обеспечение исполнения обязательств <ЮрЛ2> по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N <...> (Договор-8), К.А. был предоставлен залог в виде доли уставного капитала <ЮрЛ2>, номинальной стоимостью <...> рублей, что составляет <...>% уставного капитала <ЮрЛ2>, залоговой стоимостью, с учетом поправочного коэффициента в размере <...> рублей, в соответствии с Договором залога доли в уставном капитале N <...> от <дата>.
К.А., возражая относительно требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, предъявил встречные исковые требования о признании договоров поручительства и договора залога недействительными, ссылаясь на то, что он не заключал с истцом данных договоров в обеспечение кредитных обязательств <ЮрЛ2>, подпись на договорах выполнена не им.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из положений ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При этом письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статья 160 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, доказательств недействительности заключенных договоров поручительства и залога долей в уставном капитале, К.А., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, для предоставления образцов своей подписи с целью назначения по делу почерковедческой экспертизы в суд не явился. Кроме того, из показаний допрошенных свидетелей Х.М., К.Н. М.К. усматривается, что К.А. указанные договоры подписывал в их присутствии, его личность при подписании договоров была установлена.
Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Принимая во внимание, что К.А. в судебное заседание для дачи образцов подписи не явился, то суд первой инстанции, руководствуясь приведенной нормой процессуального закона, пришел к правильному выводу, что К.А. намеренно препятствовал проведению объективного исследования, и установлению факта подписания им спорных договоров, и обоснованно признал установленным факт подписания договоров поручительства и залога, поскольку иных доказательств в обоснование своих доводов, К.А., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
Таким образом, исходя из того, что факт недействительности договоров поручительства и залога не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований К.А.
Удовлетворяя требования <ЮрЛ1>, суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела оценил собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что по условиям договоров поручительства К.А. принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение <ЮрЛ2> обязательств по заключенным соглашениям о предоставлении невозобновляемых кредитных линий, банковской гарантии, пришел к правильному выводу об обоснованности требования Банка о взыскании с ответчика суммы в размере <...> рублей <...> коп. в счет погашения задолженности <ЮрЛ2> по соглашениям о предоставлении невозобновляемых кредитных линий и предоставлении банковской гарантии, поскольку наличие таких задолженностей подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.
Одновременно, районный суд, на основании положений ст. 348 ГК РФ об основаниях обращения взыскания на заложенное имущество, а также договора залога, обоснованно пришел к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество в виде доли в уставном капитале, принадлежащей К.А., установив начальную продажную стоимость в размере <...> рубля <...> коп.
При этом районный суд обоснованно согласился с представленным <ЮрЛ1> расчетом кредитной задолженности <ЮрЛ2>, поскольку он полностью отвечает условиям договоров, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Кроме того, обязанность ответчика по уплате суммы неустойки за невыполнение условий по погашению основного долга, начисление которой предусмотрено условиями договоров об открытии невозобновляемых кредитных линий, вытекает из п. 1.2, п. 2.2, п. 2.3 договоров поручительства и положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Поскольку ответчиком при заключении договоров поручительства не высказывалось несогласия с условиями договоров в части, устанавливающих его обязанность по уплате штрафных процентов, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемых договоров, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договорами, то судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно сделал вывод о необходимости взыскания с ответчика суммы штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Одновременно судом правомерно указано, что действие договоров поручительства не прекратилось, поскольку в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Так из представленного суду договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 39 - 40) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора (поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 187) усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 150 - 151) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 152 - 154) усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 128 - 131) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 132 - 133) усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 227 - 228) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 229 - 231) усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от 05.2009 года (Том 1 л.д. 167 - 170) в редакции дополнительного соглашения <дата> усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 74 - 77) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 78 - 80) усматривается, что срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 204 - 205) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 206 - 209) усматривается, что срок исполнения обязательств установлен <дата>; из договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 106 - 108) в редакции дополнительного соглашения N <...> от <дата> (Том 1 л.д. 110) усматривается, что срок исполнения обязательств установлен <дата>; договора поручительства N <...> от <дата> (Том 1 239 - 240) усматривается, что срок исполнения обязательств установлен <дата>.
Требование <ЮрЛ1> о возврате кредита было выставлено К.А. <дата> (Том 1 л.д. 242 - 245); исковое заявление поступило в <дата>. Таким образом, суд пришел к обоснованным выводам о том, что поскольку срок исковой давности, установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ на момент подачи в суд искового заявления не истек, истец обратился с требованиями в срок, то оснований считать поручительство прекратившимся в связи с пропуском срока для предъявления иска к поручителю не имеется.
Не могут быть положены в основание для отказа в удовлетворении требований банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога и доводы К.А. о невозможности обращения взыскания на долю ответчика в уставном капитале <ЮрЛ2>, поскольку <ЮрЛ2> признано банкротом, так как банкротство заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным договором поручительства и положениями ст. 363 ГК РФ, и обращение взыскания на предмет залога, принадлежащего физическому лицу К.А.
При таком положении, суд первой инстанции правомерно взыскал с К.А. в пользу истца сумму задолженности в размере <...> рублей <...> коп., а также, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Иные доводы апелляционной жалобы К.А. повторяют позицию, изложенную при рассмотрении заявления в суде первой инстанции, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном понимании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)