Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество), г. Москва,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
по делу N А72-3615/2012
по заявлению конкурсного управляющего ПВ-Банком (закрытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПВ-Банка (закрытое акционерное общество), г. Ульяновск (ИНН 7303008900, ОГРН 1027300001354),
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.
Одновременно с кассационной жалобой Коммерческим банком "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, признан недействительным договор цессии от 29.03.2012 N 134/У с применением последствий признания сделки недействительной: восстановлена задолженность ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) перед ОАО "ЮНИКОРБАНК" по договору банковского счета на корреспондентском счете N 30109810200010000001, открытом в ПВ-Банк (закрытое акционерное общество), в размере 89 714 477 руб. 14 коп.; с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) взыскано 89 714 477 руб. 14 коп.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта заявитель ссылался на то, что в случае его отмены будет затруднителен поворот его исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и возвращенные по недействительной сделке денежные средства будут включены в конкурсную массу должника, за счет которых погашаются требования по текущим обязательствам должника.
Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ, с учетом приведенных доводов и значительности взыскиваемой суммы, считает необходимым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество), г. Москва, по делу N А72-3615/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 сентября 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 220.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ф.Г.АГЛИУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2013 ПО ДЕЛУ N А72-3615/2012
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2013 г. по делу N А72-3615/2012
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество), г. Москва,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
по делу N А72-3615/2012
по заявлению конкурсного управляющего ПВ-Банком (закрытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПВ-Банка (закрытое акционерное общество), г. Ульяновск (ИНН 7303008900, ОГРН 1027300001354),
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.
Одновременно с кассационной жалобой Коммерческим банком "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, признан недействительным договор цессии от 29.03.2012 N 134/У с применением последствий признания сделки недействительной: восстановлена задолженность ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) перед ОАО "ЮНИКОРБАНК" по договору банковского счета на корреспондентском счете N 30109810200010000001, открытом в ПВ-Банк (закрытое акционерное общество), в размере 89 714 477 руб. 14 коп.; с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) взыскано 89 714 477 руб. 14 коп.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта заявитель ссылался на то, что в случае его отмены будет затруднителен поворот его исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и возвращенные по недействительной сделке денежные средства будут включены в конкурсную массу должника, за счет которых погашаются требования по текущим обязательствам должника.
Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ, с учетом приведенных доводов и значительности взыскиваемой суммы, считает необходимым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество), г. Москва, по делу N А72-3615/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 сентября 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 220.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ф.Г.АГЛИУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)