Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Чучунова Н.С.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
на определение от 12.02.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
по делу N А40-64800/12-73-226 по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Авэлс" Сажина Д.П.
к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг"
о взыскании задолженности по договору лизинга
заявление конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П., ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" об утверждении мирового соглашения от 17.12.2012, заключенного между сторонами
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "СервисОмск" обратилось в суд с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи при участии Арбитражного суда Омской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом удаленности заявителя от места рассмотрения кассационной жалобы, приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь положениями статей 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" принять к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01.04.2013 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 1.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" о проведении судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видео-конференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московского округа, назначенном на 01.04.2013 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 1.
5. Представителю общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" прибыть 01.04.2013 в 14 час. 00 мин. в Арбитражный суд Омской области по адресу: 644024, г. Омск, ул. Учебная 51, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05 для участия в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московского округа посредством системы видео-конференц-связи.
6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи в Арбитражном суде Омской области.
7. Поручить Арбитражному суду Омской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается:
- сторонам - представить отзыв на кассационную жалобу;
- заявителю - представить оригинал кассационной жалобы с приложенными к ней документами, которые поступили в электронном виде. В случае не представления оригиналов документов, поступивших в электронном виде, кассационная жалоба будет оставлена без рассмотрения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69
Судья
Н.С.ЧУЧУНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2013 ПО ДЕЛУ N А40-64800/12-73-226
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2013 г. по делу N А40-64800/12-73-226
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Чучунова Н.С.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
на определение от 12.02.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
по делу N А40-64800/12-73-226 по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Авэлс" Сажина Д.П.
к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг"
о взыскании задолженности по договору лизинга
заявление конкурсного управляющего ЗАО "Авэлс" Сажина Д.П., ООО "Лизинговая компания Нерехта-Лизинг" об утверждении мирового соглашения от 17.12.2012, заключенного между сторонами
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "СервисОмск" обратилось в суд с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи при участии Арбитражного суда Омской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом удаленности заявителя от места рассмотрения кассационной жалобы, приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь положениями статей 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" принять к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01.04.2013 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 1.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" о проведении судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видео-конференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московского округа, назначенном на 01.04.2013 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 1.
5. Представителю общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" прибыть 01.04.2013 в 14 час. 00 мин. в Арбитражный суд Омской области по адресу: 644024, г. Омск, ул. Учебная 51, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05 для участия в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московского округа посредством системы видео-конференц-связи.
6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи в Арбитражном суде Омской области.
7. Поручить Арбитражному суду Омской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается:
- сторонам - представить отзыв на кассационную жалобу;
- заявителю - представить оригинал кассационной жалобы с приложенными к ней документами, которые поступили в электронном виде. В случае не представления оригиналов документов, поступивших в электронном виде, кассационная жалоба будет оставлена без рассмотрения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69
Судья
Н.С.ЧУЧУНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)