Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Никулин М.О.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2013 года, по которому
- взыскано с Л.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в виде основного долга в размере... руб. и уплаченная госпошлина в размере... руб., всего взыскано -... руб.;
- в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" к Л.Н., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - отказано.
Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия,
установила:
ОАО КБ "Северный Кредит" обратился с иском к Л.А., Л.Н., Н., указав, что <Дата обезличена> между банком и Л.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере... руб. под ...% годовых на срок до <Дата обезличена>. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Л.Н. и Н. В связи с неисполнением условий договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность в размере... руб.
В судебном заседании представитель истца М. на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнила иск и просила взыскать с ответчиков основной долг по кредитному договору в размере... руб. по состоянию на <Дата обезличена>.
Ответчик Л.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Л.Н., Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" не согласен с решением суда, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к Л.Н., Н.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив дело, обсудив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
На основании ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалоб, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку решение Ухтинского городского суда от <Дата обезличена> иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, из заявления ОАО КБ "Северный кредит" следует, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционной производство - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" от апелляционной жалобы на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" на решение Ухтинского городского суда от 12 февраля 2013 года по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" к Л.А., Л.Н., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 29.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2036/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-2036/2013
Судья: Никулин М.О.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2013 года, по которому
- взыскано с Л.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в виде основного долга в размере... руб. и уплаченная госпошлина в размере... руб., всего взыскано -... руб.;
- в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" к Л.Н., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - отказано.
Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия,
установила:
ОАО КБ "Северный Кредит" обратился с иском к Л.А., Л.Н., Н., указав, что <Дата обезличена> между банком и Л.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере... руб. под ...% годовых на срок до <Дата обезличена>. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Л.Н. и Н. В связи с неисполнением условий договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность в размере... руб.
В судебном заседании представитель истца М. на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнила иск и просила взыскать с ответчиков основной долг по кредитному договору в размере... руб. по состоянию на <Дата обезличена>.
Ответчик Л.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Л.Н., Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" не согласен с решением суда, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к Л.Н., Н.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив дело, обсудив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
На основании ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалоб, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку решение Ухтинского городского суда от <Дата обезличена> иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, из заявления ОАО КБ "Северный кредит" следует, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционной производство - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" от апелляционной жалобы на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО коммерческий банк "Северный Кредит" на решение Ухтинского городского суда от 12 февраля 2013 года по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный Кредит" к Л.А., Л.Н., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)