Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.04.2012 ПО ДЕЛУ N 11-816

Разделы:
Банковский счет; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2012 г. по делу N 11-816


Судья: Долгова Т.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Горбуновой В.А. и Милых М.В.,
при секретаре В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Милых М.В.,
дело по апелляционной жалобе представителя А. С. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с А. в пользу ООО КБ "ПЛАТИНА" в счет возмещения задолженности, процентов сумму эквивалентную... (...) долларам... центам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, возврат госпошлины... руб. 60 коп.,
установила:

ООО КБ "ПЛАТИНА" обратился в суд с иском к А., просил взыскать с ответчика задолженность в размере... долларов США, проценты, начисленные на сумму задолженности в сумме... долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере... руб., указывая, что 28 сентября 2004 года между ним и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании расчетной карточки "Bank PLATINA - Visa", по условиям которого на имя ответчика был открыт счет в долларах США. 28 сентября 2004 года ответчику был предоставлен кредит на сумму... долларов США в период до окончания срока действия карточки, 22 апреля 2005 года кредитный лимит увеличен до... долларов США. 01 октября 2007 года с целью продления сроков действия расчетных карточек ООО КБ "ПЛАТИНА" перевыпустил личные расчетные карточки со сроком действия на 3 года. В сентябре 2008 года на счете ответчика образовалась задолженность в размере... долларов США. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности Ш., в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик А. в суд не явился, извещался по известному суду адресу, возражений не представил.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель А. С. в апелляционной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17.01.2012 г.
Проверив материалы дела, выслушав представителя А. С., представителя ООО КБ "ПЛАТИНА" Б., обсудив доводы жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда.
Как видно из материалов дела, 28 сентября 2004 г. между ООО КБ "ПЛАТИНА" и А. заключен договор о выпуске на имя ответчика и обслуживании личной расчетной карточки "Bank PLATINA - Visa". По условиям договора банковского счета на имя ответчика в ООО КБ "ПЛАТИНА" счет N 40817840201109902762 в долларах США, им получена личная расчетная карточка сроком действия 3 года. 28 сентября 2004 года истцом по указанной расчетной карточке был предоставлен кредит в сумме 2000 долларов США в период до окончания срока действия карточки. 22 апреля 2005 года кредитный лимит увеличен до... долларов США. 03 мая 2005 года ответчику была предоставлена дополнительная расчетная карточка на тот же счет. На основании заявления А. 01 октября 2007 года с целью продления сроков действий расчетных карточек, ООО КБ "ПЛАТИНА" перевыпущены на имя ответчика личные карточки со сроком действия 3 года. В сентябре 2008 года на счете ответчика образовалась задолженность в размере... долларов США. Согласно п. 7.2. Условий и Тарифам по выпуску и обслуживанию банковских расчетных карт, ответчик обязан погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента возникновения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению задолженности, истцом в адрес ответчика направлено письменное требование об уплате суммы основного долга и начисленных процентов.
До настоящего времени задолженность не погашена.
А. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, по состоянию на 01.08.2011 года задолженность ответчика по основному долгу согласно исковому заявлению составила... долларов США, проценты по просроченной задолженности - ... долларов США.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В заседание судебной коллегии представитель истца указала, что при расчете начисленных процентов по задолженности ответчика была допущена техническая ошибка, просила изменить сумму взыскания ответчика с суммы, эквивалентной... долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения, на сумму, эквивалентную... долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения.
С представленным в жалобе расчетом представителя ответчика судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на несогласии ответчика с размером процентов по просроченной задолженности. Судебная коллегия считает, что размер процентов предусмотрен договором между сторонами, оснований для его снижения не имеется.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что с А. в пользу ООО КБ "ПЛАТИНА" подлежит взысканию основной долг в сумме... долларов США, проценты, начисленные на сумму задолженности в сумме... долларов США, а всего... доллара США в рублях по курсу на день исполнения решения, возврат госпошлины в сумме 8390 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2011 г. изменить, взыскать с А. в пользу ООО КБ "ПЛАТИНА" в счет возмещения задолженности, процентов сумму эквивалентную... (...) долларам... центам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, возврат госпошлины... рублей, в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя А. С. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)