Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.02.2013 ПО ДЕЛУ N А40-20323/12-127-193

Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2013 г. по делу N А40-20323/12-127-193

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК В ПОСТАНОВЛЕНИИ (ОПРЕДЕЛЕНИИ)


Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Русаковой О.И.,
судей Дунаевой Н.Ю., Комаровой О.И.,
рассмотрев заявление ООО "Ферронордик Машины" об исправлении описки в постановлении и определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2013 года
по делу N А40-20323/12-127-193
по иску ООО "Ферронордик Машины" (ИНН 7710761161, ОГРН 1097746801030)
к ООО "СтройПоставка74" (ИНН 7451278450, ОГРН 1097451000910)
о взыскании долга и неустойки по договору аренды,

установил:

Федеральным арбитражным судом Московского округа по делу N А40-20323/12-127-193 вынесены по кассационной жалобе Попова С.И. определение (резолютивная часть) от 08.02.2013 г., полный его текст - 15.02.2013 г. и по кассационной жалобе ООО "СтройПоставка74" постановление (резолютивная часть) от 08.02.2013 г., полный его текст 15.02.2013 г.
ООО "Ферронордик Машины" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением об исправлении описки, допущенной судом в указании в вводной части названных судебных актов, а именно: вместо "о взыскании долга и неустойки по договору аренды" указано "о взыскании долга и неустойки по договору лизинга".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев поступившее от ООО "Ферронордик Машины" заявление об исправлении описки, применительно к ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает необходимым исправить допущенную Федеральным арбитражным судом Московского округа описку в определении (резолютивная часть) от 08.02.2013 г., определении от 15.02.2013 г., а также в постановлении (резолютивная часть) от 08.02.2013 г. и постановлении от 15.02.2013 г.
Руководствуясь ст. ст. 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исправить описку в определении (резолютивная часть) от 08.02.2013 г., определении от 15.02.2013 г., в постановлении (резолютивная часть) от 08.02.2013 г. и постановлении от 15.02.2013 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-20323/12-127-193.
В вводной части названных судебных актов, вместо: "о взыскании долга и неустойки по договору лизинга" читать: "о взыскании долга и неустойки по договору аренды".

Председательствующий судья
О.И.РУСАКОВА

Судьи
Н.Ю.ДУНАЕВА
О.И.КОМАРОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)