Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Варнавская Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Кавуновой В.В.
судей Дмитриевой О.С., Чубукова С.К.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Центральный районный суд <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по исковому заявлению ОАО "Россельхозбанк" к В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия
установила:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Изумрудное" (в последующем ДД.ММ.ГГ реорганизовано в ООО "Изумрудное") заключены следующие кредитные договоры:
1. ДД.ММ.ГГ договор *** об открытии кредитной линии, согласно условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
2. ДД.ММ.ГГ договор *** об открытии кредитной линии, согласно условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
3. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
4. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
5. ДД.ММ.ГГ дополнительное соглашение *** к договору *** банковского счета от ДД.ММ.ГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме "овердрафт", согласно условиям которого кредитор обязался предоставит кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, в форме "овердрафт" с лимитом <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, и комиссии, предусмотренные п. 1.5 договора. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
6. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик..
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
7. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,7% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
8. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,7% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик..
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
ОАО "Россельхозбанк" просил взыскать с поручителя В.образовавшуюся задолженность по названным кредитным договорам.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены частично: с В. в пользу ОАО "Россельхозбанк" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ взысканы <данные изъяты>. в счет погашения задолженности, 60 000 руб. - госпошлины.
Кроме того взысканы проценты, предусмотренные условиями договора, до полного погашения суммы задолженности.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе В. просит об отмене решения, утверждая, что не подписывал договор поручительства, с заключением почерковедческой экспертизы не согласен, в связи с изменениями условий кредитного договора поручительство прекращено.
Выслушав ответчика, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что решение подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик не выполнил своих обязательств перед кредитором.
Как следует из материалов дела, все кредитные договора обеспечены договорами поручительства, заключенными с ответчиком В.:
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договором поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и условиями договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов на сумму кредита и неустойки, иных обязательств заемщика.
Ответчиком В. оспорены подписи в договорах поручительства.
Для разрешения данного вопроса судом назначалась судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Алтайскому краю *** от ДД.ММ.ГГ подписи от имени В., расположенные
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ выполнены не В.
Подпись от имени В., расположенная в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, выполнена В.
Согласно заключению повторной экспертизы ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы *** от ДД.ММ.ГГ подпись от имени В., расположенная под текстом 3-го листа договора поручительства физического лица ***, заключенного между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и В., датированная ДД.ММ.ГГ в графе "ПОДПИСИ СТОРОН", ниже слова "Поручитель" перед фамилией "В.", выполнена самим В..
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имелось.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено достоверных доказательств заключения договоров поручительства между истцом и ответчиком *** от ДД.ММ.ГГ,*** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, подписания указанных договоров В..
Ответчиком В. не представлено доказательств того, что он не заключал договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ в обеспечение кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ. Его доводы, изложенные в судебном заседании опровергаются заключениями судебных экспертиз. Доказательств того, что при заключении указанного договора поручительства в отношении В. кем-либо совершены мошеннические действия, в настоящее время в суд не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения В. только договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, заключенного в обеспечение кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ, суд пришел к обоснованному выводу, что требования о взыскании задолженности подлежат частичном удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., срочные проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от ДД.ММ.ГГ "О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от ДД.ММ.ГГ) в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В связи с изложенным суд принял обоснованное решение о взыскании с В. в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Изумрудное", в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов за пользование кредитом по ставке 14,7% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Довод жалобы о прекращении поручительства в связи с изменениями условий кредитного договора не могут быть приняты во внимание, так как согласно п. 1.7 договора поручительства N 121800\\0001-9 от ДД.ММ.ГГ В. дал согласие отвечать за должника и при изменении условий кредитного договора, влекущих увеличение ответственности заемщика.
Изменение условий кредитного договора допускалось без участия поручителя.
Судом правильно применен материальный закон, не допущено существенных нарушений норм процессуального права, обстоятельства дела установлены полно, исследованы всесторонне, поэтому оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5200/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2013 г. по делу N 33-5200/2013
Судья Варнавская Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Кавуновой В.В.
судей Дмитриевой О.С., Чубукова С.К.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Центральный районный суд <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по исковому заявлению ОАО "Россельхозбанк" к В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия
установила:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Изумрудное" (в последующем ДД.ММ.ГГ реорганизовано в ООО "Изумрудное") заключены следующие кредитные договоры:
1. ДД.ММ.ГГ договор *** об открытии кредитной линии, согласно условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
2. ДД.ММ.ГГ договор *** об открытии кредитной линии, согласно условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
3. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
4. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
5. ДД.ММ.ГГ дополнительное соглашение *** к договору *** банковского счета от ДД.ММ.ГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме "овердрафт", согласно условиям которого кредитор обязался предоставит кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, в форме "овердрафт" с лимитом <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, и комиссии, предусмотренные п. 1.5 договора. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
6. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик..
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
7. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,7% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
8. ДД.ММ.ГГ кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался в срок до ДД.ММ.ГГ предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком возвратить денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,7% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору с В. заключен договор поручительства ***. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик..
Заемщик нарушил условия кредитного договора по уплате процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>.
ОАО "Россельхозбанк" просил взыскать с поручителя В.образовавшуюся задолженность по названным кредитным договорам.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены частично: с В. в пользу ОАО "Россельхозбанк" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ взысканы <данные изъяты>. в счет погашения задолженности, 60 000 руб. - госпошлины.
Кроме того взысканы проценты, предусмотренные условиями договора, до полного погашения суммы задолженности.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе В. просит об отмене решения, утверждая, что не подписывал договор поручительства, с заключением почерковедческой экспертизы не согласен, в связи с изменениями условий кредитного договора поручительство прекращено.
Выслушав ответчика, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что решение подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик не выполнил своих обязательств перед кредитором.
Как следует из материалов дела, все кредитные договора обеспечены договорами поручительства, заключенными с ответчиком В.:
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договором поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и условиями договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов на сумму кредита и неустойки, иных обязательств заемщика.
Ответчиком В. оспорены подписи в договорах поручительства.
Для разрешения данного вопроса судом назначалась судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Алтайскому краю *** от ДД.ММ.ГГ подписи от имени В., расположенные
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении к данному договору от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ;
- - в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ выполнены не В.
Подпись от имени В., расположенная в договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, выполнена В.
Согласно заключению повторной экспертизы ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы *** от ДД.ММ.ГГ подпись от имени В., расположенная под текстом 3-го листа договора поручительства физического лица ***, заключенного между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и В., датированная ДД.ММ.ГГ в графе "ПОДПИСИ СТОРОН", ниже слова "Поручитель" перед фамилией "В.", выполнена самим В..
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имелось.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено достоверных доказательств заключения договоров поручительства между истцом и ответчиком *** от ДД.ММ.ГГ,*** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, *** от ДД.ММ.ГГ, подписания указанных договоров В..
Ответчиком В. не представлено доказательств того, что он не заключал договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ в обеспечение кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ. Его доводы, изложенные в судебном заседании опровергаются заключениями судебных экспертиз. Доказательств того, что при заключении указанного договора поручительства в отношении В. кем-либо совершены мошеннические действия, в настоящее время в суд не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения В. только договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, заключенного в обеспечение кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ, суд пришел к обоснованному выводу, что требования о взыскании задолженности подлежат частичном удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., срочные проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от ДД.ММ.ГГ "О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от ДД.ММ.ГГ) в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В связи с изложенным суд принял обоснованное решение о взыскании с В. в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Изумрудное", в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов за пользование кредитом по ставке 14,7% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Довод жалобы о прекращении поручительства в связи с изменениями условий кредитного договора не могут быть приняты во внимание, так как согласно п. 1.7 договора поручительства N 121800\\0001-9 от ДД.ММ.ГГ В. дал согласие отвечать за должника и при изменении условий кредитного договора, влекущих увеличение ответственности заемщика.
Изменение условий кредитного договора допускалось без участия поручителя.
Судом правильно применен материальный закон, не допущено существенных нарушений норм процессуального права, обстоятельства дела установлены полно, исследованы всесторонне, поэтому оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)