Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Букина И.А.
рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сибинвестпроект"
на определение от 13.11.2012
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Лисицыным К.В.,
на постановление от 19.02.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е., Гариповым В.С.,
по иску Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ОГРН 1035401935140), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (ОГРН 1025402487307), закрытому акционерному обществу "Сибинвестпроект" (ОГРН 1035401911713)
о взыскании: 1) кредита в размере 17.261.589,74 руб., 2) процентов за пользование кредитом в размере 6.531.845,55 руб., 3) неустойки по кредиту в размере 11.755.142,61 руб., 4) неустойки по процентам в размере 2.817.570,19 руб.
об обращении взыскания на заложенное имущество по договору N 060 от 08.02.2007
об обращении взыскания на заложенное имущество по договору N 061 от 08.02.2007
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ОГРН 1035401935140) к Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102)
о признании недействительным условия кредитного договора о поддержании кредитового оборота и применении последствий недействительности данного условия
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем кассационной жалобы доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не приложены, в приложениях к кассационной жалобе не указаны.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определил:
1. Кассационную жалобу - закрытого акционерного общества "Сибинвестпроект" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 20.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:
- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.
Судья
И.А.БУКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.04.2013 ПО ДЕЛУ N А40-78422/12-58-742
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2013 г. по делу N А40-78422/12-58-742
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Букина И.А.
рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сибинвестпроект"
на определение от 13.11.2012
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Лисицыным К.В.,
на постановление от 19.02.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е., Гариповым В.С.,
по иску Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ОГРН 1035401935140), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (ОГРН 1025402487307), закрытому акционерному обществу "Сибинвестпроект" (ОГРН 1035401911713)
о взыскании: 1) кредита в размере 17.261.589,74 руб., 2) процентов за пользование кредитом в размере 6.531.845,55 руб., 3) неустойки по кредиту в размере 11.755.142,61 руб., 4) неустойки по процентам в размере 2.817.570,19 руб.
об обращении взыскания на заложенное имущество по договору N 060 от 08.02.2007
об обращении взыскания на заложенное имущество по договору N 061 от 08.02.2007
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ОГРН 1035401935140) к Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102)
о признании недействительным условия кредитного договора о поддержании кредитового оборота и применении последствий недействительности данного условия
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем кассационной жалобы доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не приложены, в приложениях к кассационной жалобе не указаны.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определил:
1. Кассационную жалобу - закрытого акционерного общества "Сибинвестпроект" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 20.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:
- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.
Судья
И.А.БУКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)