Судебные решения, арбитраж
Безналичные расчеты; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года
Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,
при участии:
от истца Муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" - представитель Лукина М.Е., доверенность от 03.04.2013 года N 13,
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта" - представитель Рекота О.А., доверенность от 09.01.2013 года,
от третьего лица закрытого акционерного общества "Золотая корона" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-32887/2012 (судья Ястремский Л.Л.)
по иску Муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" (ОГРН 1076318011769, ИНН 6318163505), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская карта" (ОГРН 1076311011193, ИНН 6311103722), г. Самара,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- закрытого акционерного общества "Золотая корона" (ОГРН 1025402453438, ИНН 5406119655), г. Новосибирск,
о взыскании 7 505 120 руб. 14 коп.,
установил:
Муниципальное предприятие г.о. Самара "Пассажиравтотранс" (далее - истец, МП г.о. "Пассажиравтотранс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская карта" (далее - ответчик, ООО "Самарская карта") о взыскании задолженности в виде стоимости фактически оказанных услуг по пассажирским перевозкам по социальным картам жителя Самарской области, безлимитным картам школьника и безлимитным студенческим картам за период с 01.08.2012 по 14.08.2012 в размере 7 505 120,14 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество "Золотая корона" (далее - третье лицо, ЗАО "Золотая корона").
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года по делу N А55-32887/2012 исковые требования удовлетворены. С ООО "Самарская карта" взыскано в пользу МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" 7 505 120,14 руб. долга, в доход федерального бюджета 60 52,60 руб. государственной пошлины.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, заявленные требования оставить без удовлетворения.
По мнению заявителя жалобы, суд неправильно определил размер задолженности, за спорный период ответчик был отключен от системы ЗАО "Золотая корона", расчетным периодом по социальным картам жителей Самарской области является полный месяц.
14.08.2012 ЗАО "Золотая корона" уведомило ответчика о расторжении договора.
По мнению ответчика, его задолженность перед истцом составляет 137 596,49 руб.
В судебном заседании представитель ответчика, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Представитель истца отклонил апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителей сторон и в соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, выслушав представителей сторон, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.
29.02.2008 между МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" и ООО "Самарская карта" был заключен договор присоединения перевозчика к транспортной платежной системе "Электронный проездной" N 282/юр.
В соответствии с указанным договором у сторон договора возникли взаимные права и обязанности, а именно:
- Оператор - ООО "Самарская карта", обязуется организовать информационно-технологическое взаимодействие между Агентами и Перевозчиком при совершении Пользователями операций в Системе с использованием Транспортных карт (п. 1.2; п. 2.2.1 договора);
- Перевозчик - МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" обязуется при предъявлении транспортной карты обслуживать пользователей системы в соответствии с правилами пассажирских перевозок и тарифами (п. 2.4.1 договора).
29.05.2009 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору присоединения N 282/юр от 29.02.2008.
Согласно п. 1 дополнительного соглашения, в рамках существующего договора присоединения вводится в использование для регистрации проезда пользователей при оказании перевозчиком услуги пассажирской перевозки социальная карта жителя Самарской области.
Перечисление оператором денежных средств перевозчику за фактически оказанные им услуги по перевозке с использованием социальных карт жителя Самарской области производится оператором ежемесячно отдельными платежными поручениями в течение пяти банковских дней с момента подписания акта оказания услуг (п. 2.1., п. 3 Приложения N 1 к дополнительному соглашению от 29.05.2009 "Тарифы для перевозчика при обслуживании социальных карт жителя Самарской области").
27.07.2010 между сторонами заключено еще одно дополнительное соглашение к договору присоединения N 282/юр от 29.02.2008.
Согласно п. 1 данного дополнительного соглашения, в рамках существующего договора присоединения вводиться в использование для регистрации проезда пользователей при оказании перевозчиком услуги пассажирской перевозки безлимитные карты школьника и безлимитные студенческие карты.
Перечисление оператором денежных средств перевозчику за фактически оказанные им услуги по перевозке с использованием безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт производится оператором за первый расчетный период с первого по десятое число расчетного месяца отдельными платежными поручениями в течение пяти банковских дней (п. 2.1. Приложения N 1 к дополнительному соглашению от 27.07.2010 "Тарифы для перевозчика при обслуживании безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт"). Окончательный расчет производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании Акта оказания услуг оператором перевозчику за расчетный месяц (п. 2.2. Приложения N 1 к дополнительному соглашению от 27.07.2010 "Тарифы для перевозчика при обслуживании безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт").
Таким образом, вышеуказанным договором, дополнительными соглашениями к нему и приложениями установлена обязанность ответчика по перечислению истцу денежных средств в виде стоимости фактически оказанных истцом услуг по пассажирским перевозкам при предъявлении пассажирами транспортных карт, социальных карт жителя Самарской области, безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт.
Обязательство оператора по перечислению денежных средств перевозчику, в рамках договора присоединения, возникает с момента оказания перевозчиком услуги по перевозке физическому лицу, осуществившему оплату стоимости такой услуги с использованием транспортной карты, зарегистрированной в Системе.
Момент уплаты оператором денежных средств, собранных оператором с привлечением агентов с пользователей транспортных карт в счет оплаты услуг по перевозке, оказываемых: перевозчиками пользователям, согласно возникшим обязательствам оператора перед перевозчиком, установлен дополнительными соглашениями к договору присоединения перевозчика к Транспортной платежной системе "Электронный проездной - Самара" N 282/юр от 29 февраля 2008 года (дополнительные соглашения от 29.05.2009 и от 27.07.2010).
Таким образом, договором присоединения перевозчика к Транспортной платежной системе "Электронный проездной - Самара" N 282/юр от 29 февраля 2008, дополнительными соглашениями и приложениями к нему установлена обязанность ООО "Самарская Карта" по перечислению истцу - Муниципальному предприятию г.о. Самара "Пассажиравтотранс", денежных средств в виде стоимости фактически оказанных истцом услуг по пассажирским перевозкам при предъявлении пассажирами транспортных карт, зарегистрированных в Системе.
ЗАО "Золотая корона" является центром в рамках Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара", действует в рамках Правил Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара" и договора на информационно-технологическое обслуживание Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара" N ТК-080630 от 30.06.2008 (далее - договор на ИТО), заключенного с оператором Транспортной платежной системы - ООО "Самарская карта".
На основании правил указанной Транспортной платежной системы и договора на ИТО, заключенного с оператором Транспортной платежной системы - ООО "Самарская Карта", ЗАО "Золотая корона" обеспечивает информационное и технологическое обслуживание оператора системы - ООО "Самарская карта", посредством оказания ему процессинговых услуг, при этом под процессинговыми услугами понимается деятельность ЗАО "Золотая корона" по приему, обработке и рассылке информации, введенной в систему, для целей исполнения обязательств оператора Системы - ООО "Самарская карта" и участников Системы друг перед другом.
ЗАО "Золотая корона" в рамках вышеуказанного договора на ИТО формирует отчеты для оператора системы - ООО "Самарская карта", оператор, в свою очередь, передает информацию участникам Системы.
Из отзыва третьего лица на исковое заявление следует, оператор Системы - ООО "Самарская карта" намерено уклоняется от подписания актов оказанных услуг с перевозчиком, так как вся необходимая для составления данных актов информация за период с 01.08.2012 по 14.08.2012 была надлежащим образом предоставлена оператору со стороны ЗАО "Золотая Корона" (л.д. 53).
Основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском явилась задолженность ответчика в виде не перечисленной стоимости фактически оказанных истцом услуг по перевозке пассажиров по социальной карте жителя Самарской области, по безлимитной карте школьника, по безлимитной карте студента за период с 01.08.2012 по 31.08.2012. По расчету истца задолженность ответчика составляет 7 505 120,14 руб.
Представленный истцом расчет, который выполнен на основании сведений, содержащихся в письме правообладателя транспортной платежной системы ЗАО "Золотая корона" от 26.10.2012 N 3155 (л.д. 12) и в акте выполненных работ от 31.08.2012, подписанной оператором транспортной платежной системы (л.д. 10), проверен судом первой инстанции и обоснованно признан правильным.
Документов, опровергающих приведенные истцом данные, ответчик не представил.
Довод ответчика о том, что его задолженность перед истцом составляет 137 596,49 руб. отклоняется, поскольку какими-либо доказательствами не подтвержден.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года по делу N А55-32887/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.Г.ДЕМИНА
Судьи
О.И.БУРТАСОВА
О.Е.ШАДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.05.2013 ПО ДЕЛУ N А55-32887/2012
Разделы:Безналичные расчеты; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2013 г. по делу N А55-32887/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года
Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,
при участии:
от истца Муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" - представитель Лукина М.Е., доверенность от 03.04.2013 года N 13,
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта" - представитель Рекота О.А., доверенность от 09.01.2013 года,
от третьего лица закрытого акционерного общества "Золотая корона" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-32887/2012 (судья Ястремский Л.Л.)
по иску Муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" (ОГРН 1076318011769, ИНН 6318163505), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская карта" (ОГРН 1076311011193, ИНН 6311103722), г. Самара,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- закрытого акционерного общества "Золотая корона" (ОГРН 1025402453438, ИНН 5406119655), г. Новосибирск,
о взыскании 7 505 120 руб. 14 коп.,
установил:
Муниципальное предприятие г.о. Самара "Пассажиравтотранс" (далее - истец, МП г.о. "Пассажиравтотранс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская карта" (далее - ответчик, ООО "Самарская карта") о взыскании задолженности в виде стоимости фактически оказанных услуг по пассажирским перевозкам по социальным картам жителя Самарской области, безлимитным картам школьника и безлимитным студенческим картам за период с 01.08.2012 по 14.08.2012 в размере 7 505 120,14 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество "Золотая корона" (далее - третье лицо, ЗАО "Золотая корона").
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года по делу N А55-32887/2012 исковые требования удовлетворены. С ООО "Самарская карта" взыскано в пользу МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" 7 505 120,14 руб. долга, в доход федерального бюджета 60 52,60 руб. государственной пошлины.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, заявленные требования оставить без удовлетворения.
По мнению заявителя жалобы, суд неправильно определил размер задолженности, за спорный период ответчик был отключен от системы ЗАО "Золотая корона", расчетным периодом по социальным картам жителей Самарской области является полный месяц.
14.08.2012 ЗАО "Золотая корона" уведомило ответчика о расторжении договора.
По мнению ответчика, его задолженность перед истцом составляет 137 596,49 руб.
В судебном заседании представитель ответчика, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Представитель истца отклонил апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителей сторон и в соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, выслушав представителей сторон, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.
29.02.2008 между МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" и ООО "Самарская карта" был заключен договор присоединения перевозчика к транспортной платежной системе "Электронный проездной" N 282/юр.
В соответствии с указанным договором у сторон договора возникли взаимные права и обязанности, а именно:
- Оператор - ООО "Самарская карта", обязуется организовать информационно-технологическое взаимодействие между Агентами и Перевозчиком при совершении Пользователями операций в Системе с использованием Транспортных карт (п. 1.2; п. 2.2.1 договора);
- Перевозчик - МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" обязуется при предъявлении транспортной карты обслуживать пользователей системы в соответствии с правилами пассажирских перевозок и тарифами (п. 2.4.1 договора).
29.05.2009 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору присоединения N 282/юр от 29.02.2008.
Согласно п. 1 дополнительного соглашения, в рамках существующего договора присоединения вводится в использование для регистрации проезда пользователей при оказании перевозчиком услуги пассажирской перевозки социальная карта жителя Самарской области.
Перечисление оператором денежных средств перевозчику за фактически оказанные им услуги по перевозке с использованием социальных карт жителя Самарской области производится оператором ежемесячно отдельными платежными поручениями в течение пяти банковских дней с момента подписания акта оказания услуг (п. 2.1., п. 3 Приложения N 1 к дополнительному соглашению от 29.05.2009 "Тарифы для перевозчика при обслуживании социальных карт жителя Самарской области").
27.07.2010 между сторонами заключено еще одно дополнительное соглашение к договору присоединения N 282/юр от 29.02.2008.
Согласно п. 1 данного дополнительного соглашения, в рамках существующего договора присоединения вводиться в использование для регистрации проезда пользователей при оказании перевозчиком услуги пассажирской перевозки безлимитные карты школьника и безлимитные студенческие карты.
Перечисление оператором денежных средств перевозчику за фактически оказанные им услуги по перевозке с использованием безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт производится оператором за первый расчетный период с первого по десятое число расчетного месяца отдельными платежными поручениями в течение пяти банковских дней (п. 2.1. Приложения N 1 к дополнительному соглашению от 27.07.2010 "Тарифы для перевозчика при обслуживании безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт"). Окончательный расчет производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании Акта оказания услуг оператором перевозчику за расчетный месяц (п. 2.2. Приложения N 1 к дополнительному соглашению от 27.07.2010 "Тарифы для перевозчика при обслуживании безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт").
Таким образом, вышеуказанным договором, дополнительными соглашениями к нему и приложениями установлена обязанность ответчика по перечислению истцу денежных средств в виде стоимости фактически оказанных истцом услуг по пассажирским перевозкам при предъявлении пассажирами транспортных карт, социальных карт жителя Самарской области, безлимитных карт школьника и безлимитных студенческих карт.
Обязательство оператора по перечислению денежных средств перевозчику, в рамках договора присоединения, возникает с момента оказания перевозчиком услуги по перевозке физическому лицу, осуществившему оплату стоимости такой услуги с использованием транспортной карты, зарегистрированной в Системе.
Момент уплаты оператором денежных средств, собранных оператором с привлечением агентов с пользователей транспортных карт в счет оплаты услуг по перевозке, оказываемых: перевозчиками пользователям, согласно возникшим обязательствам оператора перед перевозчиком, установлен дополнительными соглашениями к договору присоединения перевозчика к Транспортной платежной системе "Электронный проездной - Самара" N 282/юр от 29 февраля 2008 года (дополнительные соглашения от 29.05.2009 и от 27.07.2010).
Таким образом, договором присоединения перевозчика к Транспортной платежной системе "Электронный проездной - Самара" N 282/юр от 29 февраля 2008, дополнительными соглашениями и приложениями к нему установлена обязанность ООО "Самарская Карта" по перечислению истцу - Муниципальному предприятию г.о. Самара "Пассажиравтотранс", денежных средств в виде стоимости фактически оказанных истцом услуг по пассажирским перевозкам при предъявлении пассажирами транспортных карт, зарегистрированных в Системе.
ЗАО "Золотая корона" является центром в рамках Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара", действует в рамках Правил Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара" и договора на информационно-технологическое обслуживание Транспортной платежной системы "Электронный проездной - Самара" N ТК-080630 от 30.06.2008 (далее - договор на ИТО), заключенного с оператором Транспортной платежной системы - ООО "Самарская карта".
На основании правил указанной Транспортной платежной системы и договора на ИТО, заключенного с оператором Транспортной платежной системы - ООО "Самарская Карта", ЗАО "Золотая корона" обеспечивает информационное и технологическое обслуживание оператора системы - ООО "Самарская карта", посредством оказания ему процессинговых услуг, при этом под процессинговыми услугами понимается деятельность ЗАО "Золотая корона" по приему, обработке и рассылке информации, введенной в систему, для целей исполнения обязательств оператора Системы - ООО "Самарская карта" и участников Системы друг перед другом.
ЗАО "Золотая корона" в рамках вышеуказанного договора на ИТО формирует отчеты для оператора системы - ООО "Самарская карта", оператор, в свою очередь, передает информацию участникам Системы.
Из отзыва третьего лица на исковое заявление следует, оператор Системы - ООО "Самарская карта" намерено уклоняется от подписания актов оказанных услуг с перевозчиком, так как вся необходимая для составления данных актов информация за период с 01.08.2012 по 14.08.2012 была надлежащим образом предоставлена оператору со стороны ЗАО "Золотая Корона" (л.д. 53).
Основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском явилась задолженность ответчика в виде не перечисленной стоимости фактически оказанных истцом услуг по перевозке пассажиров по социальной карте жителя Самарской области, по безлимитной карте школьника, по безлимитной карте студента за период с 01.08.2012 по 31.08.2012. По расчету истца задолженность ответчика составляет 7 505 120,14 руб.
Представленный истцом расчет, который выполнен на основании сведений, содержащихся в письме правообладателя транспортной платежной системы ЗАО "Золотая корона" от 26.10.2012 N 3155 (л.д. 12) и в акте выполненных работ от 31.08.2012, подписанной оператором транспортной платежной системы (л.д. 10), проверен судом первой инстанции и обоснованно признан правильным.
Документов, опровергающих приведенные истцом данные, ответчик не представил.
Довод ответчика о том, что его задолженность перед истцом составляет 137 596,49 руб. отклоняется, поскольку какими-либо доказательствами не подтвержден.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года по делу N А55-32887/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарская карта" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.Г.ДЕМИНА
Судьи
О.И.БУРТАСОВА
О.Е.ШАДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)