Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Подмаркова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Овсянниковой М.В.,
судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе представителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - М. на заочное решение Таганского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года, которым постановлено:
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "еПолиграф" в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в счет задолженности... рубля... копеек, а также возврат госпошлины в размере... рублей, а всего... рубля... копеек.
В удовлетворении остальной части иска Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы отказать",
установила:
Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ООО "еПолиграф", ООО "Открытая типография", С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" перед Банком по кредитному договору. В соответствии с пунктами... договора поручительства истец обязался нести за ООО "еПолиграф" перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере...% от суммы неисполненных ООО "еПолиграф" обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере... рублей... копеек.... года, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, Банком было выставлено в адрес ООО "еПолиграф" требование о погашении долга в установленные Банком сроки.... года за исх. N..., в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, Банком к истцу, как к поручителю было предъявлено требование поручителю, об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по кредитному договору. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства истец... года перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей... копеек.... г. между ООО "Банк БЦК-Москва" и ООО "Открытая типография" был заключен Договор залога оборудования в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "еПолиграф", в том числе, и по Кредитному договору N... от... года, предметом которого является имущество, указанное в Приложении N... к настоящему договору. Оценочная стоимость предмета залога, установлена сторонами в размере... рубля...копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по кредитному договору. К истцу, выступившему поручителем ООО "еПолиграф" и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, вытекающие из договора поручительства перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере... рублей... копеек.... года истцом письмом за исх. N... в адрес ООО "еПолиграф" была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств перед истцом, исполнившим обязательства ответчика перед кредитором. В соответствии с досудебным требованием истца, ООО "еПолиграф" надлежало исполнить денежное обязательство перед истцом в части оплаты в порядке регресса денежной суммы, которую истец выплатил кредитору за ООО "еПолиграф" по договору поручительства, однако данное обязательство исполнено не было. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от... года, 22.09.2011 года между ООО "еПолиграф", истцом и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, истец обязался нести за ООО "еПолиграф" перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере...% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере... рублей 00 копеек.... года, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банком было выставлено - в адрес ООО "еПолиграф" требование о погашении долга в установленные Банком сроки.... года к истцу, как к поручителю было предъявлено требование поручителю, об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по кредитному договору, согласно условий договора поручительства, вследствие неисполнения ООО "еПолиграф" обязательств перед Банком. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, Истец... года перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей 00 копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и ООО "Открытая типография" заключен договор залога оборудования N..., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "еПолиграф", в том числе и по кредитному договору от... года. Оценочная стоимость предмета залога (залоговая стоимость), установлена сторонами в размере... рублей... копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по Кредитному договору N... от... года. Истцу перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере... рублей... копеек.... года истцом в адрес ООО "еПолиграф" была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств перед истцом, исполнившим обязательства ответчика перед кредитором. В соответствии с досудебным требованием истца, ООО "еПолиграф" надлежало исполнить денежное обязательство перед истцом в части оплаты в порядке регресса денежной суммы, которую истец выплатил кредитору за ООО "еПолиграф" по договору поручительства, однако данное обязательство исполнено не было.... года между ООО "еПолиграф ", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства N..., который был заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" перед Банком по соглашению об установлении кредитной линии с лимитом задолженности N... от... года, по условиям которого истец обязался нести за ООО "еПолиграф" перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере... % от суммы неисполненных ООО "еПолиграф" обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере... рублей... копейки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, ... года Банком было выставлено в адрес ООО "еПолиграф" требование о погашении долга в установленные Банком, сроки.... года Банком к Фонду, как к поручителю было предъявлено требование поручителю. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, истец перечислил Банку денежную сумму в размере... рубля... копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и ООО "Открытая типография" заключен Договор залога оборудования N..., оценочная стоимость которого установлена сторонами в размере... рубля... копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С.
заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по соглашению об установлении кредитной линии с лимитом задолженности N... от... года. К истцу перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере... рубля... копеек.... года истцом в адрес ООО "еПолиграф" была направлена претензия с требованием исполнения обязательств перед истцом, исполнившим обязательства ответчика перед кредитором. ООО "еПолиграф" надлежало исполнить денежное обязательство перед истцом в части оплаты в порядке регресса денежной суммы, которую истец выплатил кредитору за ООО "еПолиграф" по договору поручительства, однако данное обязательство исполнено не было. Общая сумма требования составляет... рубля... копеек.
Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере... рублей... копеек, государственную пошлину в размере... рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога движимого имущества от... года N..., заключенного с ООО "Открытая типография".
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть исковое заявление без его участия, против вынесения заочного решения по настоящему гражданском делу не возражал.
Ответчик С., представители ответчиков ООО "еПолиграф", ООО "Открытая типография" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по известным суду адресам места жительства и места нахождения.
Представитель третьего лица ООО "Банк БЦК-Москва" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - М. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований к другим поручителям и в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Как было установлено судом, ... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (кредитор) и ООО "еПолиграф" (заемщик) заключен кредитный договор N...
Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме... рублей на срок с... года по... год, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и другие платежи в размере, в порядке и в сроки, установленные договором и приложением к нему.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Банк) и С. заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно пункта 1.1 поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно за исполнение ООО "еПолиграф" всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Кредитного договора (в случае возникновения у Банка оснований для требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований) Банк вправе по своему усмотрению требовать уплаты долга от Заемщика и от Поручителя как солидарных должников по кредитному договору, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства N...
... года Банком к истцу было предъявлено требование об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф". Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства.
... года истец перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей... копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 50-52).
... года истцом была направлена претензия к ООО "еПолиграф" с требованием о выплате денежных средств в размере... рублей 00 копеек, в связи с переходом прав требования (л.д. 53-54).
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Кредитор) и ООО "еПолиграф" (Заемщик) заключен кредитный договор N..., о предоставлении кредита в сумме... руб. на срок с... года по... года, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и другие платежи в размере, в порядке и сроки, установленные договором и приложениями к нему (пункт 1.1 договора).
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по вышеуказанному Кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства N...
... года Банком к истцу, предъявлено требование об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по кредитному договору.
... года истец на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей... копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 71-73).
... года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору поручительства в размере... рублей... копеек, в связи с переходом прав требования (л.д. 74-75), но до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Кредитор) и ООО "еПолиграф" (Заемщик) заключено соглашение об установлении кредитной линии с лимитом задолженности N..., по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме... рублей, с... года по... год, с установлением процентной ставки в размере...% годовых.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. был заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по вышеуказанному соглашению.
... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" заключен договор поручительства N...
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, ... года Банком к Фонду, как к поручителю предъявлено требование поручителю, об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по соглашению N...
... года истец перечислил Банку денежную сумму в размере... рубля... копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 87-89).
... года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору в размере... рубля... копеек, поскольку истцу перешло право требования (л.д. 90-92), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
То обстоятельство, что истец во исполнение своих обязательств по заключенным вышеуказанным Договорам поручительств перечислил Банку денежные суммы в указанных размерах, а всего на общую сумму... рубля... копеек, также подтверждаются представленными третьим лицом выписками по счетам.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Залогодержатель) и ООО "Открытая типография" (Залогодатель) заключен Договор залога оборудования N..., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "еПолиграф", в том числе, и по вышеуказанным кредитным договорам, оценочная стоимость предмета залога, установлена сторонами в размере... рубля... копеек.
Местонахождение движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Открытая типография", обозначено по адресу:...
Оценивая доводы истца в совокупности представленным доказательствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и верно взыскал с ответчика ООО "еПолиграф" в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в счет задолженности... рубля... копеек.
При этом суд первой инстанции, со ссылкой на пункт 1 статьи 365 ГК РФ, пункт 3 статьи 363 ГК РФ обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств с других солидарных поручителей С. и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку поручители заключали договоры поручительства с Банком отдельно от истца, совместно с истцом поручительство не давали, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы другие договоры поручительства и залога не подписывал, поручители и истец не являются солидарными должниками, а, следовательно, истец не вправе предъявлять к С. регрессные требования, предусмотренные статьей 325 ГК РФ.
Также суд первой инстанции обоснованно отклонил исковые требования в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия в настоящее время одновременного существование прав на обращение взыскания по договору залога ООО "Банк БЦК-Москва", притом, что судом установлено, что задолженность в полном объеме ООО "Банк БЦК-Москва" истцом не погашена.
Доводы жалобы представителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, судебная коллегия находит несостоятельными, по изложенным выше основаниям.
Кроме того, суд первой инстанции верно указал, что замена истца ООО "Банк БЦК-Москва" на истца по данному делу произведена не была, доказательств выбытия банка из правоотношений об обращении взыскания по договору залога, в том числе на спорную сумму задолженности, не представлено.
Суд первой инстанции, со ссылкой на статью 98 ГПК РФ, верно взыскал с ответчика ООО "еПолиграф" в пользу истца государственную пошлину в размере... рублей.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Таганского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-24089
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2013 г. по делу N 11-24089
Судья: Подмаркова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Овсянниковой М.В.,
судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе представителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - М. на заочное решение Таганского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года, которым постановлено:
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "еПолиграф" в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в счет задолженности... рубля... копеек, а также возврат госпошлины в размере... рублей, а всего... рубля... копеек.
В удовлетворении остальной части иска Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы отказать",
установила:
Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ООО "еПолиграф", ООО "Открытая типография", С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" перед Банком по кредитному договору. В соответствии с пунктами... договора поручительства истец обязался нести за ООО "еПолиграф" перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере...% от суммы неисполненных ООО "еПолиграф" обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере... рублей... копеек.... года, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, Банком было выставлено в адрес ООО "еПолиграф" требование о погашении долга в установленные Банком сроки.... года за исх. N..., в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, Банком к истцу, как к поручителю было предъявлено требование поручителю, об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по кредитному договору. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства истец... года перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей... копеек.... г. между ООО "Банк БЦК-Москва" и ООО "Открытая типография" был заключен Договор залога оборудования в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "еПолиграф", в том числе, и по Кредитному договору N... от... года, предметом которого является имущество, указанное в Приложении N... к настоящему договору. Оценочная стоимость предмета залога, установлена сторонами в размере... рубля...копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по кредитному договору. К истцу, выступившему поручителем ООО "еПолиграф" и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, вытекающие из договора поручительства перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере... рублей... копеек.... года истцом письмом за исх. N... в адрес ООО "еПолиграф" была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств перед истцом, исполнившим обязательства ответчика перед кредитором. В соответствии с досудебным требованием истца, ООО "еПолиграф" надлежало исполнить денежное обязательство перед истцом в части оплаты в порядке регресса денежной суммы, которую истец выплатил кредитору за ООО "еПолиграф" по договору поручительства, однако данное обязательство исполнено не было. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от... года, 22.09.2011 года между ООО "еПолиграф", истцом и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, истец обязался нести за ООО "еПолиграф" перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере...% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере... рублей 00 копеек.... года, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банком было выставлено - в адрес ООО "еПолиграф" требование о погашении долга в установленные Банком сроки.... года к истцу, как к поручителю было предъявлено требование поручителю, об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по кредитному договору, согласно условий договора поручительства, вследствие неисполнения ООО "еПолиграф" обязательств перед Банком. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, Истец... года перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей 00 копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и ООО "Открытая типография" заключен договор залога оборудования N..., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "еПолиграф", в том числе и по кредитному договору от... года. Оценочная стоимость предмета залога (залоговая стоимость), установлена сторонами в размере... рублей... копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по Кредитному договору N... от... года. Истцу перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере... рублей... копеек.... года истцом в адрес ООО "еПолиграф" была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств перед истцом, исполнившим обязательства ответчика перед кредитором. В соответствии с досудебным требованием истца, ООО "еПолиграф" надлежало исполнить денежное обязательство перед истцом в части оплаты в порядке регресса денежной суммы, которую истец выплатил кредитору за ООО "еПолиграф" по договору поручительства, однако данное обязательство исполнено не было.... года между ООО "еПолиграф ", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства N..., который был заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" перед Банком по соглашению об установлении кредитной линии с лимитом задолженности N... от... года, по условиям которого истец обязался нести за ООО "еПолиграф" перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере... % от суммы неисполненных ООО "еПолиграф" обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере... рублей... копейки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, ... года Банком было выставлено в адрес ООО "еПолиграф" требование о погашении долга в установленные Банком, сроки.... года Банком к Фонду, как к поручителю было предъявлено требование поручителю. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, истец перечислил Банку денежную сумму в размере... рубля... копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и ООО "Открытая типография" заключен Договор залога оборудования N..., оценочная стоимость которого установлена сторонами в размере... рубля... копеек.... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С.
заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по соглашению об установлении кредитной линии с лимитом задолженности N... от... года. К истцу перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере... рубля... копеек.... года истцом в адрес ООО "еПолиграф" была направлена претензия с требованием исполнения обязательств перед истцом, исполнившим обязательства ответчика перед кредитором. ООО "еПолиграф" надлежало исполнить денежное обязательство перед истцом в части оплаты в порядке регресса денежной суммы, которую истец выплатил кредитору за ООО "еПолиграф" по договору поручительства, однако данное обязательство исполнено не было. Общая сумма требования составляет... рубля... копеек.
Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере... рублей... копеек, государственную пошлину в размере... рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога движимого имущества от... года N..., заключенного с ООО "Открытая типография".
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть исковое заявление без его участия, против вынесения заочного решения по настоящему гражданском делу не возражал.
Ответчик С., представители ответчиков ООО "еПолиграф", ООО "Открытая типография" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по известным суду адресам места жительства и места нахождения.
Представитель третьего лица ООО "Банк БЦК-Москва" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - М. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований к другим поручителям и в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Как было установлено судом, ... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (кредитор) и ООО "еПолиграф" (заемщик) заключен кредитный договор N...
Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме... рублей на срок с... года по... год, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и другие платежи в размере, в порядке и в сроки, установленные договором и приложением к нему.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Банк) и С. заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно пункта 1.1 поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно за исполнение ООО "еПолиграф" всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Кредитного договора (в случае возникновения у Банка оснований для требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований) Банк вправе по своему усмотрению требовать уплаты долга от Заемщика и от Поручителя как солидарных должников по кредитному договору, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства N...
... года Банком к истцу было предъявлено требование об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф". Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства.
... года истец перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей... копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 50-52).
... года истцом была направлена претензия к ООО "еПолиграф" с требованием о выплате денежных средств в размере... рублей 00 копеек, в связи с переходом прав требования (л.д. 53-54).
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Кредитор) и ООО "еПолиграф" (Заемщик) заключен кредитный договор N..., о предоставлении кредита в сумме... руб. на срок с... года по... года, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и другие платежи в размере, в порядке и сроки, установленные договором и приложениями к нему (пункт 1.1 договора).
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по вышеуказанному Кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" был заключен договор поручительства N...
... года Банком к истцу, предъявлено требование об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по кредитному договору.
... года истец на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере... рублей... копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 71-73).
... года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору поручительства в размере... рублей... копеек, в связи с переходом прав требования (л.д. 74-75), но до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Кредитор) и ООО "еПолиграф" (Заемщик) заключено соглашение об установлении кредитной линии с лимитом задолженности N..., по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме... рублей, с... года по... год, с установлением процентной ставки в размере...% годовых.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" и С. был заключен договор Поручительства N... в обеспечение исполнения обязательств ООО "еПолиграф" по вышеуказанному соглашению.
... года между ООО "еПолиграф", Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы и ООО "Банк БЦК-Москва" заключен договор поручительства N...
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - не возвратом кредита в установленные договором сроки, ... года Банком к Фонду, как к поручителю предъявлено требование поручителю, об исполнении обязательств за ООО "еПолиграф" по соглашению N...
... года истец перечислил Банку денежную сумму в размере... рубля... копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 87-89).
... года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору в размере... рубля... копеек, поскольку истцу перешло право требования (л.д. 90-92), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
То обстоятельство, что истец во исполнение своих обязательств по заключенным вышеуказанным Договорам поручительств перечислил Банку денежные суммы в указанных размерах, а всего на общую сумму... рубля... копеек, также подтверждаются представленными третьим лицом выписками по счетам.
... года между ООО "Банк БЦК-Москва" (Залогодержатель) и ООО "Открытая типография" (Залогодатель) заключен Договор залога оборудования N..., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "еПолиграф", в том числе, и по вышеуказанным кредитным договорам, оценочная стоимость предмета залога, установлена сторонами в размере... рубля... копеек.
Местонахождение движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Открытая типография", обозначено по адресу:...
Оценивая доводы истца в совокупности представленным доказательствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и верно взыскал с ответчика ООО "еПолиграф" в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в счет задолженности... рубля... копеек.
При этом суд первой инстанции, со ссылкой на пункт 1 статьи 365 ГК РФ, пункт 3 статьи 363 ГК РФ обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств с других солидарных поручителей С. и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку поручители заключали договоры поручительства с Банком отдельно от истца, совместно с истцом поручительство не давали, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы другие договоры поручительства и залога не подписывал, поручители и истец не являются солидарными должниками, а, следовательно, истец не вправе предъявлять к С. регрессные требования, предусмотренные статьей 325 ГК РФ.
Также суд первой инстанции обоснованно отклонил исковые требования в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия в настоящее время одновременного существование прав на обращение взыскания по договору залога ООО "Банк БЦК-Москва", притом, что судом установлено, что задолженность в полном объеме ООО "Банк БЦК-Москва" истцом не погашена.
Доводы жалобы представителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, судебная коллегия находит несостоятельными, по изложенным выше основаниям.
Кроме того, суд первой инстанции верно указал, что замена истца ООО "Банк БЦК-Москва" на истца по данному делу произведена не была, доказательств выбытия банка из правоотношений об обращении взыскания по договору залога, в том числе на спорную сумму задолженности, не представлено.
Суд первой инстанции, со ссылкой на статью 98 ГПК РФ, верно взыскал с ответчика ООО "еПолиграф" в пользу истца государственную пошлину в размере... рублей.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Таганского районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)