Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кобзарева О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Мертехина М.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июня 2013 года апелляционную жалобу Л.Р. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 марта 2013 года по делу по иску Ф. к Л.Р., Л.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения представителя Л.Р. и Л.О. - В., Ф.,
Ф. обратился в суд с иском к Л.Р., Л.О. о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности по кредиту, процентов, неустойки.
В обоснование заявленных требований указал, что по договору цессии к нему перешли все права по кредитному договору от 21 марта 2008 года, заключенному между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Л.Р., Л.О. Свои обязательства ответчики не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Он неоднократно направлял им требования о необходимости выполнения своих обязательств, в том числе по возврату всей суммы по договору и процентов. Ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.
Просил расторгнуть кредитный договор N 177706 от 21 марта 2008 г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Л.Р., Л.О., взыскать солидарно с ответчиков - задолженность по кредитному договору N 177706 от 21 марта 2008 г. в сумме 11665839 руб. 61 коп., из расчета: 7 504 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 1 086 124 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 259328 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, 816 127 проценты и неустойка - право требования возникшее из договора уступки прав (требований) N 1 от 03 ноября 2010 г. Также просил взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
Ответчики Л.Р., Л.О. иск не признали, указали, что истцом не был представлен график погашения задолженности и не выполнено требование о досудебном урегулировании спора.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21 марта 2013 года иск удовлетворен частично, кредитный договор N 177706 от 21 марта 2008 г. расторгнут, с Л.Р. и Л.О. в пользу Ф. взыскано солидарно всего 9906252,79 руб. также с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по госпошлине в размере по 25476 руб. с каждого.
Не согласившись с постановленным решением, Л.Р. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 марта 2008 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Л.Р., Л.О. заключен кредитный договор N 177706 о предоставлении кредита на приобретение земельного участка общей площадью 1463 кв. м с частью жилого дома (квартира N 1) общей площадью 51,2 кв. м, расположенных по адресу: <...> в сумме 8400000 руб., сроком до 21 марта 2033 г., под 12% годовых.
Вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от 20 мая 2010 года в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 с Л.Р., Л.О. солидарно была взыскана задолженность по вышеуказанному кредиту и процентам, неустойка в сумме 1276174 руб. 81 коп., было обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 1463 кв. м с частью жилого дома (квартира N 1) общей площадью 51,2 кв. м, жилой площадью 39,0 кв. м, расположенные по адресу: <...>, установлена первоначальная продажная стоимость земельного участка в сумме 8 949000 руб.
03 ноября 2010 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Ф. были заключены договоры уступки прав (требований) N 1 и N 2 по кредитному договору N 177706, заключенному 21 марта 2008 г. с Л.Р. и Л.О., общая сумма по которым составила 9 596302 руб. 70 коп.
05 апреля 2011 г. определением Балашихинского городского суда по заявлению ОАО "Сбербанк России" была произведена замена взыскателя с ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 на Ф. На основании приведенного судебного решения Балашихинским городским судом 18.04.2011 Ф. был выдан исполнительный лист N ВС 013393898. 01 июня 2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Балашиха, возбуждено исполнительное производство N 4141/12/01/50.
Договоры уступки прав (требований) исполнены, об их заключении Л.Р. и Л.О. уведомлены в установленном порядке.
Также установлено, что обязательства по погашению задолженности Л.Р. и Л.О. не исполняются.
15 мая 2012 года, 01 ноября 2012 года, 03 декабря 2012 года истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, график погашения основного долга по кредиту; расчет процентов за несвоевременное погашение основного долга по кредиту; расчет неустойки за несвоевременное погашение основного долга по кредиту, а также требование о выплате всех причитающихся денежных средств по кредитному договору, которые ответчиками до настоящего времени не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 03 марта 2013 г. составляет 11665839 руб. 61 коп., из которых: 816 127 руб. 89 коп. - право требования возникшее из договора уступки прав (требований) N 1 от 03 ноября 2010 г., 10 849 453 руб. 72 коп. - право требования возникшее из договора уступки прав (требований) N 2 от 03 ноября 2010 г., из которых 7504000 рублей - основной долг по кредиту, 1 086 124, 90 руб. - проценты за пользование кредитом, 2259328, 82 руб. - неустойка. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств наличия у них задолженности в меньшем размере суду не представлено.
Установив изложенное и учитывая положения ст. ст. 309, 310, 811, 813, 819 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о расторжении кредитного договора N 177706 от 21 марта 2008 г., взыскании солидарно с Л.Р. и Л.О. в пользу Ф. задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 7504000 руб., процентов за пользование кредитом 1086124 руб. 90 коп., неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, сниженной с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 500000 рублей, а также процентов и неустойки по договору уступки прав (требований) N 1 от 03 ноября 2010 года в размере 816 127 руб. 89 коп.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.
Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия полагает возможным уточнить резолютивную часть решения в части размера взысканной с Л.Р. и Л.О. в пользу Ф. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, указав о взыскании с ответчиков солидарно в пользу Ф. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 500000 рублей, поскольку в резолютивной части решения допущена описка в части указания размера неустойки, вместо определенной судом к взысканию суммы в размере 500000 рублей указано 2259328 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.Р. - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения, указав о взыскании с Л.Р. и Л.О. солидарно в пользу Ф. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 500000 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-13564/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. по делу N 33-13564/2013
Судья: Кобзарева О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Мертехина М.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июня 2013 года апелляционную жалобу Л.Р. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 марта 2013 года по делу по иску Ф. к Л.Р., Л.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения представителя Л.Р. и Л.О. - В., Ф.,
установила:
Ф. обратился в суд с иском к Л.Р., Л.О. о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности по кредиту, процентов, неустойки.
В обоснование заявленных требований указал, что по договору цессии к нему перешли все права по кредитному договору от 21 марта 2008 года, заключенному между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Л.Р., Л.О. Свои обязательства ответчики не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Он неоднократно направлял им требования о необходимости выполнения своих обязательств, в том числе по возврату всей суммы по договору и процентов. Ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.
Просил расторгнуть кредитный договор N 177706 от 21 марта 2008 г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Л.Р., Л.О., взыскать солидарно с ответчиков - задолженность по кредитному договору N 177706 от 21 марта 2008 г. в сумме 11665839 руб. 61 коп., из расчета: 7 504 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 1 086 124 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 259328 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, 816 127 проценты и неустойка - право требования возникшее из договора уступки прав (требований) N 1 от 03 ноября 2010 г. Также просил взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
Ответчики Л.Р., Л.О. иск не признали, указали, что истцом не был представлен график погашения задолженности и не выполнено требование о досудебном урегулировании спора.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21 марта 2013 года иск удовлетворен частично, кредитный договор N 177706 от 21 марта 2008 г. расторгнут, с Л.Р. и Л.О. в пользу Ф. взыскано солидарно всего 9906252,79 руб. также с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по госпошлине в размере по 25476 руб. с каждого.
Не согласившись с постановленным решением, Л.Р. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 марта 2008 г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Л.Р., Л.О. заключен кредитный договор N 177706 о предоставлении кредита на приобретение земельного участка общей площадью 1463 кв. м с частью жилого дома (квартира N 1) общей площадью 51,2 кв. м, расположенных по адресу: <...> в сумме 8400000 руб., сроком до 21 марта 2033 г., под 12% годовых.
Вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от 20 мая 2010 года в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 с Л.Р., Л.О. солидарно была взыскана задолженность по вышеуказанному кредиту и процентам, неустойка в сумме 1276174 руб. 81 коп., было обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 1463 кв. м с частью жилого дома (квартира N 1) общей площадью 51,2 кв. м, жилой площадью 39,0 кв. м, расположенные по адресу: <...>, установлена первоначальная продажная стоимость земельного участка в сумме 8 949000 руб.
03 ноября 2010 года между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 и Ф. были заключены договоры уступки прав (требований) N 1 и N 2 по кредитному договору N 177706, заключенному 21 марта 2008 г. с Л.Р. и Л.О., общая сумма по которым составила 9 596302 руб. 70 коп.
05 апреля 2011 г. определением Балашихинского городского суда по заявлению ОАО "Сбербанк России" была произведена замена взыскателя с ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского ОСБ N 8038 на Ф. На основании приведенного судебного решения Балашихинским городским судом 18.04.2011 Ф. был выдан исполнительный лист N ВС 013393898. 01 июня 2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Балашиха, возбуждено исполнительное производство N 4141/12/01/50.
Договоры уступки прав (требований) исполнены, об их заключении Л.Р. и Л.О. уведомлены в установленном порядке.
Также установлено, что обязательства по погашению задолженности Л.Р. и Л.О. не исполняются.
15 мая 2012 года, 01 ноября 2012 года, 03 декабря 2012 года истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, график погашения основного долга по кредиту; расчет процентов за несвоевременное погашение основного долга по кредиту; расчет неустойки за несвоевременное погашение основного долга по кредиту, а также требование о выплате всех причитающихся денежных средств по кредитному договору, которые ответчиками до настоящего времени не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 03 марта 2013 г. составляет 11665839 руб. 61 коп., из которых: 816 127 руб. 89 коп. - право требования возникшее из договора уступки прав (требований) N 1 от 03 ноября 2010 г., 10 849 453 руб. 72 коп. - право требования возникшее из договора уступки прав (требований) N 2 от 03 ноября 2010 г., из которых 7504000 рублей - основной долг по кредиту, 1 086 124, 90 руб. - проценты за пользование кредитом, 2259328, 82 руб. - неустойка. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств наличия у них задолженности в меньшем размере суду не представлено.
Установив изложенное и учитывая положения ст. ст. 309, 310, 811, 813, 819 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о расторжении кредитного договора N 177706 от 21 марта 2008 г., взыскании солидарно с Л.Р. и Л.О. в пользу Ф. задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 7504000 руб., процентов за пользование кредитом 1086124 руб. 90 коп., неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, сниженной с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 500000 рублей, а также процентов и неустойки по договору уступки прав (требований) N 1 от 03 ноября 2010 года в размере 816 127 руб. 89 коп.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.
Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия полагает возможным уточнить резолютивную часть решения в части размера взысканной с Л.Р. и Л.О. в пользу Ф. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, указав о взыскании с ответчиков солидарно в пользу Ф. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 500000 рублей, поскольку в резолютивной части решения допущена описка в части указания размера неустойки, вместо определенной судом к взысканию суммы в размере 500000 рублей указано 2259328 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.Р. - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения, указав о взыскании с Л.Р. и Л.О. солидарно в пользу Ф. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 500000 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)