Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с надзорной жалобой ответчиков Г.И., Г.М., направленной по почте 16 марта 2011 года и поступившей в суд надзорной инстанции 23 марта 2011 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к Г.И., Г.М. (третье лицо - ОАО "Альфастрахование") о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Копии принятых по настоящему гражданскому делу судебных постановлений к надзорной жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу ответчиков Г.И., Г.М. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к Г.И., Г.М. (третье лицо - ОАО "Альфастрахование") о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 29.03.2011 N 4Г/2-2924/11
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2011 г. N 4г/2-2924/11
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с надзорной жалобой ответчиков Г.И., Г.М., направленной по почте 16 марта 2011 года и поступившей в суд надзорной инстанции 23 марта 2011 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к Г.И., Г.М. (третье лицо - ОАО "Альфастрахование") о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Копии принятых по настоящему гражданскому делу судебных постановлений к надзорной жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу ответчиков Г.И., Г.М. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к Г.И., Г.М. (третье лицо - ОАО "Альфастрахование") о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)