Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ефимкина Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.,
судей Петровой Н.А., Ефимовой И.В.,
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петровой Н.А. гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к В., закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе В. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 15.05.2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично,
установила:
в производстве Волжского районного суда г. Саратова находилось гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к В., закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 15.05.2013 года исковые требования удовлетворены частично.
На данное решение В. принесена апелляционная жалоба, которая назначена судом первой инстанции на рассмотрение в суде апелляционной инстанции на 31.07.2013 года.
Вместе с тем, до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо председателя Волжского районного суда г. Саратова, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы от закрытого акционерного общества "Страховая компания "Благосостояние" (ранее "Авива") и необходимостью рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия считает, что данное ходатайство не противоречит требованиям процессуальных норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции (глава 39 ГПК РФ), и соответствует положениям абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", поэтому дело с апелляционной жалобой В. надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к В., закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4704
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2013 г. по делу N 33-4704
Судья: Ефимкина Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.,
судей Петровой Н.А., Ефимовой И.В.,
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петровой Н.А. гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к В., закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе В. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 15.05.2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично,
установила:
в производстве Волжского районного суда г. Саратова находилось гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к В., закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 15.05.2013 года исковые требования удовлетворены частично.
На данное решение В. принесена апелляционная жалоба, которая назначена судом первой инстанции на рассмотрение в суде апелляционной инстанции на 31.07.2013 года.
Вместе с тем, до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо председателя Волжского районного суда г. Саратова, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы от закрытого акционерного общества "Страховая компания "Благосостояние" (ранее "Авива") и необходимостью рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия считает, что данное ходатайство не противоречит требованиям процессуальных норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции (глава 39 ГПК РФ), и соответствует положениям абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", поэтому дело с апелляционной жалобой В. надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к В., закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)