Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жданюк Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю. и Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционным жалобам Т., представителя ЗАО "ЗемляРесурс" генерального директора Т. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года, которым постановлено: взыскать с Т. в пользу Деналт Инвестментс Лимитед задолженность в сумме.... Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда с учетом солидарной ответственности ЗАО "ЗемляРесурс", компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины..... 00 коп. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров уступки прав от 18.05.2012 г. - отказать,
Деналт Инвестментс Лимитед обратилось в суд с иском к Т. (поручителю) с требованием о взыскании задолженности в сумме..... Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по кредитным договорам N... от......, N.... от....., N.... от......, N.... от.... г., заключенным между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "ЗемляРесурс", впоследствии реорганизованном в ЗАО "ЗемляРесурс", право требования по которым уступлено истцу по договорам цессии от..... г. В обоснование требований истец указал, что в связи с не оплатой начисленных за май и июнь 2012 года процентов, истец направил заемщику требование о досрочном возврате денежных средств, которое заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика по состоянию на 01.08.2012 г. составляет: по кредитному договору N..... от...... - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу..... Евро, по процентам.... Евро; по кредитному договору N.... от..... - .... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро; по кредитному договору N..... от...... - .... Евро, из которых задолженность по основному долгу..... Евро, по процентам..... Евро; по кредитному договору N..... от..... г. - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро. Просит взыскать с Т., как с поручителя, обязавшегося отвечать за исполнение обязательств заемщиком общую сумму задолженности в размере.... Евро и расходы по госпошлине.... руб.
В судебном заседании представитель истца У., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам иска.
Представитель ответчика Т. С. иск не признала, поддержав доводы письменных возражений. Заявила встречный иск о признании недействительными договоров уступки прав (требований) по основаниям ст. ст. 166 - 168, 170 ГК РФ.
Третье лицо ЗАО "ЗемляРесурс", извещенное о дате и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.
Третье лицо ОАО "Промсвязьбанк", извещенное о дате и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило, представитель В.А., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив отзыв на иск, в котором подтвердил уступку прав по указанным кредитным договорам, неполучение от заемщика каких-либо средств во исполнение обязательств по кредитным договорам после уступки прав (л.д. 286 - 287).
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят ответчик и истец по встречному иску Т., представитель третьего лица ЗАО "ЗемляРесурс" генеральный директор Т. по доводам апелляционных жалоб.
В заседание судебной коллегии ответчик и истец по встречному иску Т. и представитель третьего лица ЗАО "ЗемляРесурс" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика по встречному иску Деналт Инвестментс Лимитед П., представителя ответчика и истца по встречному иску Т. Е., представителя третьего лица ОАО "Промсвязьбанк" В.И., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что..... года между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "ЗемляРесурс" (впоследствии реорганизованном в ЗАО "ЗемляРесурс") в лице генерального директора общества Т. заключен кредитный договор N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи..... Евро на срок по 30 апреля 2014 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере Межбанковской ставки, увеличенной на 7% годовых. Порядок исчисления процентов за пользование кредитом определении положениями п. 2.5 договора. Согласно п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены. Дополнительным соглашением N.... от.... г. изменены положения раздела 7 кредитного договора. Согласно п. 7.1.6 договора, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N...., который должен быть заключен по форме, установленной или согласованной Кредитором. Дополнительным соглашением N.... от..... к договору стороны в числе прочего установили новый срок получения траншей - по 29.11.2014 г.
11 июня 2010 года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N....., в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 29.08.2008 г. в редакции дополнительных соглашений N.... Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 3.1, п. 3.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме. Согласно п. 6.1 - 6.3 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, с переводов на другое лицо долга по обеспеченному настоящим договором обязательств, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное заемщиком или поручителем. Дополнительными соглашениями N.... условия договора уточнены.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальными ордерами (л.д. 48 - 51), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс" N....., заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 41 - 44), не отрицал представитель ответчика.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор N.... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N.... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 46 - 47).
18.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенных почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет..... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "ЗемляРесурс" заключен кредитный договор N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи.... Евро на срок по 13 сентября 2015 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере Межбанковской ставки, установленной на соответствующую сумме исполнения дату валютирования, увеличенной на 9% годовых. Согласно положениям п. 6.1 - п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Согласно п. 7.1.2 договора, исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N..... от...... Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N...., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от.... г. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 4.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. Согласно п. 10 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в иных предусмотренных законом случаях. Согласно п. 11.4 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств должника по основному обязательству перед новым кредитором в случае перехода прав (требований) к третьему лицу. В силу положений п. 7.1 договора поручительства, любое уведомление, требование или сообщение, направляемое сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление, требование или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченными лицами сторон и отправлено факсимильной связью или доставлено адресату посыльным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем договора или сообщенному стороной дополнительно. В силу п. 10.2 договора, поручительство дано на срок по 13.09.2018 г. Дополнительными соглашениями к договору стороны уточнили условия договора.
Заключение договора поручительства и дополнительных соглашений к нему ответчик не отрицал.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от..... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальным ордером (л.д. 126), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс", заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 120 - 123), не отрицал представитель ответчика.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор.... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N.... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 124 - 125).
18.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенными почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет.... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "ЗемляРесурс" заключен кредитный договор N.... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи..... Евро на срок по 01 июня 2015 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере межбанковской ставки, установленной на соответствующую сумме исполнения дату валютирования, увеличенной на 9% годовых. Согласно положениям п. 6.1 - п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Согласно п. 7.1.3 договора, исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N...... от...... Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N....., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от.... г. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 4.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. Согласно п. 10 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в иных предусмотренных законом случаях, поручительство дано на срок по 01 июня 2018 г. включительно. Согласно п. 11.4 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств должника по основному обязательству перед новым кредитором в случае перехода прав (требований) к третьему лицу. В силу положений п. 7.1 договора поручительства, любое уведомление, требование или сообщение, направляемое сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление, требование или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченными лицами сторон и отправлено факсимильной связью или доставлено адресату посыльным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем договора или сообщенному стороной дополнительно. Дополнительными соглашениями к договору стороны уточнили условия договора.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от..... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальным ордером (л.д. 186), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс", заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 182 - 183), не отрицал представитель ответчика.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор N..... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N.... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 184 - 185).
18.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенной почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу..... Евро, по процентам..... Евро.
......года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "ЗемляРесурс" заключен кредитный договор N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи.... Евро на срок по 01 октября 2015 года с уплатой за пользование кредитом 11,25% годовых. Согласно положениям п. 6.1 - п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Согласно п. 7.1.2 договора, исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N..... от.... г. Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N...., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от.... г. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 4.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. Согласно п. 10 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в иных предусмотренных законом случаях, поручительство дано на срок по 01 октября 2018 г. включительно. Согласно п. 11.4 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств должника по основному обязательству перед новым кредитором в случае перехода прав (требований) к третьему лицу. В силу положений п. 7.1 договора поручительства, любое уведомление, требование или сообщение, направляемое сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление, требование или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченными лицами сторон и отправлено факсимильной связью или доставлено адресату посыльным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем договора или сообщенному стороной дополнительно. Дополнительными соглашениями N к договору стороны уточнили условия договора.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от.... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальными ордерами (л.д. 234, 235), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс", заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 230 - 231), не отрицал представитель ответчика.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор N..... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N..... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 232 - 233).
16.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", а 17.07.2012 г. - поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенной почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам..... Евро.
Заключение договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним ответчик не отрицал.
Разрешая спор, суд руководствовался ч. 1 ст. 420, ст. 309, ст. 310, ст. 361, ст. 382, ст. 384, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, и, оценив все представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что с Т., поручившегося за исполнение заемщиком ЗАО "ЗемляРесурс" своих обязательств в пользу Деналт Инвестментс Лимитед подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме..... Евро в рублях по курс ЦБ РФ.
Отклоняя доводы представителя ответчика о неполучении им, как поручителем, требования о досрочном возврате задолженности и уведомления об уступке, суд учел, что кредитный договор от имени заемщика и дополнительные соглашения к нему подписаны Т., определенные договором сторон условия направления требования соблюдены, в связи с чем обоснованно исходил из того, что поручитель уведомлен о досрочном истребовании кредита и уступке прав.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд правомерно отклонил доводы Т. о недействительности договоров уступки прав от 18.05.2012 г., как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Доводы Т. об отсутствии у лица, подписавшего договоры об уступке прав (требований) со стороны Компании "ДЕНАЛТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" соответствующих полномочий, не основаны на каких-либо объективных данных. Подписавшие договоры уступки стороны полномочия своих представителей не оспаривали, в связи с чем суд правомерно исходил из того, что договоры подписаны надлежащими лицами.
Доводы апелляционных жалоб о том, что договоры уступки недействительны в силу того, что на момент их подписания действовали кредитные договоры и задолженность по ним отсутствовала, лимит выдачи был использован не полностью, наличие неисполненного обязательства не было подтверждено; что согласия заемщика на переуступку не имелось; что переуступка возможна только в пользу иной кредитной организации, каковой истец не является; что безвозмездность договоров уступки прав (требований) подтверждает их мнимость, не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; граждане и юридические лица свободны в заключении договора; уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; в силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода; следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются; в соответствии со статьей 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору; уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству; уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"; по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной; действующее законодательство в данном случае не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
С учетом изложенного, препятствий к заключению договоров уступки у истца и третьего лица не имелось, безвозмездность уступки не может свидетельствовать о ее мнимости.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции ничем, по существу, не опровергают, не содержат указаний на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения.
Значимые для дела обстоятельства установлены судом правильно, исследованы с достаточной полнотой, доказательствам дана надлежащая оценка, нарушения норм процессуального права судом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Т., представителя ЗАО "ЗемляРесурс" генерального директора Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.12.2012 ПО ДЕЛУ N 11-31520
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2012 г. по делу N 11-31520
Судья Жданюк Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю. и Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционным жалобам Т., представителя ЗАО "ЗемляРесурс" генерального директора Т. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года, которым постановлено: взыскать с Т. в пользу Деналт Инвестментс Лимитед задолженность в сумме.... Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда с учетом солидарной ответственности ЗАО "ЗемляРесурс", компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины..... 00 коп. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров уступки прав от 18.05.2012 г. - отказать,
установила:
Деналт Инвестментс Лимитед обратилось в суд с иском к Т. (поручителю) с требованием о взыскании задолженности в сумме..... Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по кредитным договорам N... от......, N.... от....., N.... от......, N.... от.... г., заключенным между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "ЗемляРесурс", впоследствии реорганизованном в ЗАО "ЗемляРесурс", право требования по которым уступлено истцу по договорам цессии от..... г. В обоснование требований истец указал, что в связи с не оплатой начисленных за май и июнь 2012 года процентов, истец направил заемщику требование о досрочном возврате денежных средств, которое заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика по состоянию на 01.08.2012 г. составляет: по кредитному договору N..... от...... - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу..... Евро, по процентам.... Евро; по кредитному договору N.... от..... - .... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро; по кредитному договору N..... от...... - .... Евро, из которых задолженность по основному долгу..... Евро, по процентам..... Евро; по кредитному договору N..... от..... г. - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро. Просит взыскать с Т., как с поручителя, обязавшегося отвечать за исполнение обязательств заемщиком общую сумму задолженности в размере.... Евро и расходы по госпошлине.... руб.
В судебном заседании представитель истца У., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам иска.
Представитель ответчика Т. С. иск не признала, поддержав доводы письменных возражений. Заявила встречный иск о признании недействительными договоров уступки прав (требований) по основаниям ст. ст. 166 - 168, 170 ГК РФ.
Третье лицо ЗАО "ЗемляРесурс", извещенное о дате и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.
Третье лицо ОАО "Промсвязьбанк", извещенное о дате и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило, представитель В.А., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив отзыв на иск, в котором подтвердил уступку прав по указанным кредитным договорам, неполучение от заемщика каких-либо средств во исполнение обязательств по кредитным договорам после уступки прав (л.д. 286 - 287).
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят ответчик и истец по встречному иску Т., представитель третьего лица ЗАО "ЗемляРесурс" генеральный директор Т. по доводам апелляционных жалоб.
В заседание судебной коллегии ответчик и истец по встречному иску Т. и представитель третьего лица ЗАО "ЗемляРесурс" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика по встречному иску Деналт Инвестментс Лимитед П., представителя ответчика и истца по встречному иску Т. Е., представителя третьего лица ОАО "Промсвязьбанк" В.И., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что..... года между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "ЗемляРесурс" (впоследствии реорганизованном в ЗАО "ЗемляРесурс") в лице генерального директора общества Т. заключен кредитный договор N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи..... Евро на срок по 30 апреля 2014 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере Межбанковской ставки, увеличенной на 7% годовых. Порядок исчисления процентов за пользование кредитом определении положениями п. 2.5 договора. Согласно п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены. Дополнительным соглашением N.... от.... г. изменены положения раздела 7 кредитного договора. Согласно п. 7.1.6 договора, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N...., который должен быть заключен по форме, установленной или согласованной Кредитором. Дополнительным соглашением N.... от..... к договору стороны в числе прочего установили новый срок получения траншей - по 29.11.2014 г.
11 июня 2010 года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N....., в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 29.08.2008 г. в редакции дополнительных соглашений N.... Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 3.1, п. 3.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме. Согласно п. 6.1 - 6.3 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, с переводов на другое лицо долга по обеспеченному настоящим договором обязательств, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное заемщиком или поручителем. Дополнительными соглашениями N.... условия договора уточнены.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальными ордерами (л.д. 48 - 51), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс" N....., заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 41 - 44), не отрицал представитель ответчика.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор N.... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N.... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 46 - 47).
18.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенных почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет..... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "ЗемляРесурс" заключен кредитный договор N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи.... Евро на срок по 13 сентября 2015 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере Межбанковской ставки, установленной на соответствующую сумме исполнения дату валютирования, увеличенной на 9% годовых. Согласно положениям п. 6.1 - п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Согласно п. 7.1.2 договора, исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N..... от...... Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N...., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от.... г. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 4.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. Согласно п. 10 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в иных предусмотренных законом случаях. Согласно п. 11.4 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств должника по основному обязательству перед новым кредитором в случае перехода прав (требований) к третьему лицу. В силу положений п. 7.1 договора поручительства, любое уведомление, требование или сообщение, направляемое сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление, требование или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченными лицами сторон и отправлено факсимильной связью или доставлено адресату посыльным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем договора или сообщенному стороной дополнительно. В силу п. 10.2 договора, поручительство дано на срок по 13.09.2018 г. Дополнительными соглашениями к договору стороны уточнили условия договора.
Заключение договора поручительства и дополнительных соглашений к нему ответчик не отрицал.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от..... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальным ордером (л.д. 126), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс", заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 120 - 123), не отрицал представитель ответчика.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор.... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N.... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 124 - 125).
18.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенными почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет.... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам.... Евро.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "ЗемляРесурс" заключен кредитный договор N.... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи..... Евро на срок по 01 июня 2015 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере межбанковской ставки, установленной на соответствующую сумме исполнения дату валютирования, увеличенной на 9% годовых. Согласно положениям п. 6.1 - п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Согласно п. 7.1.3 договора, исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N...... от...... Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены.
....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N....., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от.... г. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 4.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. Согласно п. 10 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в иных предусмотренных законом случаях, поручительство дано на срок по 01 июня 2018 г. включительно. Согласно п. 11.4 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств должника по основному обязательству перед новым кредитором в случае перехода прав (требований) к третьему лицу. В силу положений п. 7.1 договора поручительства, любое уведомление, требование или сообщение, направляемое сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление, требование или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченными лицами сторон и отправлено факсимильной связью или доставлено адресату посыльным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем договора или сообщенному стороной дополнительно. Дополнительными соглашениями к договору стороны уточнили условия договора.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от..... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальным ордером (л.д. 186), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс", заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 182 - 183), не отрицал представитель ответчика.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор N..... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N.... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 184 - 185).
18.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенной почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу..... Евро, по процентам..... Евро.
......года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "ЗемляРесурс" заключен кредитный договор N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи.... Евро на срок по 01 октября 2015 года с уплатой за пользование кредитом 11,25% годовых. Согласно положениям п. 6.1 - п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит выдачи и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков любого из обязательств по настоящему договору. Согласно п. 7.1.2 договора, исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством Т. в соответствии с договором поручительства N..... от.... г. Дополнительными соглашениями к договору условия договора уточнены.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. подписан договор поручительства N...., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N..... об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от.... г. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с условиями о порядке начисления и уплаты процентов. Согласно п. 4.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником. Согласно п. 10 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в иных предусмотренных законом случаях, поручительство дано на срок по 01 октября 2018 г. включительно. Согласно п. 11.4 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств должника по основному обязательству перед новым кредитором в случае перехода прав (требований) к третьему лицу. В силу положений п. 7.1 договора поручительства, любое уведомление, требование или сообщение, направляемое сторонами друг другу по настоящему договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление, требование или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченными лицами сторон и отправлено факсимильной связью или доставлено адресату посыльным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении по адресу, указанному в настоящем договора или сообщенному стороной дополнительно. Дополнительными соглашениями N к договору стороны уточнили условия договора.
Предоставление траншей в рамках договора об открытии кредитной линии от.... г., невнесение платежей в счет уплаты процентов за май, июнь 2012 года подтверждено представленными суду мемориальными ордерами (л.д. 234, 235), выпиской из лицевого счета заемщика ЗАО "ЗемляРесурс", заверенной ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 230 - 231), не отрицал представитель ответчика.
.....года между ОАО "Промсвязьбанк" и Деналт Инвестментс Лимитед заключен договор N..... об уступке за плату прав (требований) по кредитному договору банка с ЗАО "ЗемляРесурс" N..... об открытии кредитной линии. В силу п. 1.4 договора, к новому кредитору переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательств и иные права, обеспечивающие исполнение прав требований, а также других связанных с правами требования права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки иные платежи.
Согласно представленной суду выписке по счету Деналт Инвестментс Лимитед, денежные средства по договору уступки прав перечислены последним в ОАО "Промсвязьбанк" (л.д. 232 - 233).
16.07.2012 г. Деналт Инвестментс Лимитед направило заемщику ЗАО "ЗемляРесурс", а 17.07.2012 г. - поручителю Т. требование о досрочном возврате задолженности, уведомив о состоявшейся уступке прав, что подтверждается копиями требований, заверенной почтовым отделением связи описью вложения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2012 составляет - ..... Евро, из которых задолженность по основному долгу.... Евро, по процентам..... Евро.
Заключение договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним ответчик не отрицал.
Разрешая спор, суд руководствовался ч. 1 ст. 420, ст. 309, ст. 310, ст. 361, ст. 382, ст. 384, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, и, оценив все представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что с Т., поручившегося за исполнение заемщиком ЗАО "ЗемляРесурс" своих обязательств в пользу Деналт Инвестментс Лимитед подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме..... Евро в рублях по курс ЦБ РФ.
Отклоняя доводы представителя ответчика о неполучении им, как поручителем, требования о досрочном возврате задолженности и уведомления об уступке, суд учел, что кредитный договор от имени заемщика и дополнительные соглашения к нему подписаны Т., определенные договором сторон условия направления требования соблюдены, в связи с чем обоснованно исходил из того, что поручитель уведомлен о досрочном истребовании кредита и уступке прав.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд правомерно отклонил доводы Т. о недействительности договоров уступки прав от 18.05.2012 г., как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Доводы Т. об отсутствии у лица, подписавшего договоры об уступке прав (требований) со стороны Компании "ДЕНАЛТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" соответствующих полномочий, не основаны на каких-либо объективных данных. Подписавшие договоры уступки стороны полномочия своих представителей не оспаривали, в связи с чем суд правомерно исходил из того, что договоры подписаны надлежащими лицами.
Доводы апелляционных жалоб о том, что договоры уступки недействительны в силу того, что на момент их подписания действовали кредитные договоры и задолженность по ним отсутствовала, лимит выдачи был использован не полностью, наличие неисполненного обязательства не было подтверждено; что согласия заемщика на переуступку не имелось; что переуступка возможна только в пользу иной кредитной организации, каковой истец не является; что безвозмездность договоров уступки прав (требований) подтверждает их мнимость, не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; граждане и юридические лица свободны в заключении договора; уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; в силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода; следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются; в соответствии со статьей 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору; уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству; уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"; по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной; действующее законодательство в данном случае не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
С учетом изложенного, препятствий к заключению договоров уступки у истца и третьего лица не имелось, безвозмездность уступки не может свидетельствовать о ее мнимости.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции ничем, по существу, не опровергают, не содержат указаний на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения.
Значимые для дела обстоятельства установлены судом правильно, исследованы с достаточной полнотой, доказательствам дана надлежащая оценка, нарушения норм процессуального права судом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Т., представителя ЗАО "ЗемляРесурс" генерального директора Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)