Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой П., поступившей в Московский городской суд 14 декабря 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 сентября 2011 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Лайф" к П. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшегося по делу судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 сентября 2011 года вступило в законную силу 12 апреля 2012 года, а кассационная жалоба, согласно штампу отдела судопроизводства Московского городского суда подана П. 14 декабря 2012 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
кассационную жалобу П. на решение мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 сентября 2011 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Лайф" к П. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.12.2012 N 4Г/9-12120/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2012 г. N 4г/9-12120/2012
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой П., поступившей в Московский городской суд 14 декабря 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 сентября 2011 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Лайф" к П. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшегося по делу судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 сентября 2011 года вступило в законную силу 12 апреля 2012 года, а кассационная жалоба, согласно штампу отдела судопроизводства Московского городского суда подана П. 14 декабря 2012 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу П. на решение мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 сентября 2011 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ООО "Коллекторское агентство "Лайф" к П. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)