Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тарасова Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Кузьминой О.Ю.,
судей Суринова М.Ю., Драчева Д.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
31 мая 2013 года
гражданское дело по апелляционной жалобе К., представителя А., Г.А.Х. по доверенности М. на решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 28 февраля 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "Максимум", А., К., Г.А.Х. солидарно в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Максимум": <данные изъяты>, установив их начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности А.: <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований ООО "Максимум" к Коммерческому банку "Альта-Банк" (ЗАО) о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Кузьминой О.Ю., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком "Альта-Банк" (ЗАО) (далее - Банк) и ООО "Максимум" заключен договор об открытии кредитной линии, по условиям которого ООО "Максимум" на пополнение оборотных средств была открыта кредитная линия и установлен лимит выдачи в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 17% за пользование кредитами на срок по 04.03.2011 г.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору внесены изменения в подп. "е" п. 5.3 кредитного договора. Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору внесены изменения в условия кредитного договора, согласно которым дата погашения ссудной задолженности пролонгирована по ДД.ММ.ГГГГ, размер единовременной задолженности установлен в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение принятого ООО "Максимум" обязательства по вышеуказанному кредитному договору между Банком и А., К. заключены договоры поручительства, по условиям которого поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО "Максимум" всех обязательств по кредитному договору.
Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в условия договоров поручительства внесены изменения.
Договором о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ с согласия Банка должник ООО "Максимум" перевел свои обязательства, возникшие из договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на нового должника ООО "Максимум", который полностью принял на себя обязательства должника ООО "Максимум" по договору об открытии кредитной линии.
Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ в условия кредитного договора внесены изменения и дополнения, в том числе установлен график последовательного уменьшения лимита задолженности, срок открытия кредитной линии продлен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с поручителями А. и К. дополнительные соглашения N к договорам, в связи с переводом задолженности ООО "Максимум", образовавшейся перед Банком по договору об открытии кредитной линии на нового должника ООО "Максимум".
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ООО "Максимум", Банк заключил договор поручительства с Г.А.Х., по условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО "Максимум" всех своих обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение принятых обязательств ООО "Максимум" заключен договор залога <данные изъяты>, по условиям которого ООО "Максимум" передает в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение принятых обязательств ООО "Максимум" по кредитному договору, между Банком и А. заключен договор залога транспортных средств, по условиям которого ООО "Максимум" передает в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в редакциях дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться должником ежемесячно, 04 числа каждого месяца при полном возврате кредита. Коммерческий банк "Альта-Банк" (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО "Максимум", А., К., Г.А.Х. Требования истца сводятся к взысканию образовавшейся задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение условий кредитного договора должником частично погашены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. за период с 05.04.2010 г. по 07.06.2012 г. и возвращена ссуда в размере <данные изъяты>. за период с 13.09.2010 г. по 09.09.2011 г.
Должнику 27.04.2012 г. была направлена претензия о погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также пеням, начисленным за просрочку платежей.
ООО "Максимум" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к КБ "Альта-Банк" (ЗАО) о расторжении договора.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к недоказанности судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя ООО "Максимум", А., Г.А.Х. по доверенности М., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты>., текущие проценты в размере <данные изъяты>., просроченной комиссии за ведение кредитной линии в размере <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>., пени по комиссии в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имуществ, принадлежащее ООО "Максимум" и А. являются правильными, мотивированными, сторонами по делу не оспариваются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычае делового оборота не вытекает иное.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Максимум" был заключен договор об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 6.4 договора при нарушении заемщиком срока (сроков) возврата кредитов уплачивается пени в размере 0,05% от суммы задолженности по кредитам за каждый день просрочки в течение всего периода от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата Дополнительными соглашениями между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в договор от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, в том числе в пункт 6.4 - ставка штрафных санкций была изменена с 0,05% на 0,1%. С данными изменениями заемщик был ознакомлен, что подтверждается подписью руководителя ООО "Максимум" и печатью организации. Аналогичные соглашения были заключены и с поручителями.
При данных обстоятельствах истец правомерно произвел расчет пени по кредиту исходя из ставки 0,1%. Размер задолженности подтвержден истцом документально. Оснований не доверять расчету истца у суда не имелось.
При решении вопроса о размере, подлежащих взысканию пени, суд с учетом конкретных обстоятельств дела правильно установил наличие оснований для уменьшения суммы пени по кредиту. Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность пени по кредиту последствиям нарушения обязательств, судебная коллегия полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) должна быть взыскана государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты>.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены в полном объеме, однако судом неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить, изложив абзац первый резолютивной части решения в новой редакции.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу К., представителя А., Г.А.Х. по доверенности М. удовлетворить частично.
Решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 28 февраля 2013 года в части взыскания пени по кредиту изменить, изложить абзац первый резолютивной части решения в новой редакции:
Взыскать с ООО "Максимум", А., К., Г.А.Х. солидарно в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 28 февраля 2013 года оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу К., представителя А., Г.А.Х. по доверенности М. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2679/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2013 г. по делу N 33-2679/2013
Судья: Тарасова Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Кузьминой О.Ю.,
судей Суринова М.Ю., Драчева Д.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
31 мая 2013 года
гражданское дело по апелляционной жалобе К., представителя А., Г.А.Х. по доверенности М. на решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 28 февраля 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "Максимум", А., К., Г.А.Х. солидарно в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Максимум": <данные изъяты>, установив их начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности А.: <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований ООО "Максимум" к Коммерческому банку "Альта-Банк" (ЗАО) о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Кузьминой О.Ю., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком "Альта-Банк" (ЗАО) (далее - Банк) и ООО "Максимум" заключен договор об открытии кредитной линии, по условиям которого ООО "Максимум" на пополнение оборотных средств была открыта кредитная линия и установлен лимит выдачи в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 17% за пользование кредитами на срок по 04.03.2011 г.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору внесены изменения в подп. "е" п. 5.3 кредитного договора. Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору внесены изменения в условия кредитного договора, согласно которым дата погашения ссудной задолженности пролонгирована по ДД.ММ.ГГГГ, размер единовременной задолженности установлен в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение принятого ООО "Максимум" обязательства по вышеуказанному кредитному договору между Банком и А., К. заключены договоры поручительства, по условиям которого поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО "Максимум" всех обязательств по кредитному договору.
Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в условия договоров поручительства внесены изменения.
Договором о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ с согласия Банка должник ООО "Максимум" перевел свои обязательства, возникшие из договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на нового должника ООО "Максимум", который полностью принял на себя обязательства должника ООО "Максимум" по договору об открытии кредитной линии.
Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ в условия кредитного договора внесены изменения и дополнения, в том числе установлен график последовательного уменьшения лимита задолженности, срок открытия кредитной линии продлен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с поручителями А. и К. дополнительные соглашения N к договорам, в связи с переводом задолженности ООО "Максимум", образовавшейся перед Банком по договору об открытии кредитной линии на нового должника ООО "Максимум".
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ООО "Максимум", Банк заключил договор поручительства с Г.А.Х., по условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО "Максимум" всех своих обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение принятых обязательств ООО "Максимум" заключен договор залога <данные изъяты>, по условиям которого ООО "Максимум" передает в залог Банку принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение принятых обязательств ООО "Максимум" по кредитному договору, между Банком и А. заключен договор залога транспортных средств, по условиям которого ООО "Максимум" передает в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в редакциях дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться должником ежемесячно, 04 числа каждого месяца при полном возврате кредита. Коммерческий банк "Альта-Банк" (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО "Максимум", А., К., Г.А.Х. Требования истца сводятся к взысканию образовавшейся задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение условий кредитного договора должником частично погашены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. за период с 05.04.2010 г. по 07.06.2012 г. и возвращена ссуда в размере <данные изъяты>. за период с 13.09.2010 г. по 09.09.2011 г.
Должнику 27.04.2012 г. была направлена претензия о погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также пеням, начисленным за просрочку платежей.
ООО "Максимум" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к КБ "Альта-Банк" (ЗАО) о расторжении договора.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к недоказанности судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя ООО "Максимум", А., Г.А.Х. по доверенности М., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты>., текущие проценты в размере <данные изъяты>., просроченной комиссии за ведение кредитной линии в размере <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>., пени по комиссии в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имуществ, принадлежащее ООО "Максимум" и А. являются правильными, мотивированными, сторонами по делу не оспариваются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычае делового оборота не вытекает иное.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "Максимум" был заключен договор об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 6.4 договора при нарушении заемщиком срока (сроков) возврата кредитов уплачивается пени в размере 0,05% от суммы задолженности по кредитам за каждый день просрочки в течение всего периода от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата Дополнительными соглашениями между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в договор от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, в том числе в пункт 6.4 - ставка штрафных санкций была изменена с 0,05% на 0,1%. С данными изменениями заемщик был ознакомлен, что подтверждается подписью руководителя ООО "Максимум" и печатью организации. Аналогичные соглашения были заключены и с поручителями.
При данных обстоятельствах истец правомерно произвел расчет пени по кредиту исходя из ставки 0,1%. Размер задолженности подтвержден истцом документально. Оснований не доверять расчету истца у суда не имелось.
При решении вопроса о размере, подлежащих взысканию пени, суд с учетом конкретных обстоятельств дела правильно установил наличие оснований для уменьшения суммы пени по кредиту. Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность пени по кредиту последствиям нарушения обязательств, судебная коллегия полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) должна быть взыскана государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты>.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены в полном объеме, однако судом неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить, изложив абзац первый резолютивной части решения в новой редакции.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу К., представителя А., Г.А.Х. по доверенности М. удовлетворить частично.
Решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 28 февраля 2013 года в части взыскания пени по кредиту изменить, изложить абзац первый резолютивной части решения в новой редакции:
Взыскать с ООО "Максимум", А., К., Г.А.Х. солидарно в пользу Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 28 февраля 2013 года оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу К., представителя А., Г.А.Х. по доверенности М. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)