Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Миронова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Журавлевой Т.Г. и Гончаровой О.С.
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.,
дело по апелляционной жалобе ответчика К.С., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г., которым постановлено:
Иск ЗАО КБ "Мираф-Банк" удовлетворить.
Взыскать с К.С. в пользу ЗАО КБ "Мираф-Банк" задолженность по кредитному договору от 15.02.2010 г. в сумме 751 620 руб. 62 коп. задолженность по кредитному договору от 09.06.2010 г. в сумме 1 222 573 руб. 16 коп., в возврат госпошлины - 18 070 руб. 97 коп., в счет возмещения понесенных почтовых расходов - 1 300 руб., а всего взыскать 1 993 564 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 75 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее К.К.: <...>, расположенный по адресу: <...>, назначение: нежилое помещение, комната <...> - <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества 700 000 (семьсот тысяч) руб. в пределах заявленных ЗАО КБ "Мираф-Банк" исковых требований к К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2010 г.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее П.: <...>, <...>, <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) руб. в пределах заявленных ЗАО КБ "Мираф-Банк" исковых требований к К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.06.2010 г.
На заседании судебной коллегии ответчик К.С. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ от жалобы.
Другими лицами определение суда не обжаловано и не опротестовано.
В связи с чем, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ ответчика К.С. от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика К.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.03.2013 ПО ДЕЛУ N 11-8109
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2013 г. по делу N 11-8109
Судья: Миронова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Журавлевой Т.Г. и Гончаровой О.С.
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.,
дело по апелляционной жалобе ответчика К.С., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г., которым постановлено:
Иск ЗАО КБ "Мираф-Банк" удовлетворить.
Взыскать с К.С. в пользу ЗАО КБ "Мираф-Банк" задолженность по кредитному договору от 15.02.2010 г. в сумме 751 620 руб. 62 коп. задолженность по кредитному договору от 09.06.2010 г. в сумме 1 222 573 руб. 16 коп., в возврат госпошлины - 18 070 руб. 97 коп., в счет возмещения понесенных почтовых расходов - 1 300 руб., а всего взыскать 1 993 564 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 75 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее К.К.: <...>, расположенный по адресу: <...>, назначение: нежилое помещение, комната <...> - <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества 700 000 (семьсот тысяч) руб. в пределах заявленных ЗАО КБ "Мираф-Банк" исковых требований к К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2010 г.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее П.: <...>, <...>, <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) руб. в пределах заявленных ЗАО КБ "Мираф-Банк" исковых требований к К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.06.2010 г.
установила:
На заседании судебной коллегии ответчик К.С. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ от жалобы.
Другими лицами определение суда не обжаловано и не опротестовано.
В связи с чем, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ ответчика К.С. от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика К.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)