Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Евдокимова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зыбелевой Т.Д.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре Ч.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.
дело по апелляционной жалобе ответчиков К.И., К.Н. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, в редакции определения от 13 июля 2012 года Хорошевского районного суда г. Москвы об исправлении описки, по иску ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" к К.И., К.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску К.И., К.Н. к ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании договора залога недействительным, которым постановлено:
Взыскать К.И. в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" задолженность по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Взыскать с К.И. в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
Взыскать с К.Н. в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
В удовлетворении встречного иска К.И., К.Н. о признании договора залога недействительным - отказать,
ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" обратился в суд с иском к ответчикам К.И., К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 05 мая 2008 года между ОАО АКБ "Инвестторгбанк" и К.И. заключен кредитный договор N ********. Согласно п. 1.1. Кредитного договора истец принял на себя обязанность предоставить кредит в сумме ** Евро на потребительские цели. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора за пользование кредитом К.И. обязался уплачивать истцу проценты из расчета 15% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с 05 июня 2008 года. За просрочку погашения кредита, в соответствии с п. 3.8. Кредитного договора предусматривалась неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Полное погашение задолженности по кредиту должно было быть не позднее 05 мая 2011 года. Обязательства по предоставлению кредита в сумме ** Евро полностью выполнены истцом 28 мая 2008 года, однако ответчик К.И. частично выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно: производил частичное погашение суммы основного долга и начисленных процентов, в настоящий момент полностью прекратил погашение задолженности. В связи с неисполнением К.И. обязательств по Кредитному договору, банк направил в его адрес письменные требования об исполнении обязательств по договору. Письменные требования оставлены без ответа и удовлетворения. По состоянию на 10 августа 2011 года сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 101 821 Евро 63 цента. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками К.И., К.Н. 05 мая 2008 года заключен договор залога недвижимости (ипотеки) N ********. В соответствии с условиями договора залога последние предоставили в залог соответственно по 1/2 доли в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер: ************, расположенную по адресу: ***. Совокупная стоимость указанной квартиры определена по соглашению сторон и составляет ** Евро ** центов. В настоящее время, в связи с изменениями конъюнктуры рынка недвижимости, стоимость аналогичного имущества отличается от залоговой. Согласно Заключению о стоимости имущества, принадлежащего К.И. и К.Н., переданного в залог истцу по договору залога N ******** от 05 мая 2008 года, его общая рыночная стоимость на 10 августа 2011 года составляет ** Евро ** цента. Истец просил суд взыскать с К.И. задолженность в размере ** Евро ** цента, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** копейки, обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер: **********, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И., на 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер: **********, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить общую начальную продажную стоимость имущества, принадлежащего ответчикам и являющегося предметом ипотеки в размере: ** Евро ** цента за 1/2 долю каждого в праве собственности, а всего ** Евро ** цента.
Ответчиками К.И., К.Н. заявлены встречные требования к ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании договора залога недействительным. В обоснование своих требований ответчики указали, что заключенный ими договор залога недвижимости (ипотеки) N ******** в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, квартира *, не соответствует требованиям законодательства, поскольку он заключен в нарушение требований ст. 446 ГПК РФ. Квартира, находящаяся по адресу: ***, квартира * отданная под залог не является квартирой полученной по ипотеке, следовательно, на указанную квартиру не может быть обращено взыскание по исполнительным документам суда. Указанная квартира является единственным жилым помещением для проживания семьи ответчиков. В выписке из домовой книги по указанной квартире следует, что в квартире постоянно зарегистрированы и постоянно проживают истцы по встречному иску и их дети - сын К.Ф., 16 декабря 1995 года рождения, дочь - К.А., **** года рождения. Ответчики просили суд признать договор залога недвижимости N ******* по квартире, расположенной по адресу: ***, - недействительным.
Представитель истца Ч.В. - в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просил отказать.
Представитель ответчиков Козырева И.А. - в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк", просила удовлетворить встречные требования.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики К.И. и К.Н. по тем основаниям, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Ответчики К.И. и К.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда апелляционной инстанции не явились. В связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В заседании судебной коллегии представитель истца ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" - Ч.В. и представитель ответчиков по ордеру и доверенности адвокат Козырева И.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. По состоянию на 20 августа 2012 года сумма задолженности ответчиков К.И. и К.Н. перед истцом ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" составляет ** Евро ** цент.
2. Ответчики К.И. и К.Н. солидарно обязуются:
2.1. На день подписания мирового соглашения возместить истцу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
2.2. На день подписания мирового соглашения в счет погашения основного долга единовременно внести ** Евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
2.3. С 20 сентября 2012 года в счет погашения основного долга и процентов, ежемесячно уплачивать сумму в размере ** евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
3. Перечисление К.И. и К.Н. денежных средств осуществляется отдельными платежными документами в счет погашения основного долга, начисленных процентов с обязательным указанием в назначении каждого платежа номера и даты кредитного договора, путем перечисления на расчетный счет N *************************.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
4.1. Взыскать К.И. и К.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" задолженность по кредитному договору N ********** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
4.2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 доли в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.4. Продажу имущества, указанного в п. 4.2 и п. 4.3 мирового соглашения осуществить путем проведения публичных торгов.
4.5. Расходы по реализации заложенного имущества возлагаются солидарно на К.И. и К.Н.
5. Обязательства по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года и договору залога недвижимости (ипотеки) N ******* от 05 мая 2008 года не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения, но продолжают свое действие без начисления процентов за пользование кредитом.
6. Мировое соглашение действует с момента вступления в силу определения о его утверждении.
7. Последствия мирового соглашения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" по доверенности в том числе с правом заключения мирового соглашения, Ч.В. и представителя ответчиков по ордеру и доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, адвоката Козыреву И.А., обсудив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить, в связи с чем решение суда отменить.
При этом, судебная коллегия исходит из того, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судебная коллегия сторонам разъяснила. О том, что указанные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, отмечено и в подписанном ими мировом соглашении, которое судебная коллегия приобщила к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" в лице представителя Ч.В. и К.И., К.Н. в лице представителя Козыревой И.А. на следующих условиях:
1. По состоянию на 20 августа 2012 года сумма задолженности ответчиков К.И. и К.Н. перед истцом ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" составляет ** Евро ** цент.
2. Ответчики К.И. и К.Н. солидарно обязуются:
2.1. На день подписания мирового соглашения возместить истцу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
2.2. На день подписания мирового соглашения в счет погашения основного долга единовременно внести ** Евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
2.3. С 20 сентября 2012 года в счет погашения основного долга и процентов, ежемесячно уплачивать сумму в размере ** евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
3. Перечисление К.И. и К.Н. денежных средств осуществляется отдельными платежными документами в счет погашения основного долга, начисленных процентов с обязательным указанием в назначении каждого платежа номера и даты кредитного договора, путем перечисления на расчетный счет N *************.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
4.1. Взыскать К.И. и К.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" задолженность по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
4.2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 доли в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.4. Продажу имущества, указанного в п. 4.2 и п. 4.3 мирового соглашения осуществить путем проведения публичных торгов.
4.5. Расходы по реализации заложенного имущества возлагаются солидарно на К.И. и К.Н.
5. Обязательства по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года и договору залога недвижимости (ипотеки) N ******* от 05 мая 2008 года не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения, но продолжают свое действие без начисления процентов за пользование кредитом.
6. Мировое соглашение действует с момента вступления в силу определения о его утверждении.
7. Последствия мирового соглашения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В связи с утверждением настоящего мирового соглашения решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, в редакции определения от 13 июля 2012 года Хорошевского районного суда г. Москвы об исправлении описки, отменить.
Производство по делу по иску ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" к К.И., К.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску К.И., К.Н. к ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании договора залога недействительным - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.03.2013 ПО ДЕЛУ N 11-9247
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2013 г. по делу N 11-9247
Судья Евдокимова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зыбелевой Т.Д.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре Ч.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.
дело по апелляционной жалобе ответчиков К.И., К.Н. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, в редакции определения от 13 июля 2012 года Хорошевского районного суда г. Москвы об исправлении описки, по иску ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" к К.И., К.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску К.И., К.Н. к ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании договора залога недействительным, которым постановлено:
Взыскать К.И. в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" задолженность по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Взыскать с К.И. в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
Взыскать с К.Н. в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
В удовлетворении встречного иска К.И., К.Н. о признании договора залога недействительным - отказать,
установила:
ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" обратился в суд с иском к ответчикам К.И., К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 05 мая 2008 года между ОАО АКБ "Инвестторгбанк" и К.И. заключен кредитный договор N ********. Согласно п. 1.1. Кредитного договора истец принял на себя обязанность предоставить кредит в сумме ** Евро на потребительские цели. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора за пользование кредитом К.И. обязался уплачивать истцу проценты из расчета 15% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с 05 июня 2008 года. За просрочку погашения кредита, в соответствии с п. 3.8. Кредитного договора предусматривалась неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Полное погашение задолженности по кредиту должно было быть не позднее 05 мая 2011 года. Обязательства по предоставлению кредита в сумме ** Евро полностью выполнены истцом 28 мая 2008 года, однако ответчик К.И. частично выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно: производил частичное погашение суммы основного долга и начисленных процентов, в настоящий момент полностью прекратил погашение задолженности. В связи с неисполнением К.И. обязательств по Кредитному договору, банк направил в его адрес письменные требования об исполнении обязательств по договору. Письменные требования оставлены без ответа и удовлетворения. По состоянию на 10 августа 2011 года сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 101 821 Евро 63 цента. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками К.И., К.Н. 05 мая 2008 года заключен договор залога недвижимости (ипотеки) N ********. В соответствии с условиями договора залога последние предоставили в залог соответственно по 1/2 доли в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер: ************, расположенную по адресу: ***. Совокупная стоимость указанной квартиры определена по соглашению сторон и составляет ** Евро ** центов. В настоящее время, в связи с изменениями конъюнктуры рынка недвижимости, стоимость аналогичного имущества отличается от залоговой. Согласно Заключению о стоимости имущества, принадлежащего К.И. и К.Н., переданного в залог истцу по договору залога N ******** от 05 мая 2008 года, его общая рыночная стоимость на 10 августа 2011 года составляет ** Евро ** цента. Истец просил суд взыскать с К.И. задолженность в размере ** Евро ** цента, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** копейки, обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер: **********, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И., на 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер: **********, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить общую начальную продажную стоимость имущества, принадлежащего ответчикам и являющегося предметом ипотеки в размере: ** Евро ** цента за 1/2 долю каждого в праве собственности, а всего ** Евро ** цента.
Ответчиками К.И., К.Н. заявлены встречные требования к ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании договора залога недействительным. В обоснование своих требований ответчики указали, что заключенный ими договор залога недвижимости (ипотеки) N ******** в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, квартира *, не соответствует требованиям законодательства, поскольку он заключен в нарушение требований ст. 446 ГПК РФ. Квартира, находящаяся по адресу: ***, квартира * отданная под залог не является квартирой полученной по ипотеке, следовательно, на указанную квартиру не может быть обращено взыскание по исполнительным документам суда. Указанная квартира является единственным жилым помещением для проживания семьи ответчиков. В выписке из домовой книги по указанной квартире следует, что в квартире постоянно зарегистрированы и постоянно проживают истцы по встречному иску и их дети - сын К.Ф., 16 декабря 1995 года рождения, дочь - К.А., **** года рождения. Ответчики просили суд признать договор залога недвижимости N ******* по квартире, расположенной по адресу: ***, - недействительным.
Представитель истца Ч.В. - в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просил отказать.
Представитель ответчиков Козырева И.А. - в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк", просила удовлетворить встречные требования.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики К.И. и К.Н. по тем основаниям, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Ответчики К.И. и К.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда апелляционной инстанции не явились. В связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В заседании судебной коллегии представитель истца ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" - Ч.В. и представитель ответчиков по ордеру и доверенности адвокат Козырева И.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. По состоянию на 20 августа 2012 года сумма задолженности ответчиков К.И. и К.Н. перед истцом ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" составляет ** Евро ** цент.
2. Ответчики К.И. и К.Н. солидарно обязуются:
2.1. На день подписания мирового соглашения возместить истцу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
2.2. На день подписания мирового соглашения в счет погашения основного долга единовременно внести ** Евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
2.3. С 20 сентября 2012 года в счет погашения основного долга и процентов, ежемесячно уплачивать сумму в размере ** евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
3. Перечисление К.И. и К.Н. денежных средств осуществляется отдельными платежными документами в счет погашения основного долга, начисленных процентов с обязательным указанием в назначении каждого платежа номера и даты кредитного договора, путем перечисления на расчетный счет N *************************.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
4.1. Взыскать К.И. и К.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" задолженность по кредитному договору N ********** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
4.2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 доли в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.4. Продажу имущества, указанного в п. 4.2 и п. 4.3 мирового соглашения осуществить путем проведения публичных торгов.
4.5. Расходы по реализации заложенного имущества возлагаются солидарно на К.И. и К.Н.
5. Обязательства по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года и договору залога недвижимости (ипотеки) N ******* от 05 мая 2008 года не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения, но продолжают свое действие без начисления процентов за пользование кредитом.
6. Мировое соглашение действует с момента вступления в силу определения о его утверждении.
7. Последствия мирового соглашения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" по доверенности в том числе с правом заключения мирового соглашения, Ч.В. и представителя ответчиков по ордеру и доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, адвоката Козыреву И.А., обсудив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить, в связи с чем решение суда отменить.
При этом, судебная коллегия исходит из того, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судебная коллегия сторонам разъяснила. О том, что указанные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, отмечено и в подписанном ими мировом соглашении, которое судебная коллегия приобщила к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" в лице представителя Ч.В. и К.И., К.Н. в лице представителя Козыревой И.А. на следующих условиях:
1. По состоянию на 20 августа 2012 года сумма задолженности ответчиков К.И. и К.Н. перед истцом ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" составляет ** Евро ** цент.
2. Ответчики К.И. и К.Н. солидарно обязуются:
2.1. На день подписания мирового соглашения возместить истцу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
2.2. На день подписания мирового соглашения в счет погашения основного долга единовременно внести ** Евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
2.3. С 20 сентября 2012 года в счет погашения основного долга и процентов, ежемесячно уплачивать сумму в размере ** евро ** евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
3. Перечисление К.И. и К.Н. денежных средств осуществляется отдельными платежными документами в счет погашения основного долга, начисленных процентов с обязательным указанием в назначении каждого платежа номера и даты кредитного договора, путем перечисления на расчетный счет N *************.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
4.1. Взыскать К.И. и К.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" задолженность по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
4.2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 доли в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.И. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру N *, общей площадью ** кв. м, расположенную по адресу: ***, принадлежащую К.Н. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.4. Продажу имущества, указанного в п. 4.2 и п. 4.3 мирового соглашения осуществить путем проведения публичных торгов.
4.5. Расходы по реализации заложенного имущества возлагаются солидарно на К.И. и К.Н.
5. Обязательства по кредитному договору N ******** от 05 мая 2008 года и договору залога недвижимости (ипотеки) N ******* от 05 мая 2008 года не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения, но продолжают свое действие без начисления процентов за пользование кредитом.
6. Мировое соглашение действует с момента вступления в силу определения о его утверждении.
7. Последствия мирового соглашения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В связи с утверждением настоящего мирового соглашения решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, в редакции определения от 13 июля 2012 года Хорошевского районного суда г. Москвы об исправлении описки, отменить.
Производство по делу по иску ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" к К.И., К.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску К.И., К.Н. к ОАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании договора залога недействительным - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)