Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой представителя А. - Р., поступившей 22 декабря 2010 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО Промсвязьбанк к А. о взыскании задолженности,
ОАО Промсвязьбанк обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности, указав, что между ОАО Промсвязьбанк и ООО "БЛТ" были заключены четыре договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности): 22 июня 2007 года:
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-1 между Банком и А. заключен договор поручительства N 2П/811-2007 от 22 июня 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 (п. 2.1.,2.2., 3.1. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 11.968.491,00 евро на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 14 октября 2008 года в сумме - 241,64 евро с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 8.000.275,54 евро. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 составляет - 3.968.215,46 евро.
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2007 г. по 19.03.2010 г. составила - 1.529,807,61 евро, из которых оплачено - 550.866,17 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19.03.2010 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-1 составляет - 4.947.156,90 ЕВРО, из которых:- 3.968.215,46 ЕВРО - основной долг, - 978.941,44 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и А. заключен договор поручительства 2-826-2007 от 25 июня 2007 года Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 (п. 2.1., 2.2., 3.1. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 8.000.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 07 июня 2008 года в сумме - 680.000,00 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 4.000.000,00 ЕВРО. Таким образом задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 4.000.000,00 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 1,637.696,03 евро, из которых оплачено - 650.913,48 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-2 составляет - 4.986.782,55 ЕВРО, из которых: 4.000.000,00 ЕВРО - основной долг, - 986.782,55 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-3 между Банком и А. заключен договор поручительства 211/1439-07-9-0 от 09 ноября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 (п. 2.1., 3.1., 3.2. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 1.630.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 06 августа 2008 года в сумме - 23,10 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного. Всего кредит (основной Долг) погашен в общей сумме 1.000.023,10 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет 629.976,90 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-3 составляет - 785.389,46 ЕВРО, из которых: 629.976,90 ЕВРО - основной долг, 155.412,56 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-4 между Банком и А. заключен договор поручительства 1211/1279-2007 от 02 октября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 (п. 2.1., 3.1., 3.2. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 3.000.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 13 октября 2008 года в сумме - 5.215,36 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 2,800.021,50 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 199.978,50 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-4 составляет - 249.312,32 ЕВРО, из которых: 199.978,50 ЕВРО - основной долг, 49.333,82 ЕВРО - проценты за пользование кредитом. Всего просил взыскать задолженность в сумме 10 968 641,23 ЕВРО.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика А. в судебное заседание явилась, против иска возражала.
Представитель третьего лица - КТ "Гольян и компания" в судебное заседание явился.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года иск удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2010 года решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений полностью, прекратив производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
- 1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
- 2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом первой инстанции установлено, что ОАО Промсвязьбанк и ООО "БЛТ" были заключены четыре договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности): 22 июня 2007 года:
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-1 между Банком и А. заключен договор поручительства 2П/811-2007 от 22 июня 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 (п. 2.1.,2.2., 3.1. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 11.968.491,00 евро на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 14 октября 2008 года в сумме - 241,64 евро с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 8.000.275,54 евро. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 3.968.215,46 евро.
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 03 октября 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 1.529,807,61 евро, из которых оплачено - 550.866,17 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-1 составляет - 4.947.156,90 ЕВРО, из которых: - 3.968.215,46 ЕВРО - основной долг, - 978.941,44 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и А. заключен договор поручительства 2-826-2007 от 25 июня 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 (п. 2.1., 2.2., 3.1. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 8.000.000, 00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 07 июня 2008 года в сумме - 680.000,00 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 4.000.000,00 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19.03.2010 составляет - 4.000.000,00 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 1,637.696,03 евро, из которых оплачено - 650.913,48 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19.03.2010 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-2 составляет - 4.986.782,55 ЕВРО, из которых: - 4.000.000,00 ЕВРО - основной долг, - 986.782,55 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
Кредитная линия с лимитом задолженности в размере - 1.000.000,00 ЕВРО на срок по 27 февраля 2009 года (включительно), с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии с условиями договора (п. п. 2.4.1, 2.7 Кредитного договора).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-3 между Банком и А. заключен договор поручительства N 211/14З9-07-9-0 от 09 ноября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 (п. 2.1., 3.1., 3.2. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 1.630.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 06.08.08 г. в сумме - 23,10 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме 1.000.023,00 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет 629.976,90 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-3 составляет - 785.389,46 ЕВРО, из которых: 629.976,90 ЕВРО - основной долг, 155.412,56 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий, указанного кредитного договора между Банком и А. заключен договор поручительства 211/1279-2007 от 02 октября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 (п. 2.1., 3.1., 3.2. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 3.000.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 13 октября 2008 года в сумме - 5.215,36 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме 2,800.021,50 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 199.978,50 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-4 составляет - 249.312,32 ЕВРО, из которых: 199.978,50 ЕВРО - основной долг, 49.333,82 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Право на получение заимодавцем процентов по договору займа установлено ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По состоянию на 19 марта 2010 года задолженность ООО "БЛТ" составляет 10 968 641,23 ЕВРО, указанная сумма ответчиком не оспаривается, поэтому суд правильно пришел к выводу о том, что денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения - 38,87 руб. за 1 Евро - 426.351.084, 61 руб.
Также разрешая спор, суд учел требования ст. 56 ГПК РФ.
При этом суд обоснованно учел представленный расчет задолженности и нашел его объективным доказательством, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, не противоречив, основан на условиях кредитных договоров и приложениях к нему.
Довод надзорной жалобы о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, поэтому спор подведомственен Арбитражному суду, состоятельным признан быть не может, поскольку как усматривается из обжалуемого решения суда первой инстанции, указаний стороной ответчика на данное обстоятельство не было. Кроме того, договоры поручительства заключались ответчиком как физическим лицом.
Довод надзорной жалобы о том, что истец утратил право требования к заемщику и поручителю в связи с уступкой права требования, состоятельным признан быть не может, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде договоры цессии расторгнуты. В силу п. 2 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Иные доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,
В передаче надзорной жалобы представителя А. - Р. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО Промсвязьбанк к А. о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.12.2010 N 4Г/5-11673/10
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2010 г. N 4г/5-11673/10
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой представителя А. - Р., поступившей 22 декабря 2010 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО Промсвязьбанк к А. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО Промсвязьбанк обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности, указав, что между ОАО Промсвязьбанк и ООО "БЛТ" были заключены четыре договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности): 22 июня 2007 года:
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-1 между Банком и А. заключен договор поручительства N 2П/811-2007 от 22 июня 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 (п. 2.1.,2.2., 3.1. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 11.968.491,00 евро на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 14 октября 2008 года в сумме - 241,64 евро с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 8.000.275,54 евро. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 составляет - 3.968.215,46 евро.
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2007 г. по 19.03.2010 г. составила - 1.529,807,61 евро, из которых оплачено - 550.866,17 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19.03.2010 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-1 составляет - 4.947.156,90 ЕВРО, из которых:- 3.968.215,46 ЕВРО - основной долг, - 978.941,44 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и А. заключен договор поручительства 2-826-2007 от 25 июня 2007 года Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 (п. 2.1., 2.2., 3.1. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 8.000.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 07 июня 2008 года в сумме - 680.000,00 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 4.000.000,00 ЕВРО. Таким образом задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 4.000.000,00 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 1,637.696,03 евро, из которых оплачено - 650.913,48 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-2 составляет - 4.986.782,55 ЕВРО, из которых: 4.000.000,00 ЕВРО - основной долг, - 986.782,55 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-3 между Банком и А. заключен договор поручительства 211/1439-07-9-0 от 09 ноября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 (п. 2.1., 3.1., 3.2. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 1.630.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 06 августа 2008 года в сумме - 23,10 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного. Всего кредит (основной Долг) погашен в общей сумме 1.000.023,10 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет 629.976,90 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-3 составляет - 785.389,46 ЕВРО, из которых: 629.976,90 ЕВРО - основной долг, 155.412,56 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-4 между Банком и А. заключен договор поручительства 1211/1279-2007 от 02 октября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 (п. 2.1., 3.1., 3.2. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 3.000.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 13 октября 2008 года в сумме - 5.215,36 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 2,800.021,50 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 199.978,50 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-4 составляет - 249.312,32 ЕВРО, из которых: 199.978,50 ЕВРО - основной долг, 49.333,82 ЕВРО - проценты за пользование кредитом. Всего просил взыскать задолженность в сумме 10 968 641,23 ЕВРО.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика А. в судебное заседание явилась, против иска возражала.
Представитель третьего лица - КТ "Гольян и компания" в судебное заседание явился.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года иск удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2010 года решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений полностью, прекратив производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
- 1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
- 2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом первой инстанции установлено, что ОАО Промсвязьбанк и ООО "БЛТ" были заключены четыре договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности): 22 июня 2007 года:
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-1 между Банком и А. заключен договор поручительства 2П/811-2007 от 22 июня 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 (п. 2.1.,2.2., 3.1. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 11.968.491,00 евро на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 14 октября 2008 года в сумме - 241,64 евро с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 8.000.275,54 евро. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 3.968.215,46 евро.
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 03 октября 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 1.529,807,61 евро, из которых оплачено - 550.866,17 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-1 составляет - 4.947.156,90 ЕВРО, из которых: - 3.968.215,46 ЕВРО - основной долг, - 978.941,44 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и А. заключен договор поручительства 2-826-2007 от 25 июня 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 (п. 2.1., 2.2., 3.1. Договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере - 8.000.000, 00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 07 июня 2008 года в сумме - 680.000,00 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме - 4.000.000,00 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19.03.2010 составляет - 4.000.000,00 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 26 июня 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 1,637.696,03 евро, из которых оплачено - 650.913,48 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19.03.2010 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-2 составляет - 4.986.782,55 ЕВРО, из которых: - 4.000.000,00 ЕВРО - основной долг, - 986.782,55 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
Кредитная линия с лимитом задолженности в размере - 1.000.000,00 ЕВРО на срок по 27 февраля 2009 года (включительно), с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии с условиями договора (п. п. 2.4.1, 2.7 Кредитного договора).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора-3 между Банком и А. заключен договор поручительства N 211/14З9-07-9-0 от 09 ноября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 (п. 2.1., 3.1., 3.2. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 1.630.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 06.08.08 г. в сумме - 23,10 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме 1.000.023,00 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет 629.976,90 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-3 составляет - 785.389,46 ЕВРО, из которых: 629.976,90 ЕВРО - основной долг, 155.412,56 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий, указанного кредитного договора между Банком и А. заключен договор поручительства 211/1279-2007 от 02 октября 2007 года. Согласно указанному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 (п. 2.1., 3.1., 3.2. договора поручительства). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 3.000.000,00 ЕВРО на расчетный счет заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен 13 октября 2008 года в сумме - 5.215,36 ЕВРО с указанной даты заемщик не осуществлял погашение основного долга. Всего кредит (основной долг) погашен в общей сумме 2,800.021,50 ЕВРО. Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на 19 марта 2010 года составляет - 199.978,50 ЕВРО. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 ноября 2007 года по 19 марта 2010 года составила - 235.453,28 евро, из которых оплачено - 80.040,72 евро. Задолженность заемщиком не была погашена и по состоянию на 19 марта 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору-4 составляет - 249.312,32 ЕВРО, из которых: 199.978,50 ЕВРО - основной долг, 49.333,82 ЕВРО - проценты за пользование кредитом.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Право на получение заимодавцем процентов по договору займа установлено ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По состоянию на 19 марта 2010 года задолженность ООО "БЛТ" составляет 10 968 641,23 ЕВРО, указанная сумма ответчиком не оспаривается, поэтому суд правильно пришел к выводу о том, что денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения - 38,87 руб. за 1 Евро - 426.351.084, 61 руб.
Также разрешая спор, суд учел требования ст. 56 ГПК РФ.
При этом суд обоснованно учел представленный расчет задолженности и нашел его объективным доказательством, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, не противоречив, основан на условиях кредитных договоров и приложениях к нему.
Довод надзорной жалобы о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, поэтому спор подведомственен Арбитражному суду, состоятельным признан быть не может, поскольку как усматривается из обжалуемого решения суда первой инстанции, указаний стороной ответчика на данное обстоятельство не было. Кроме того, договоры поручительства заключались ответчиком как физическим лицом.
Довод надзорной жалобы о том, что истец утратил право требования к заемщику и поручителю в связи с уступкой права требования, состоятельным признан быть не может, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде договоры цессии расторгнуты. В силу п. 2 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Иные доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
В передаче надзорной жалобы представителя А. - Р. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО Промсвязьбанк к А. о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)