Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ромаданова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Николаевой Н.М.,
судей Сивохина Д.А. и Никоновой О.И.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Х. на решение Кировского районного суда г. Самары от 19 ноября 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Х. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., доводы Х. в поддержание жалобы, судебная коллегия
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Х. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "Русфинанс банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер N.
Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
Х. свои обязательства перед банком по возврату задолженности не исполняет.
В настоящее время задолженность Х. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>; просроченный кредит - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Русфинанс Банк" просило суд взыскать с Х. задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Х. просит проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Х., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Х. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что ООО "Русфинанс Банк" акцептовал данную оферту путем открытия Х. текущего счета и зачисления суммы кредита на ее банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств (л.д. 12).
Установлено, что кредитному договору был присвоен номер N.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность Заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей (далее - Ежемесячный платеж), размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику (л.д. 10).
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (п. 3.3 Общих условий).
Согласно расчету задолженности по договору N Х. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
Эти обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Х. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту составляет - <данные изъяты>. срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "Русфинанс Банк" о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, поскольку они доказаны истцом в суде и нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вопрос о взыскании судебных расходов судом разрешен правомерно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы Х. о незаконном отказе суда в снижении размера пени и штрафных санкций не заслуживают внимания, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Ссылка в жалобе на ничтожность положений кредитного договора, незаконность списания банком денежных средств, является несостоятельной, не может быть принята во внимание, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами, которым судом в силу положений ст. 67 ГПК РФ дана правильная правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Кировского районного суда г. Самары от 19 ноября 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Х. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.01.2013 N 33-12136
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2013 г. N 33-12136/2012
Судья Ромаданова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Николаевой Н.М.,
судей Сивохина Д.А. и Никоновой О.И.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Х. на решение Кировского районного суда г. Самары от 19 ноября 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Х. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита N от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., доводы Х. в поддержание жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Х. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "Русфинанс банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер N.
Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
Х. свои обязательства перед банком по возврату задолженности не исполняет.
В настоящее время задолженность Х. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>; просроченный кредит - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Русфинанс Банк" просило суд взыскать с Х. задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Х. просит проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Х., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Х. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что ООО "Русфинанс Банк" акцептовал данную оферту путем открытия Х. текущего счета и зачисления суммы кредита на ее банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств (л.д. 12).
Установлено, что кредитному договору был присвоен номер N.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность Заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей (далее - Ежемесячный платеж), размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику (л.д. 10).
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (п. 3.3 Общих условий).
Согласно расчету задолженности по договору N Х. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
Эти обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Х. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту составляет - <данные изъяты>. срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "Русфинанс Банк" о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, поскольку они доказаны истцом в суде и нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вопрос о взыскании судебных расходов судом разрешен правомерно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы Х. о незаконном отказе суда в снижении размера пени и штрафных санкций не заслуживают внимания, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Ссылка в жалобе на ничтожность положений кредитного договора, незаконность списания банком денежных средств, является несостоятельной, не может быть принята во внимание, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами, которым судом в силу положений ст. 67 ГПК РФ дана правильная правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 19 ноября 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Х. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)