Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Баталова И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское по частной жалобе З.А.А., З.А.И. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 декабря 2012 года, которым постановлено:
- возвратить апелляционную жалобу представителя ответчиков З.А.А., З.А.И. - К. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.08.2011 г.,
Ответчики З.А.А. и З.А.И. обратились в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на решение данного суда от 14.08.2012 года по гражданскому делу N 2-68/12 по иску Московского банка Сбербанка России ОАО к З.А.А., З.А.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23.10.2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителям предоставлен срок для устранения недостатков до 20.11.2012 года.
01.12.2012 года судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят ответчики по делу З.А.А. и З.А.И. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
В заседании судебной коллегии представитель ответчиков З.А.А. и З.А.И. - В. доводы частной жалобы поддержала.
Представитель истца - А. против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав представителя ответчиков и представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Возвращая апелляционную жалобу, судья со ссылкой на ст. 324 ГПК РФ исходил из того, что в установленный срок не были выполнены указания, содержащиеся в определении от 23.10.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку в материалах дела имеется апелляционная жалоба, поданная 29.10.2012 года во исполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (л.д. 288), и данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для возврата апелляционной жалобы, поскольку срок, установленный судом, заявителями был соблюден.
При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 декабря 2012 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 11-14952
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 11-14952
Судья: Баталова И.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское по частной жалобе З.А.А., З.А.И. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 декабря 2012 года, которым постановлено:
- возвратить апелляционную жалобу представителя ответчиков З.А.А., З.А.И. - К. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.08.2011 г.,
установила:
Ответчики З.А.А. и З.А.И. обратились в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на решение данного суда от 14.08.2012 года по гражданскому делу N 2-68/12 по иску Московского банка Сбербанка России ОАО к З.А.А., З.А.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23.10.2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителям предоставлен срок для устранения недостатков до 20.11.2012 года.
01.12.2012 года судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят ответчики по делу З.А.А. и З.А.И. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
В заседании судебной коллегии представитель ответчиков З.А.А. и З.А.И. - В. доводы частной жалобы поддержала.
Представитель истца - А. против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав представителя ответчиков и представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Возвращая апелляционную жалобу, судья со ссылкой на ст. 324 ГПК РФ исходил из того, что в установленный срок не были выполнены указания, содержащиеся в определении от 23.10.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку в материалах дела имеется апелляционная жалоба, поданная 29.10.2012 года во исполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (л.д. 288), и данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для возврата апелляционной жалобы, поскольку срок, установленный судом, заявителями был соблюден.
При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 декабря 2012 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)