Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Стайер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" июня 2013 г. по делу N А40-173504/12
принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (шифр судьи 76-1599)
по иску Scania Credit AB
к ООО "Стайер" (ИНН 6027048794, ОГРН 1026000966111)
третье лицо: Северо-Западное таможенное управление ГТС РФ
об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Юсупов В.А. по дов. от 08.08.2013;
- от ответчика: Антонов В.В. по дов. от 01.09.2013;
- от третьего лица: не явился, извещен;
- установил:
Компания "Скания Кредит АБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью (ООО) "СТАЙЕР"
- - транспортных средств: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301272; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301273; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus SN 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087858; Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus S N 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087859; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521;
- - об изъятии оригиналов таможенных деклараций ТС, оформленных ООО "СТАЙЕР" при ввозе транспортных средств в РФ, оригиналов свидетельств о регистрации транспортных средств, государственных регистрационных знаков транспортных средств: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301272; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301273; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus SN 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087858; Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus S N 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087859; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521, по два комплекта ключей транспортных средств: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2013 г. по делу N А40-173504/12 иск удовлетворен. При этом суд исходил из доказанности и обоснованности заявленных исковых требований.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в части изъятия у ответчика таможенных деклараций ТС и свидетельств о регистрации транспортных средств. В обоснование жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика требования апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней мотивам, просил решение суда первой инстанции отменить в указанной выше части.
Представитель истца требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей 3-х лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Компания "Скания Кредит АБ" (лизингодатель) и ООО "СТАЙЕР" (лизингополучатель) заключили договоры лизинга N 69-05157 от 04.09.2006, N 69-05158 от 04.09.2006, N 69-05399 от 02.05.2007, N 69-05400 от 02.05.2007, N 69-05626 от 18.12.2007.
Согласно ст. 1 Договоров и актами приемки-передачи истец приобрел и передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортные средства: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301272; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301273; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus SN 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087858; Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus S N 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087859; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521.
Согласно п. 1 ст. 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут при заключении договора выбрать по соглашению, между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
Согласно абз. 1 ст. 21 Общих условий договоры толкуются и регулируются в соответствии с законодательством Швеции.
В соответствии с содержащимся в Своде Законов Швеции Законом N 1915:218 от 11.06.1015 о договорах и других правовых документах в сфере имущественного права, согласно принципу "свободы договора" права и обязанности сторон договора относятся к компетенции конкретного договора, то есть, сторонам договора предоставляется право определять содержание своих прав и обязанностей.
Согласно ст. 4 Общих условий к договорам лизинга вне зависимости от факта выставления истцом счета, и без предварительного требования истца, ответчик обязался осуществлять лизинговые платежи в размере согласно графикам платежей до начала месяца, за который производится платеж, и в срок, установленный разделом Лизинговые платежи ст. 2 договоров.
В нарушение условий Договоров ответчик не исполнил обязательства по оплате лизинговых платежей по Договорам на общую сумму 360169 Евро по состоянию на 01.10.2012.
Ст. 2 Договоров лизинга установлено, что срок лизинга составляет около 3,5 лет (42 лизинговых платежа).
Началом срока лизинга является дата поставки предмета лизинга. Окончание срока лизинга наступает через один месяц после даты, когда подлежит оплате 42-й лизинговый платеж.
При окончании срока лизинга ответчик обязан вернуть истцу предметы лизинга.
Таким образом, срок лизинга по договору N 69-05157 истек 15.07.2010, по договору N 69-05158 истек 15.07.2010, по договору N 69-05399 истек 15.03.2011, по договору N 69-05400 истек 15.04.2011, по договору N 69-05626 истек 31.08.2011.
Учитывая нарушение ответчиком сроков перечисления лизинговых платежей, в соответствии с п. a (i) ст. 15 и п. a (i) ст. 16 Общих условий к договорам истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 01.10.2012 о расторжении договоров, в котором содержалось требование возвратить всю технику, переданную ответчику по договорам.
Данное уведомление получено ответчиком 22.10.2012 и оставлено без ответа и без исполнения.
Поскольку указанные Договоры прекращены и у ответчика отсутствуют основания для удержания предметов лизинга, то Арбитражный суд города Москвы пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований об изъятии предметов лизинга и соответствующих документов к ним.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд принял во внимания, что в соответствии с п. (а) ст. 5 Общих условий к Договорам лизинга истец является собственником Предметов лизинга.
В связи с задолженностью ответчика по внесению лизинговых платежей Договоры лизинга являются расторгнутыми (на основании Уведомлений от 01.10.2012, т. 2, л.д. 1-3). Следовательно, ответчик не вправе владеть и пользоваться Предметами лизинга.
На основании п. 2 ст. 186 Таможенного кодекса Российской Федерации декларантом может быть иностранное лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает юридическое лицо, созданное в РФ.
В связи с расторжением Договоров лизинга истец как собственник Предметов лизинга вправе быть декларантом.
Согласно п. 1 ст. 277 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" согласие таможенных органов требуется для передачи ввезенных декларантом товаров во владение и пользование (в аренду) иному лицу.
То есть для возврата истцу Предметов лизинга в связи с утратой Ответчиком прав владения и пользования ими не требуется согласия таможенных органов.
При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.
Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "14" июня 2013 г. по делу N А40-173504/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Т.Ю.ЛЕВИНА
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.09.2013 N 09АП-27263/2013 ПО ДЕЛУ N А40-173504/12
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 г. N 09АП-27263/2013
Дело N А40-173504/12
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Стайер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" июня 2013 г. по делу N А40-173504/12
принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (шифр судьи 76-1599)
по иску Scania Credit AB
к ООО "Стайер" (ИНН 6027048794, ОГРН 1026000966111)
третье лицо: Северо-Западное таможенное управление ГТС РФ
об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Юсупов В.А. по дов. от 08.08.2013;
- от ответчика: Антонов В.В. по дов. от 01.09.2013;
- от третьего лица: не явился, извещен;
- установил:
Компания "Скания Кредит АБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью (ООО) "СТАЙЕР"
- - транспортных средств: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301272; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301273; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus SN 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087858; Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus S N 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087859; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521;
- - об изъятии оригиналов таможенных деклараций ТС, оформленных ООО "СТАЙЕР" при ввозе транспортных средств в РФ, оригиналов свидетельств о регистрации транспортных средств, государственных регистрационных знаков транспортных средств: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301272; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301273; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus SN 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087858; Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus S N 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087859; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521, по два комплекта ключей транспортных средств: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2013 г. по делу N А40-173504/12 иск удовлетворен. При этом суд исходил из доказанности и обоснованности заявленных исковых требований.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в части изъятия у ответчика таможенных деклараций ТС и свидетельств о регистрации транспортных средств. В обоснование жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика требования апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней мотивам, просил решение суда первой инстанции отменить в указанной выше части.
Представитель истца требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей 3-х лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Компания "Скания Кредит АБ" (лизингодатель) и ООО "СТАЙЕР" (лизингополучатель) заключили договоры лизинга N 69-05157 от 04.09.2006, N 69-05158 от 04.09.2006, N 69-05399 от 02.05.2007, N 69-05400 от 02.05.2007, N 69-05626 от 18.12.2007.
Согласно ст. 1 Договоров и актами приемки-передачи истец приобрел и передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортные средства: Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163609, номер двигателя 6314551; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси XLEP4X20005163607, номер двигателя 6314543; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301272; Бортовой тентовый полуприцеп KRONE SDP 27, номер шасси WKESDP27071301273; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029683, номер двигателя 6346731, Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002029761, номер двигателя 6347144, Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus SN 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087858; Полуприцеп с бортовой платформой KOGEL CARGO-MAXX plus S N 24P90/1.110, номер шасси WKOS0002400087859; Седельный тягач Скания R380LA4X2HNA, номер шасси YS2R4X20002033186, номер двигателя 6361521.
Согласно п. 1 ст. 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут при заключении договора выбрать по соглашению, между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
Согласно абз. 1 ст. 21 Общих условий договоры толкуются и регулируются в соответствии с законодательством Швеции.
В соответствии с содержащимся в Своде Законов Швеции Законом N 1915:218 от 11.06.1015 о договорах и других правовых документах в сфере имущественного права, согласно принципу "свободы договора" права и обязанности сторон договора относятся к компетенции конкретного договора, то есть, сторонам договора предоставляется право определять содержание своих прав и обязанностей.
Согласно ст. 4 Общих условий к договорам лизинга вне зависимости от факта выставления истцом счета, и без предварительного требования истца, ответчик обязался осуществлять лизинговые платежи в размере согласно графикам платежей до начала месяца, за который производится платеж, и в срок, установленный разделом Лизинговые платежи ст. 2 договоров.
В нарушение условий Договоров ответчик не исполнил обязательства по оплате лизинговых платежей по Договорам на общую сумму 360169 Евро по состоянию на 01.10.2012.
Ст. 2 Договоров лизинга установлено, что срок лизинга составляет около 3,5 лет (42 лизинговых платежа).
Началом срока лизинга является дата поставки предмета лизинга. Окончание срока лизинга наступает через один месяц после даты, когда подлежит оплате 42-й лизинговый платеж.
При окончании срока лизинга ответчик обязан вернуть истцу предметы лизинга.
Таким образом, срок лизинга по договору N 69-05157 истек 15.07.2010, по договору N 69-05158 истек 15.07.2010, по договору N 69-05399 истек 15.03.2011, по договору N 69-05400 истек 15.04.2011, по договору N 69-05626 истек 31.08.2011.
Учитывая нарушение ответчиком сроков перечисления лизинговых платежей, в соответствии с п. a (i) ст. 15 и п. a (i) ст. 16 Общих условий к договорам истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 01.10.2012 о расторжении договоров, в котором содержалось требование возвратить всю технику, переданную ответчику по договорам.
Данное уведомление получено ответчиком 22.10.2012 и оставлено без ответа и без исполнения.
Поскольку указанные Договоры прекращены и у ответчика отсутствуют основания для удержания предметов лизинга, то Арбитражный суд города Москвы пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований об изъятии предметов лизинга и соответствующих документов к ним.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд принял во внимания, что в соответствии с п. (а) ст. 5 Общих условий к Договорам лизинга истец является собственником Предметов лизинга.
В связи с задолженностью ответчика по внесению лизинговых платежей Договоры лизинга являются расторгнутыми (на основании Уведомлений от 01.10.2012, т. 2, л.д. 1-3). Следовательно, ответчик не вправе владеть и пользоваться Предметами лизинга.
На основании п. 2 ст. 186 Таможенного кодекса Российской Федерации декларантом может быть иностранное лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает юридическое лицо, созданное в РФ.
В связи с расторжением Договоров лизинга истец как собственник Предметов лизинга вправе быть декларантом.
Согласно п. 1 ст. 277 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" согласие таможенных органов требуется для передачи ввезенных декларантом товаров во владение и пользование (в аренду) иному лицу.
То есть для возврата истцу Предметов лизинга в связи с утратой Ответчиком прав владения и пользования ими не требуется согласия таможенных органов.
При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.
Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "14" июня 2013 г. по делу N А40-173504/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Т.Ю.ЛЕВИНА
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)