Судебные решения, арбитраж
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции, дело N А40-26751/2013 по иску ООО "Редонда" к ООО "Мясная капелла", третье лицо: ООО "Факторинговая компания "Лайф" о взыскании 2 991 394,73 руб.
при участии в судебном заседании:
- от истца: Нетребская О.С. генеральный директор согласно решению от 09.02.2011 N 1;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
ООО "Редонда" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Мясная капелла", третье лицо: ООО "Факторинговая компания "Лайф" о взыскании 2 991 394,73 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Мясная капелла" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 суд перешел к рассмотрению дела N А40-26751/13 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил принять судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 10 июля 2011 между Обществом с ограниченной ответственностью "Редонда" и ООО "Мясная капелла" был заключен договор поставки N 10/07, по условиям которого ООО "Редонда" обязалось поставить и передать в собственность покупателю мясо-сырье и субпродукты, а ООО "Мясная капелла" обязалось принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора было определено, что поставка товара осуществляется Поставщиком партиями в объеме и сроки, указанные в действующей Спецификации на каждую партию товара.
В соответствии п. 4.1 Договора цена устанавливается за один килограмм Товара с учетом НДС. Поставщик поставляет товар по ценам, указанным в подписанной сторонами действующей Спецификации на конкретную партию товара.
Расчет за поставленный товар производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.
26 ноября 2012 года ООО "Редонда" заключило с ООО "Факторинговая компания Лайф" генеральный договор о факторинговом обслуживании (безрегресс) N 3817-810/12ю/б, в соответствии с которым ООО "Факторинговая компания Лайф" приняло на себя обязательства но осуществлению финансирования ООО "Редонда" под уступку денежных требований, вытекающих из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам.
Также 26 ноября 2012 года между ООО "Редонда" и ООО "Мясная капелла" было подписано дополнительное соглашение к договору поставки, согласно которому стороны договорились, что в связи с подписанием Генерального договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) N 3817-810/12ю/б от 26 ноября 2012 года, в порядке уступки денежных требований ООО "Факторинговая компания "Лайф", все расчеты по договору будут производится Сторонами только в безналичном порядке платежным поручением на расчетный счет с условием отсрочки платежа 60 дней с момента поставки товара или передачи первому перевозчику и подписания товарораспорядительных документов, исключая иные формы оплаты, исключая зачет взаимных требований, в том числе возмещение сумм долга товаром.
Во исполнение договора поставки на основании подписанной сторонами спецификации к договору. 27 ноября 2012 года ООО "Редонда" осуществило поставку ООО "Мясная капелла" продукции на сумму 3 402 758 руб. 16 коп.
Факт поставки и принятия товара покупателем товара на сумму 3 402 758 руб. 16 коп. подтверждается товарной накладной N 89 от 27 ноября 2012 года, подписанной как поставщиком, так и покупателем.
Таким образом, ООО "Редонда" свои обязательства как поставщик по договору поставки исполнило надлежащим образом.
Однако в нарушение требований закона и условий договора, ООО "Мясная капелла" оплату поставленного товара в полном объеме не произвело, допустив образование задолженности по оплате.
19 декабря 2012 года генеральный договор о факторинговом обслуживании (безрегресс) N 3817-810 12ю/б между ООО "Редонда" и ООО "Факторинговая компания "Лайф" был расторгнут в связи с невозможностью исполнения обязательств по указанному договору. При расторжении договора был определен размер убытков ООО "Редонда" в размере 108 636 руб. 57 коп.
Письмом от 19 декабря 2012 года ООО "Мясная капелла" подтвердило факт уведомления Общества о расторжении договора факторинга, обязалось произвести оплату поставленного 27 ноября 2012 года товара в размере 3 402 758 руб. 16 коп., а также возместить убытки, понесенные ООО "Редонда" на сумму 108 636 руб. 57 коп. в срок до 15 января 2013 года.
В качестве оплаты по договору N 10/07 в рамках поставки от 27 ноября 2012 года ООО "Мясная капелла" перечислило ООО "Редонда" лишь 520 000 руб. (платежное поручение N 151 от 24 декабря 2012 года и платежное поручение N 15 от 25 января 2013 года).
Таким образом, долг ООО "Мясная капелла" по договору поставки составляет 2 882 758 руб. 16 коп.
ООО "Редонда" направило ООО "Мясная капелла" претензию с требованием произвести оплату суммы долга по договору поставки, а также исполнить обязательства по оплате 108 636 руб. 57 коп., принятые и подтвержденные ответчиком письмом от 19 декабря 2012 года, однако претензия истца оставлена без ответа.
В силу пункта 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и сумма задолженности в размере 2 991 394 руб. 73 коп., поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено и подлежит принудительному взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 по делу N А40-26751/13 отменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мясная капелла" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Редонда" задолженность в размере 2 991 394 (Два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча триста девяносто четыре) руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 956 (Тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 97 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мясная капелла" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.08.2013 N 09АП-21612/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-26751/2013
Разделы:Финансирование под уступку денежного требования (факторинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. N 09АП-21612/2013-ГК
Дело N А40-26751/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции, дело N А40-26751/2013 по иску ООО "Редонда" к ООО "Мясная капелла", третье лицо: ООО "Факторинговая компания "Лайф" о взыскании 2 991 394,73 руб.
при участии в судебном заседании:
- от истца: Нетребская О.С. генеральный директор согласно решению от 09.02.2011 N 1;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
ООО "Редонда" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Мясная капелла", третье лицо: ООО "Факторинговая компания "Лайф" о взыскании 2 991 394,73 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Мясная капелла" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 суд перешел к рассмотрению дела N А40-26751/13 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил принять судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 10 июля 2011 между Обществом с ограниченной ответственностью "Редонда" и ООО "Мясная капелла" был заключен договор поставки N 10/07, по условиям которого ООО "Редонда" обязалось поставить и передать в собственность покупателю мясо-сырье и субпродукты, а ООО "Мясная капелла" обязалось принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора было определено, что поставка товара осуществляется Поставщиком партиями в объеме и сроки, указанные в действующей Спецификации на каждую партию товара.
В соответствии п. 4.1 Договора цена устанавливается за один килограмм Товара с учетом НДС. Поставщик поставляет товар по ценам, указанным в подписанной сторонами действующей Спецификации на конкретную партию товара.
Расчет за поставленный товар производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.
26 ноября 2012 года ООО "Редонда" заключило с ООО "Факторинговая компания Лайф" генеральный договор о факторинговом обслуживании (безрегресс) N 3817-810/12ю/б, в соответствии с которым ООО "Факторинговая компания Лайф" приняло на себя обязательства но осуществлению финансирования ООО "Редонда" под уступку денежных требований, вытекающих из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам.
Также 26 ноября 2012 года между ООО "Редонда" и ООО "Мясная капелла" было подписано дополнительное соглашение к договору поставки, согласно которому стороны договорились, что в связи с подписанием Генерального договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) N 3817-810/12ю/б от 26 ноября 2012 года, в порядке уступки денежных требований ООО "Факторинговая компания "Лайф", все расчеты по договору будут производится Сторонами только в безналичном порядке платежным поручением на расчетный счет с условием отсрочки платежа 60 дней с момента поставки товара или передачи первому перевозчику и подписания товарораспорядительных документов, исключая иные формы оплаты, исключая зачет взаимных требований, в том числе возмещение сумм долга товаром.
Во исполнение договора поставки на основании подписанной сторонами спецификации к договору. 27 ноября 2012 года ООО "Редонда" осуществило поставку ООО "Мясная капелла" продукции на сумму 3 402 758 руб. 16 коп.
Факт поставки и принятия товара покупателем товара на сумму 3 402 758 руб. 16 коп. подтверждается товарной накладной N 89 от 27 ноября 2012 года, подписанной как поставщиком, так и покупателем.
Таким образом, ООО "Редонда" свои обязательства как поставщик по договору поставки исполнило надлежащим образом.
Однако в нарушение требований закона и условий договора, ООО "Мясная капелла" оплату поставленного товара в полном объеме не произвело, допустив образование задолженности по оплате.
19 декабря 2012 года генеральный договор о факторинговом обслуживании (безрегресс) N 3817-810 12ю/б между ООО "Редонда" и ООО "Факторинговая компания "Лайф" был расторгнут в связи с невозможностью исполнения обязательств по указанному договору. При расторжении договора был определен размер убытков ООО "Редонда" в размере 108 636 руб. 57 коп.
Письмом от 19 декабря 2012 года ООО "Мясная капелла" подтвердило факт уведомления Общества о расторжении договора факторинга, обязалось произвести оплату поставленного 27 ноября 2012 года товара в размере 3 402 758 руб. 16 коп., а также возместить убытки, понесенные ООО "Редонда" на сумму 108 636 руб. 57 коп. в срок до 15 января 2013 года.
В качестве оплаты по договору N 10/07 в рамках поставки от 27 ноября 2012 года ООО "Мясная капелла" перечислило ООО "Редонда" лишь 520 000 руб. (платежное поручение N 151 от 24 декабря 2012 года и платежное поручение N 15 от 25 января 2013 года).
Таким образом, долг ООО "Мясная капелла" по договору поставки составляет 2 882 758 руб. 16 коп.
ООО "Редонда" направило ООО "Мясная капелла" претензию с требованием произвести оплату суммы долга по договору поставки, а также исполнить обязательства по оплате 108 636 руб. 57 коп., принятые и подтвержденные ответчиком письмом от 19 декабря 2012 года, однако претензия истца оставлена без ответа.
В силу пункта 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и сумма задолженности в размере 2 991 394 руб. 73 коп., поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено и подлежит принудительному взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 по делу N А40-26751/13 отменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мясная капелла" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Редонда" задолженность в размере 2 991 394 (Два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча триста девяносто четыре) руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 956 (Тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 97 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мясная капелла" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)