Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Савинова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Паршиной Т.В.,
судей Заварихиной С.И., Васильевых И.Д.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 апреля 2013 года гражданское дело по частной жалобе ОАО "Сбербанк России"
на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года об отказе в выдаче исполнительного листа
по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к З., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия
установила:
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 01 ноября 2010 года утверждено мировое соглашение между ОАО "Сбербанк России" и З. и С., по условиями которого З. и С. обязались выплатить солидарно ОАО "Сбербанк России" в срок не позднее 28 июня 2013 года сумму задолженности.
24 сентября 2012 года ОАО "Сбербанк России" обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, поскольку должники условия мирового соглашения надлежащим образом не исполняют.
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года ЗАО "Сбербанк России" в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения было отказано.
В частной жалобе ОАО "Сбербанк России" просит об отмене определения суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности.
До начала рассмотрения дела от ОАО "Сбербанк России" поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление ОАО "Сбербанк России" и прекратить апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Право отказаться от частной жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Исходя из диспозитивных начал гражданского процессуального права, движение по делу зависит от процессуальной активности сторон.
Учитывая, что ОАО "Сбербанк России" отказался от частной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от ОАО "Сбербанк России" отказ от частной жалобы на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года об отказе в выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к З., С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года об отказе в выдаче исполнительного листа
по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к З., С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Председательствующий
Т.В.ПАРШИНА
Судьи
С.И.ЗАВАРИХИНА
И.Д.ВАСИЛЬЕВЫХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2990
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2013 г. по делу N 33-2990
Судья: Савинова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Паршиной Т.В.,
судей Заварихиной С.И., Васильевых И.Д.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 апреля 2013 года гражданское дело по частной жалобе ОАО "Сбербанк России"
на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года об отказе в выдаче исполнительного листа
по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к З., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия
установила:
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 01 ноября 2010 года утверждено мировое соглашение между ОАО "Сбербанк России" и З. и С., по условиями которого З. и С. обязались выплатить солидарно ОАО "Сбербанк России" в срок не позднее 28 июня 2013 года сумму задолженности.
24 сентября 2012 года ОАО "Сбербанк России" обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, поскольку должники условия мирового соглашения надлежащим образом не исполняют.
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года ЗАО "Сбербанк России" в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения было отказано.
В частной жалобе ОАО "Сбербанк России" просит об отмене определения суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности.
До начала рассмотрения дела от ОАО "Сбербанк России" поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление ОАО "Сбербанк России" и прекратить апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Право отказаться от частной жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Исходя из диспозитивных начал гражданского процессуального права, движение по делу зависит от процессуальной активности сторон.
Учитывая, что ОАО "Сбербанк России" отказался от частной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от ОАО "Сбербанк России" отказ от частной жалобы на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года об отказе в выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к З., С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2012 года об отказе в выдаче исполнительного листа
по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к З., С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Председательствующий
Т.В.ПАРШИНА
Судьи
С.И.ЗАВАРИХИНА
И.Д.ВАСИЛЬЕВЫХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)