Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Л.В. Абульханова
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Е.А. Чекалкиной,
судей И.И. Багаутдинова, И.З. Рашитова,
при секретаре И.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционные жалобы Н. и представителя А.А.В., Г.Ю., Е.Е., О., Р., Т., У.Н.М. - Л. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года. Этим решением постановлено:
Взыскать солидарно с С., А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Н., О., Р., Т., У.Н.В. в пользу "Анкор Банк" (ОАО) задолженность по кредитным договорам:
- по кредитному договору N .... от 20.04.2010 года - 1104126,68 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года - 2500000 рублей - сумма основного долга.
В общей сумме 10156 312 рублей и возврат госпошлины в сумме 56220 рублей 63 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество С. - легковой автомобиль: Nissan Patrol 4.8 Elegance, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN): ...., категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - В, двигатель: модель/номер:...., шасси (рама) N ...., кузов - отсутствует, цвет - черный, регистрационный знак: ...., определив первоначальную продажную стоимость в размере 661000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя С. - стеллажное оборудование, инвентарный номер 00024, количество - 19 штук, комплект универсальных стеллажей для хранения грузов на поддонах <дата>, инвентарный номер ...., количество - 23 штуки, с его реализацией на публичных торгах в форме аукциона определив первоначальную продажную стоимость в размере 809000 рублей и 83000 рублей соответственно.
Обратить взыскание на заложенное имущество А.А.В. - легковой автомобиль: Nissan Patrol 4.8 Elegance, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN):...., категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - В, двигатель: модель/номер:...., шасси (рама) N...., кузов - отсутствует, цвет - серый, регистрационный знак:.... с его реализацией на публичных торгах в форме аукциона определив первоначальную продажную стоимость в размере 661000 рублей.
Взыскание производить солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Продукты от Солодова", общества с ограниченной ответственностью "Солодов-Frost", общества с ограниченной ответственностью "Транс-А" на основании определений Арбитражного суда Республики Татарстан о включении открытого акционерного общества "Анкор Банк Сбережений" в реестры требований кредиторов данных юридических лиц.
В удовлетворении встречных исковых требований А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Р., О., Т., У.Н.В., Н. к "Анкор Банк" (ОАО) о прекращении договоров поручительства отказать.
Заслушав М. - представителя Н. и представителя С., А.А.В., Б., О., Е.И., Р., Г.Ю. - Л., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб об отмене решения суда, судебная коллегия
установила:
"Анкор Банк" (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО "Продукты от С.", ООО "Солодов-Frost", ООО "Транс-А", С., А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Н., О., Р., Т., У.Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что в соответствии с кредитными договорами ответчику ООО "Продукты от Солодова" были предоставлены в качестве кредитов денежные средства:
- - N .... от 20.04.10 года кредит в размере 6 500000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 30.04.12 года;
- - N .... от 22.04.10 года, в размере 3 000 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 30.04.12 года;
- - N .... от 26.04.10 года, в размере 3 000 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 29.01.13 года;
- - N .... от 29.04.10 года, в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 31.01.13 года.
Однако ответчиком ООО "Продукты от Солодова" нарушены требования п..... договора залога товаров в обороте N .... от 15 ноября 2011 г., так как товары на общую сумму 7 925 233 руб., являющиеся залогом в обороте на момент проверки на складе отсутствовали, замены на другой товар, равный по стоимости реализованному, не произведено. Обязательства по уплате процентов в установленные сроки не исполнены.
Задолженность по уплате процентов составляет по состоянию на 15.02.2012 года: по кредитному договору N .... от 20.04.2010 года основной долг составил 1500000 рублей, долг по процентам - 22774,22 рублей; по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года основной долг составил 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей; по кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года основной долг составил 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей, по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года основной долг - 2500000 рублей, долг по процентам - 39275,96 рублей, а всего 10000000 рублей - основного долга, 156312 рублей - процентов.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по указанным кредитным договорам обеспечивается солидарными поручительствами С., А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Н., О., Р., Т., У.Н.М., а также договорами залога, заключенными с ООО "Транс-А", А.А.А., С., с ИП С., с ООО "Солодов-Frost".
В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в общей сумме 10156312 рублей 48 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество согласно перечню, указанному в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела ответчики А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., О., Р., Т., У.Н.М., Н., не согласившись с заявленным иском, предъявили к ОАО "АНКОР БАНК" встречный иск о прекращении договоров поручительства N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г., N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г., в связи с изменением основного обязательства, влекущего увеличение ответственности без согласия поручителей.
В судебном заседании представитель истца Г.Ф. от исковых требований к ООО "Продукты от Солодова", ООО "Солодов-Frost", ООО "Транс-А" отказался, указав, что определениями Арбитражного Суда Республики Татарстан общества признаны банкротами, ОАО "Анкор Банк Сбережений" включен в реестр кредиторов указанных должников.
Определением суда от 18 февраля 2013 года производство по делу в этой части прекращено. Также представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков - поручителей задолженность по кредитным договорам в общей сумме 9 604 126 рублей 68 копеек. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное ответчиками имущество по договорам залога, заключенным с А.А.В., С., ИП С.. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы.
Ответчики У.Н.М., Т., Р., О., Е.И., Г.Ю., Б., А.А.В. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности - Л. исковые требования ОАО "АНКОР БАНК" не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования.
Ответчица Н., ее представитель адвокат - О.М. Михайлова исковые требования не признали, просили удовлетворить встречные исковые заявления
Представитель ответчика С. - И.В. исковые требования признал частично.
Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционных жалобах Н. и представитель А.А.В., Г.Ю., Е.Е., О., Р., Т., У.Н.М. - Л. указывают, что не согласны с решением, считают его незаконным и необоснованным, просят решение отменить и вынести новое решение об отказе в иске ОАО "АНКОР БАНК" и удовлетворении их иска в связи с неправильной правовой оценкой новых договоров залога с залоговой оценкой на общую сумму 19542328 рублей 60 копеек, поскольку новые договора заключены без составления дополнительных соглашений к договорам поручительства, с уменьшением общей стоимости залогового имущества, с увеличением процента товаров в обороте до 5, с изменением предмета залога и заменой первоначальных обязательств, договора поручительства следует признать прекращенными по причине увеличение ответственности.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены решения не находит.
На основании пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 6500000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 30 апреля 2012 года (Т. 1, л.д. 109 - 119).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 20 марта 2010 года (Т. 1, л.д. 14).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от С." в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в течение 30 календарных дней с момента предоставления денежных средств, то есть не позднее 20 мая 2010 года (пп. "р");
- - залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в течение 30 календарных дней с момента предоставления денежных средств, то есть не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 20 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 124).
20 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N ...., с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 20 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 123 - 132).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
22 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 3 000000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 30 апреля 2012 года (Т. 1, л.д. 85 - 45).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 22 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 13).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "т").
- залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 59).
22 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N ...., с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 22 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 98 - 107).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
26 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 3 000000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 29 января 2013 года (т. 1, л.д. 134 - 145).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 26 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 32).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "т").
- залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 59).
26 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N ...., с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 26 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 148 - 157).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
29 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 2 500000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 29 января 2013 года (Т. 1, л.д. 159 - 169).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 29 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 31).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "т").
- залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 59).
29 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N 158, с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 29 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 172 - 181).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
15 ноября 2011 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений", выступающим в качестве залогодержателя, и С., выступающим в качестве залогодателя, заключен договор залога автотранспортных средств N ...., согласно которому залогодатель передал залогодержателю в счет обеспечения обязательств по вышеназванным кредитным договорам в залог автотранспортное средство - автомобиль Nissan Patrol 4.8 Elegance, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN): ...., категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - В, двигатель: модель/номер: ...., шасси (рама) N ...., кузов - отсутствует, цвет - черный, регистрационный знак: ..... Стоимость заложенного имущества стороны определили в размере 661000 рублей (Т. 1, л.д. 183 - 189).
15 ноября 2011 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений", выступающим в качестве залогодержателя, и ООО "Продукты от Солодова", выступающим в качестве залогодателя, заключен договор залога товаров в обороте N ...., по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеназванным кредитным договорам имущество - продукты питания, используемые залогодателем для осуществления торговой деятельности, расположенные по адресам: РТ, г. Казань, РТ, г. Набережные Челны, БСИ, перечень имущества приведен в приложении .... к настоящему договору (Т. 1, л.д. 191 - 198).
В соответствии с абзацем.... пункта.... данного договора стороны пришли к соглашению, что в случае нарушений условий залога товаров в обороте, в том числе, отчуждения заложенного имущества без предоставления в залог надлежащего имущества по п....., нарушений представления имущества (дополнительного залогового обеспечения) залогодателем по п....., залогодержатель вправе взыскать с залогодателя штрафную неустойку в размере 15% от оценки имущества по п..... договора за каждый день просрочки в предоставлении в залог надлежащего имущества на полную сумму, а также вправе приостановить операции залогодателя с имуществом и/или приступить к процедуре досрочного взыскания кредита с обращением взыскания на имущество.
15 ноября 2011 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений", выступающим в качестве залогодержателя, и индивидуальным предпринимателем С., выступающим в качестве залогодателя, заключен договор залога движимого имущества, по которому залогодатель передал залогодержателю в счет обеспечения обязательств по вышеназванным кредитным договорам в залог следующее имущество: стеллажное оборудование, инвентарный номер 00024, в количестве 19 штук, залоговую стоимость которого стороны определили в размере 809000 рублей; комплект универсальных стеллажей для хранения грузов на поддонах 2007 года, инвентарный номер ...., в количестве 23 штук, залоговую стоимость которого стороны определили в размере 83 000 рублей (Т. 2, л.д. 1 - 12).
Судом первой инстанции установлено, что ООО "Продукты от Солодова" ненадлежащим образом исполняло взятые на себя обязательства.
Из представленного истцом расчета задолженности (Т. 3, л.д. 194 - 201), следует, что задолженность ООО "Продукты от Солодова" по состоянию на 22 августа 2012 года составляет:
- по кредитному договору N .... от 20 апреля 2010 года - 1104126,68 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору .... от 26 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года - 2500000 рублей - сумма основного долга.
Общая сумма задолженности составляет - 9604126,68 рублей.
Что нашло полное подтверждение в судебных постановлениях Арбитражного суда РТ (т. 3 л.д. 252 - 256).
Из представленного истцом первоначального расчета задолженности, следует, что задолженность ООО "Продукты от Солодова" по состоянию на 15 февраля 2012 года составляла:
- по кредитному договору N .... от 20 апреля 2010 года: основной долг 1500000 рублей, долг по процентам - 22774,22 рублей;
- по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года: основной долг 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей;
- по кредитному договору .... от 26 апреля 2010 года: основной долг - 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей;
- по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года: основной долг - 2500000 рублей, долг по процентам - 39275,96 рублей.
Общая сумма задолженности составляет - 10156312 рублей.
По состоянию на 18 февраля 2013 года согласно поступившему в адрес суда заявлению об уточнении исковых требований имеющая место задолженность определяется общей суммой 1 104 126 рублей 68 копеек + 3000000 рублей + 3000000 рублей + 2500000 рублей = 9604126,68 рублей.
Факт наличия задолженности по кредитным договорам, размер задолженности, отсутствие товаров в обороте ответчиками не оспаривается.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2012 года ООО "Продукты от Солодова" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (Т. 3, л.д. 203 - 205).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2012 года ООО "Транс-А" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (Т. 3, л.д. 243 - 245).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года ООО "Солодов-Frost" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2012 года ОАО "Анкор Банк Сбережений" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Продукты от Солодова" с требованием в размере 9604126 рублей основного долга (Т. 3, л.д. 250 - 253).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2012 года ОАО "Анкор Банк Сбережений" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Солодов-Frost" с требованием в размере 9604126 рублей основного долга как обеспеченным залогом имущества должника (Т. 3, л.д. 254 - 256).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2013 года ОАО "Анкор Банк Сбережений" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Транс-А" с требованием в размере 2113000 рублей основного долга как обеспеченным залогом имущества должника (Т. 3, л.д. 257 - 260).
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с поручителей в солидарном порядке сумму задолженности по кредитным договорам, поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполняются. Данный вывод суда основан на требованиях статей 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность поручителя при нарушении условий кредитного договора, право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, ответчики несут солидарную ответственность с заемщиком ООО "Продукты от Солодова", ООО "Солодов-Frost" и ООО "Транс-А" на основании вышеназванных определений Арбитражного суда Республики Татарстан.
Доводы встречных исковых заявлений ответчиков А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., О., Р., Т., У.Н.М., Н. о прекращении договоров поручительства, в связи с тем, что между Банком и ООО "Продукты от Солодова" заключены новые договоры залога, в результате чего сумма заложенного имущества уменьшилась, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно заключенным договорам поручительства объем ответственности поручителей ("поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе за уплату процентов, включая проценты за пользование просроченными кредитами, за возмещение убытков, за неуплату неустойки и штрафов.") не был для поручителей увеличен действиями заемщика и кредитора.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Все определенные законом способы обеспечения исполнения обязательств являются однопорядковыми и выбор того или иного способа обеспечения обязательств является правом кредитора.
Обсудив доводы, заявленные по делу, касающиеся включения истца в состав реестра требований кредиторов ООО "Продукты от Солодова", ООО "Солодов-Frost", ООО "Транс-А" и недопустимости повторного взыскания сумм задолженности с иных поручителей, являющихся ответчиками по данному делу, суд приходит к следующему:
В нарушение договоров поручительства ответчики задолженность по кредитным договорам не погашена, обязательства по договору поручительства не исполнены.
Требования банка по кредитным договорам включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Продукты от Солодова", в реестр требований ООО "Солодов-Frost", в реестр требований кредиторов ООО "Транс-А".
В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Требования о прекращении поручительства, по мнению судебной коллегии, несостоятельны, удовлетворению не подлежат, ответчики, будучи поручителями, не исполнили принятых на себя обязательств и несут солидарную ответственность с заемщиком, истец имеет право предъявить иск к поручителям - ответчикам по данному делу, об исполнении обязательства по договору поручительства и погашению задолженности по кредитному договору.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Доводы апелляционных жалоб были подробно исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считая их соответствующим требованиям законодательства.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Н. и представителя А.А.В., Г.Ю., Е.Е., О., Р., Т., У.Н.М. - Л. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 13.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5391/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2013 г. по делу N 33-5391/13
Судья Л.В. Абульханова
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Е.А. Чекалкиной,
судей И.И. Багаутдинова, И.З. Рашитова,
при секретаре И.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционные жалобы Н. и представителя А.А.В., Г.Ю., Е.Е., О., Р., Т., У.Н.М. - Л. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года. Этим решением постановлено:
Взыскать солидарно с С., А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Н., О., Р., Т., У.Н.В. в пользу "Анкор Банк" (ОАО) задолженность по кредитным договорам:
- по кредитному договору N .... от 20.04.2010 года - 1104126,68 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года - 2500000 рублей - сумма основного долга.
В общей сумме 10156 312 рублей и возврат госпошлины в сумме 56220 рублей 63 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество С. - легковой автомобиль: Nissan Patrol 4.8 Elegance, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN): ...., категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - В, двигатель: модель/номер:...., шасси (рама) N ...., кузов - отсутствует, цвет - черный, регистрационный знак: ...., определив первоначальную продажную стоимость в размере 661000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя С. - стеллажное оборудование, инвентарный номер 00024, количество - 19 штук, комплект универсальных стеллажей для хранения грузов на поддонах <дата>, инвентарный номер ...., количество - 23 штуки, с его реализацией на публичных торгах в форме аукциона определив первоначальную продажную стоимость в размере 809000 рублей и 83000 рублей соответственно.
Обратить взыскание на заложенное имущество А.А.В. - легковой автомобиль: Nissan Patrol 4.8 Elegance, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN):...., категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - В, двигатель: модель/номер:...., шасси (рама) N...., кузов - отсутствует, цвет - серый, регистрационный знак:.... с его реализацией на публичных торгах в форме аукциона определив первоначальную продажную стоимость в размере 661000 рублей.
Взыскание производить солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Продукты от Солодова", общества с ограниченной ответственностью "Солодов-Frost", общества с ограниченной ответственностью "Транс-А" на основании определений Арбитражного суда Республики Татарстан о включении открытого акционерного общества "Анкор Банк Сбережений" в реестры требований кредиторов данных юридических лиц.
В удовлетворении встречных исковых требований А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Р., О., Т., У.Н.В., Н. к "Анкор Банк" (ОАО) о прекращении договоров поручительства отказать.
Заслушав М. - представителя Н. и представителя С., А.А.В., Б., О., Е.И., Р., Г.Ю. - Л., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб об отмене решения суда, судебная коллегия
установила:
"Анкор Банк" (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО "Продукты от С.", ООО "Солодов-Frost", ООО "Транс-А", С., А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Н., О., Р., Т., У.Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что в соответствии с кредитными договорами ответчику ООО "Продукты от Солодова" были предоставлены в качестве кредитов денежные средства:
- - N .... от 20.04.10 года кредит в размере 6 500000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 30.04.12 года;
- - N .... от 22.04.10 года, в размере 3 000 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 30.04.12 года;
- - N .... от 26.04.10 года, в размере 3 000 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 29.01.13 года;
- - N .... от 29.04.10 года, в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15% годовых, с 31.01.11 года по ставке 12,5% годовых, сроком возврата 31.01.13 года.
Однако ответчиком ООО "Продукты от Солодова" нарушены требования п..... договора залога товаров в обороте N .... от 15 ноября 2011 г., так как товары на общую сумму 7 925 233 руб., являющиеся залогом в обороте на момент проверки на складе отсутствовали, замены на другой товар, равный по стоимости реализованному, не произведено. Обязательства по уплате процентов в установленные сроки не исполнены.
Задолженность по уплате процентов составляет по состоянию на 15.02.2012 года: по кредитному договору N .... от 20.04.2010 года основной долг составил 1500000 рублей, долг по процентам - 22774,22 рублей; по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года основной долг составил 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей; по кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года основной долг составил 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей, по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года основной долг - 2500000 рублей, долг по процентам - 39275,96 рублей, а всего 10000000 рублей - основного долга, 156312 рублей - процентов.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по указанным кредитным договорам обеспечивается солидарными поручительствами С., А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., Н., О., Р., Т., У.Н.М., а также договорами залога, заключенными с ООО "Транс-А", А.А.А., С., с ИП С., с ООО "Солодов-Frost".
В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в общей сумме 10156312 рублей 48 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество согласно перечню, указанному в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела ответчики А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., О., Р., Т., У.Н.М., Н., не согласившись с заявленным иском, предъявили к ОАО "АНКОР БАНК" встречный иск о прекращении договоров поручительства N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г, N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г., N .... от 20 апреля 2010 г., N .... от 22 апреля 2010 г., N .... от 26 апреля 2010 г., N .... от 29 апреля 2010 г., в связи с изменением основного обязательства, влекущего увеличение ответственности без согласия поручителей.
В судебном заседании представитель истца Г.Ф. от исковых требований к ООО "Продукты от Солодова", ООО "Солодов-Frost", ООО "Транс-А" отказался, указав, что определениями Арбитражного Суда Республики Татарстан общества признаны банкротами, ОАО "Анкор Банк Сбережений" включен в реестр кредиторов указанных должников.
Определением суда от 18 февраля 2013 года производство по делу в этой части прекращено. Также представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков - поручителей задолженность по кредитным договорам в общей сумме 9 604 126 рублей 68 копеек. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное ответчиками имущество по договорам залога, заключенным с А.А.В., С., ИП С.. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы.
Ответчики У.Н.М., Т., Р., О., Е.И., Г.Ю., Б., А.А.В. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности - Л. исковые требования ОАО "АНКОР БАНК" не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования.
Ответчица Н., ее представитель адвокат - О.М. Михайлова исковые требования не признали, просили удовлетворить встречные исковые заявления
Представитель ответчика С. - И.В. исковые требования признал частично.
Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционных жалобах Н. и представитель А.А.В., Г.Ю., Е.Е., О., Р., Т., У.Н.М. - Л. указывают, что не согласны с решением, считают его незаконным и необоснованным, просят решение отменить и вынести новое решение об отказе в иске ОАО "АНКОР БАНК" и удовлетворении их иска в связи с неправильной правовой оценкой новых договоров залога с залоговой оценкой на общую сумму 19542328 рублей 60 копеек, поскольку новые договора заключены без составления дополнительных соглашений к договорам поручительства, с уменьшением общей стоимости залогового имущества, с увеличением процента товаров в обороте до 5, с изменением предмета залога и заменой первоначальных обязательств, договора поручительства следует признать прекращенными по причине увеличение ответственности.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены решения не находит.
На основании пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 6500000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 30 апреля 2012 года (Т. 1, л.д. 109 - 119).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 20 марта 2010 года (Т. 1, л.д. 14).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от С." в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 20 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в течение 30 календарных дней с момента предоставления денежных средств, то есть не позднее 20 мая 2010 года (пп. "р");
- - залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в течение 30 календарных дней с момента предоставления денежных средств, то есть не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 20 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 124).
20 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N ...., с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 20 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 123 - 132).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
22 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 3 000000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 30 апреля 2012 года (Т. 1, л.д. 85 - 45).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 22 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 13).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 22 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "т").
- залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 59).
22 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N ...., с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 22 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 98 - 107).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
26 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 3 000000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 29 января 2013 года (т. 1, л.д. 134 - 145).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 26 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 32).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 26 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "т").
- залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 59).
26 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N ...., с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 26 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 148 - 157).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
29 апреля 2010 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений" и ООО "Продукты от Солодова" заключен кредитный договор N ...., по которому заемщик получил от истца кредит на пополнение оборотных средств в сумме 2 500000 рублей с начислением 15% годовых со сроком возврата по 29 января 2013 года (Т. 1, л.д. 159 - 169).
Денежные средства получены ООО "Продукты от Солодова" в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N .... от 29 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 31).
В соответствии с пунктом .... указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются:
- - поручительство генерального директора ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Б. по форме, предложенной кредитором (пп. "ж");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором (пп. "з");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором (пп. "и");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и О. по форме, предложенной кредитором (пп. "к");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Р. по форме, предложенной кредитором (пп. "л");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Н. по форме, предложенной кредитором (пп. "м");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и У.Н.М. по форме, предложенной кредитором (пп. "н");
- - поручительство главного бухгалтера ООО "Продукты от Солодова" (учредителя общества) в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Т. по форме, предложенной кредитором (пп. "о");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Е.И. по форме, предложенной кредитором (пп. "п");
- - поручительство учредителя ООО "Продукты от Солодова" в соответствии с договором поручительства N .... от 29 апреля 2010 года, который подлежит заключению между кредитором и Г.Ю. по форме, предложенной кредитором (пп. "р");
- - залог автотранспортных средств в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и С. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "т").
- залог автотранспортного средства в соответствии с договором залога транспортных средств, который подлежит заключению между кредитором и А.А.В. по форме, предложенной кредитором, в срок не позднее 20 мая 2010 года (пп. "у").
Дополнительным соглашением от 31 января 2011 года к кредитному договору N .... от 26 апреля 2010 года стороны пришли к соглашению, что проценты по кредиту будут составлять 12,5 процентов годовых (Т. 1, л.д. 59).
29 апреля 2010 года с Б. заключен договор поручительства N 158, с С. договор поручительства N ...., с А.А.В. договор поручительства N ...., с О. договор поручительства N ...., с Р. договор поручительства N ...., с Н. договор поручительства N ...., с У.Н.М. договор поручительства N ...., с Т. договор поручительства N ...., с Е.И. договор поручительства N ...., с Г.Ю. договор поручительства N ...., по условиям которых поручители приняли обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Продукты от Солодова" всех обязательств, возникших из кредитного договора N .... от 29 апреля 2010 года (Т. 1, л.д. 172 - 181).
В соответствии с пунктами .... указанных договоров поручительства, стороны пришли к соглашению, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.
15 ноября 2011 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений", выступающим в качестве залогодержателя, и С., выступающим в качестве залогодателя, заключен договор залога автотранспортных средств N ...., согласно которому залогодатель передал залогодержателю в счет обеспечения обязательств по вышеназванным кредитным договорам в залог автотранспортное средство - автомобиль Nissan Patrol 4.8 Elegance, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN): ...., категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - В, двигатель: модель/номер: ...., шасси (рама) N ...., кузов - отсутствует, цвет - черный, регистрационный знак: ..... Стоимость заложенного имущества стороны определили в размере 661000 рублей (Т. 1, л.д. 183 - 189).
15 ноября 2011 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений", выступающим в качестве залогодержателя, и ООО "Продукты от Солодова", выступающим в качестве залогодателя, заключен договор залога товаров в обороте N ...., по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеназванным кредитным договорам имущество - продукты питания, используемые залогодателем для осуществления торговой деятельности, расположенные по адресам: РТ, г. Казань, РТ, г. Набережные Челны, БСИ, перечень имущества приведен в приложении .... к настоящему договору (Т. 1, л.д. 191 - 198).
В соответствии с абзацем.... пункта.... данного договора стороны пришли к соглашению, что в случае нарушений условий залога товаров в обороте, в том числе, отчуждения заложенного имущества без предоставления в залог надлежащего имущества по п....., нарушений представления имущества (дополнительного залогового обеспечения) залогодателем по п....., залогодержатель вправе взыскать с залогодателя штрафную неустойку в размере 15% от оценки имущества по п..... договора за каждый день просрочки в предоставлении в залог надлежащего имущества на полную сумму, а также вправе приостановить операции залогодателя с имуществом и/или приступить к процедуре досрочного взыскания кредита с обращением взыскания на имущество.
15 ноября 2011 года между ОАО "Анкор Банк Сбережений", выступающим в качестве залогодержателя, и индивидуальным предпринимателем С., выступающим в качестве залогодателя, заключен договор залога движимого имущества, по которому залогодатель передал залогодержателю в счет обеспечения обязательств по вышеназванным кредитным договорам в залог следующее имущество: стеллажное оборудование, инвентарный номер 00024, в количестве 19 штук, залоговую стоимость которого стороны определили в размере 809000 рублей; комплект универсальных стеллажей для хранения грузов на поддонах 2007 года, инвентарный номер ...., в количестве 23 штук, залоговую стоимость которого стороны определили в размере 83 000 рублей (Т. 2, л.д. 1 - 12).
Судом первой инстанции установлено, что ООО "Продукты от Солодова" ненадлежащим образом исполняло взятые на себя обязательства.
Из представленного истцом расчета задолженности (Т. 3, л.д. 194 - 201), следует, что задолженность ООО "Продукты от Солодова" по состоянию на 22 августа 2012 года составляет:
- по кредитному договору N .... от 20 апреля 2010 года - 1104126,68 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору .... от 26 апреля 2010 года - 3000000 рублей - сумма основного долга;
- по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года - 2500000 рублей - сумма основного долга.
Общая сумма задолженности составляет - 9604126,68 рублей.
Что нашло полное подтверждение в судебных постановлениях Арбитражного суда РТ (т. 3 л.д. 252 - 256).
Из представленного истцом первоначального расчета задолженности, следует, что задолженность ООО "Продукты от Солодова" по состоянию на 15 февраля 2012 года составляла:
- по кредитному договору N .... от 20 апреля 2010 года: основной долг 1500000 рублей, долг по процентам - 22774,22 рублей;
- по кредитному договору N .... от 22 апреля 2010 года: основной долг 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей;
- по кредитному договору .... от 26 апреля 2010 года: основной долг - 3000000 рублей, долг по процентам - 47131,15 рублей;
- по кредитному договору N .... от 29 апреля 2010 года: основной долг - 2500000 рублей, долг по процентам - 39275,96 рублей.
Общая сумма задолженности составляет - 10156312 рублей.
По состоянию на 18 февраля 2013 года согласно поступившему в адрес суда заявлению об уточнении исковых требований имеющая место задолженность определяется общей суммой 1 104 126 рублей 68 копеек + 3000000 рублей + 3000000 рублей + 2500000 рублей = 9604126,68 рублей.
Факт наличия задолженности по кредитным договорам, размер задолженности, отсутствие товаров в обороте ответчиками не оспаривается.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2012 года ООО "Продукты от Солодова" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (Т. 3, л.д. 203 - 205).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2012 года ООО "Транс-А" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (Т. 3, л.д. 243 - 245).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года ООО "Солодов-Frost" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2012 года ОАО "Анкор Банк Сбережений" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Продукты от Солодова" с требованием в размере 9604126 рублей основного долга (Т. 3, л.д. 250 - 253).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2012 года ОАО "Анкор Банк Сбережений" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Солодов-Frost" с требованием в размере 9604126 рублей основного долга как обеспеченным залогом имущества должника (Т. 3, л.д. 254 - 256).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2013 года ОАО "Анкор Банк Сбережений" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Транс-А" с требованием в размере 2113000 рублей основного долга как обеспеченным залогом имущества должника (Т. 3, л.д. 257 - 260).
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с поручителей в солидарном порядке сумму задолженности по кредитным договорам, поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполняются. Данный вывод суда основан на требованиях статей 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность поручителя при нарушении условий кредитного договора, право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, ответчики несут солидарную ответственность с заемщиком ООО "Продукты от Солодова", ООО "Солодов-Frost" и ООО "Транс-А" на основании вышеназванных определений Арбитражного суда Республики Татарстан.
Доводы встречных исковых заявлений ответчиков А.А.В., Б., Г.Ю., Е.И., О., Р., Т., У.Н.М., Н. о прекращении договоров поручительства, в связи с тем, что между Банком и ООО "Продукты от Солодова" заключены новые договоры залога, в результате чего сумма заложенного имущества уменьшилась, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно заключенным договорам поручительства объем ответственности поручителей ("поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе за уплату процентов, включая проценты за пользование просроченными кредитами, за возмещение убытков, за неуплату неустойки и штрафов.") не был для поручителей увеличен действиями заемщика и кредитора.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Все определенные законом способы обеспечения исполнения обязательств являются однопорядковыми и выбор того или иного способа обеспечения обязательств является правом кредитора.
Обсудив доводы, заявленные по делу, касающиеся включения истца в состав реестра требований кредиторов ООО "Продукты от Солодова", ООО "Солодов-Frost", ООО "Транс-А" и недопустимости повторного взыскания сумм задолженности с иных поручителей, являющихся ответчиками по данному делу, суд приходит к следующему:
В нарушение договоров поручительства ответчики задолженность по кредитным договорам не погашена, обязательства по договору поручительства не исполнены.
Требования банка по кредитным договорам включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Продукты от Солодова", в реестр требований ООО "Солодов-Frost", в реестр требований кредиторов ООО "Транс-А".
В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Требования о прекращении поручительства, по мнению судебной коллегии, несостоятельны, удовлетворению не подлежат, ответчики, будучи поручителями, не исполнили принятых на себя обязательств и несут солидарную ответственность с заемщиком, истец имеет право предъявить иск к поручителям - ответчикам по данному делу, об исполнении обязательства по договору поручительства и погашению задолженности по кредитному договору.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Доводы апелляционных жалоб были подробно исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считая их соответствующим требованиям законодательства.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Н. и представителя А.А.В., Г.Ю., Е.Е., О., Р., Т., У.Н.М. - Л. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)